按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
“一元商品”质量令人担忧
“一元商品”对于南京人来讲并不陌生。走在南京街头，经常可以听到“本店商品皆售一元”、“一元、一元，全部商品售一元”的吆喝声，这种吆喝声大都来自一间破败的门面房，没有任何招牌，进去一看，在大商场里卖十几元、数十元的商品，在这里仅用一元钱就能买到。“一元店”里卖的商品为何如此廉价？
昨天上午，记者随同这位温岭小老板来到位于新街口附近的一家“一元店”，该店外面没有悬挂牌匾，但老远就能听到“本店所有商品只售一元”的播音广告。走进去一看，在这家面积十余平方米的店铺里，摆着三排简易货架，货架上摆放着各式各样的小商品。记者拿起一把剃须刀，仔细一看，外包装上竟没有商品名称、厂名及厂址等标注。记者问老板，“这玩意能用多长时间？”店老板漫不经心地说：“包你放心，跟商场里卖的一样好用。”随后，记者说需要几副刀片，店老板找来几个，但上面不是有锈迹就是刀口有毛刺。记者发现，这家店铺内的商品不是落满灰尘，就是包装不全，而且所有商品上面都找不到包括厂家地址在内的应有标识。
在位于鼓楼的一个“一元店”内，记者发现，一些名牌日化用品，如“飘柔”洗发水、“大宝”护肤品等也摆上了店内的货架。记者拿起一盒标价为3元的大宝SOD蜜润肤霜，问店老板，“这能用吗，这么便宜？”店老板当即说：“绝对没有问题，我们都是厂家直销的，价钱当然和大商场里的要相差得多，你看外表不都是一模一样的吗？你就放心地用吧。”的确，从外观上看不出这些日化用品有什么不对劲的地方，但打开盖一闻，气味却十分刺鼻，没有正品所特有的清香。
“一元商品”出自批发市场
在新街口一家超市的一个化妆品专柜前，记者看到100克装的大宝SOD蜜化妆品售价为7。5元。记者对促销小姐说：“前面那个一元店里只要3元。”促销小姐不屑地说：“那玩意能用吗？肯定是假的，我们就算搞促销时，价格也不会低于6块钱。”
看来，“一元店”内的一些商品的质量的确是不可靠的，那么这些商品又从何而来呢？那位温岭小老板告诉记者，“一元店”内的大多数商品都来自南京市的一些小商品批发市场。
根据温岭小老板提供的线索，记者于昨天下午赶到了南京北银桥小商品批发市场。记者找到一位批发百货的老板，声称想开一个一元商品店，希望老板能够提供一些建议。这位老板很是热情，说如果想开一元商品店，从他这里进货，2000元钱就可以开了（不包括店铺费）。这位老板还夸记者精明，说正常情况下这种店卖出去的商品都是对半赚的。随后，他指着一个没有生产日期和产地的不锈钢小勺子说，像这样的小勺子，批发价是5角钱，在“一元店”里的价钱就是1元钱，小塑料盆（骗术研究网 163164 ）的批发价是4角，卖出去的价格是1元钱，利润很好的，而且这些便宜的小日用品就算坏了，也不会有人去投诉，可以放心地卖。记者问老板，这些商品都是从哪里进来的？老板笑了笑说，这是商业秘密。但那位温岭小老板告诉记者，四五角钱就能买到的塑料盆大多数是由回收的废旧塑料加工而成。
随后，记者来到金盛百货批发市场。一番周折后，记者找到了一家销售洗发水的店铺，这家店铺不大，但货物却不少。记者声称自己是开“一元店”的，刚开业，需要一些最便宜的洗发水。一位女售货员看了看记者，跟边上另一位售货员议论了几句后说，“那是假货，你开店，我建议你最好买真品。”记者说：“什么真品假品的，只要卖出去有钱赚就行。”在记者坚持下，这位售货员终于拿出一瓶“芬尼”洗发水说，2元一瓶，整件30瓶50元，要得多可以再便宜点，如果要名牌的“风影”、“拉芳”之类的洗发水，得要4元一瓶。那位温岭小老板对记者说，这些洗发水有的是假的，有的是一些过期商品。
记者从一些大商场了解到，正规商店里根本就没有“芬尼”这种牌子的洗发水，而且正规商场里的“风影”、“拉芳”洗发水一般售价在16元以上。
“一元商品”亟待加强管理
记者随机采访了一些在一元商品店挑选商品的消费者，有的消费者说：“这些商品看起来确实很粗糙，但价格却是大商店里的零头，可能质量上差点，但总能挑点好的回家用吧。”还有的人说：“洗发水嘛，只要能洗出泡沫就行了，比用洗衣粉洗头强得多。”据了解，“一元店”内商品“超低”的价格是吸引市民踊跃购买的一大主要原因，还有的消费者买回盆、碗，不是自己用而是给宠物用，觉得挺划算。那位温岭小老板说，“一元店”的“灵活经营策略”是它们存在的“法宝”。据介绍，这些“一元店”大都分布在市区的繁华地带或居民区，店铺的占地面积不大，店里卖的都是日用小百货，店外不悬挂牌匾，店面不进行装修，店内也不挂营业执照。消费者购买商品后，经营者不开发票不给信誉卡，更谈不上质量“三包”，如果遇到“较真”的消费者投诉导致执法部门查处，大都“转移阵地”另择地方“开业大吉”。
江苏省中医院皮肤科一位医生告诉记者，没有质量保证的洗发水等商品，长时间使用会对人体健康造成危害。尤其是脸部的化妆品，劣质的成分可引起面部的皮疹。假冒伪劣化妆品的成分里还含有大量细菌，其生产原料含有各种劣质香精和有毒色素，长期大面积使用，可能会损害人体的肝、肾等器官，严重的会引起人体中毒。
南京市工商局一位工作人员接受记者采访时表示，开办此类店铺首先应向当地的工商部门提出申请，经工商部门核实属合法经营后方可予以批准，但目前还没有人以“一元商品店”为名在工商部门登记，也许这种商店是以其他方式注册的。这位工作人员表示，若发现这种商店出售假冒伪劣商品，工商部门会立即没收。同时，记者从南京市消协了解到，该部门也很少接到市民对“一元店”商品的投诉。有关人士认为，这主要是消费者的自我保护意识不够，也为这样的小店提供了存在的平台。一元钱的东西，坏了也不心痛，而为一元钱的东西去找店方吵一架，窝一肚子气，也不值得，就是这种想法滋养了“一元店”成长的空间。有关人士认为，工商、技术监督等管理部门应加强、加大对生产、销售市场的监管力度，特别是要对“一元店”的销售平台进行联合集中整治，铲除销售环节，不再让“一元商品”坑害消费者。
骗术更新时间：06…8…3上一页 目录页 下一页
１６３１６４
第490章
双击滚屏 单击停止上一页 目录页 下一页
股市骗术大全
【案例导读】
股市，在社会主义经济建设中发挥了巨大作用，你能体会这句话的含义吗……
【案例正文】
一，“恢复性上升”：股市从1400点开始上涨，官方媒体称之为恢复性上升；当股指跌到1000点附近（扣除刻意制造的指数失真），又成了一场尚未完成的“结构性调整”。我们的管理层玩弄股指可谓得心应手，成为名符其实的中国股市最大庄家。
二，“局部牛市”：七成以上的股票下跌，不足三成的股票上涨，竟被命名为局部牛市，而不是大部熊市。命名者可谓煞芽嘈模拇嫡咭菜悴灰庞嗔ΑＳ型汛徒趟担绻挥幸桓龉善鄙险牵背浦疤乇鹋Ｊ小保？
三，“稀释呆坏帐率”：银行呆坏帐率偏高，说明其经营管理不善，根本不符合上市条件，却一定要让它们上市，因为圈钱以后可以稀释呆坏帐率。银行什么都不用做，经营管理水平就自然提高了。这种高论当然无惧啤酒花恶意担保造成的呆坏帐，因为可以将其剥离，也可句用更多的注资圈钱将其摊低！
四，“国有资产保值增值”：净资产值为一元的国有股，通过溢价发行或者增发，一夜之间变为几元，获得成倍的增长，是谓国有资产保值增值。与这种保值增值模式相伴生的，只能是普通投资人资产的贬值缩水了。
五，“用十余年走完了西方国家上百年的路程”：这是历届证监会的骄人政绩，偏偏有个不知趣的吴老先生说我们搞了个赌场甚至连赌场都不如的东西。事实上我们用两年的时间蒸发了投资者一半以上的财富，动摇了党和人民之间八十年建立的信任。
六，“赌场论”：那位吴老先生的赌场宏论在股指下跌时成为股民愤怒宣泄的对象，但是看看中国股市不公平机制，弄虚作假和坑蒙拐骗，还有巧取豪夺，的确是连赌场都不如的。偏偏又是这位吴老先生又迫不及待地吵着要开第二家赌场，其心当诛！
七，“一股独大”：某些市场人士热心于抨击一股独大，目的在于完成对流通股东掠夺的最后一道手续，他们甚至没有想到过大股东是永远存在的，更没有想到过大股东可能是一种联盟。因为造成一股独大的是高溢价发行制度，非流通股东用最小（骗术研究网 163164 ）的投资控制了最大的股份；一股独大所以会损害流通股东的利益，因为他们利益的根本对立，股指的下跌不会影响非流通股东通过圈钱获取暴利。
八，“做庄跟庄说”：做庄跟庄是管理层刻意摈弃的，被斥为非理性的投机而不是理性的投资。但是中国股市的现实告诉我们：做庄跟庄未必获利，不做庄跟庄则肯定不能获利。在中国股市里，惟有投机才是理性的，任何投资的企图都是非理性的。
九，“投资者风险教育”：股市跌到今天，终于明白管理层进行投资者风险教育的良苦用心，原来是怕精神病院爆满。如果投资者把管理层制造的风险当作市场自身的风险，也就不会想着他们来救市了。实际上中国股市最不规范的正是管理层，他们甚至不佩接受教育，只能接受审判。
十，“降低银行风险”：证监会领导人在谈到证券市场功能时有此一说。实际上银行风险如何降低呢？只是高价转嫁给了投资者而已。如果他还有一点诚实剩下，下次应该说无节制的扩容可以“增加投资者风险”。 周小川无法使银行不接受啤酒花的巨额担保，但他可剥离这类烂帐，还可以面无愧色谋求上市圈钱。
十一，“长期投资说”：在控股股东无意继续经营，在控股股东急于转让减持以求淡出时，在控股股东急于掏空上市公司时，诚恳而又执看地号召投资者坚持长期投资，就是为了保证控股股东完成其神圣工作所需要的时间。因轻信而坚持长期投资至今的投资者，等来的是被无情推倒了的股市。
十二，“政府不救市说”：纯种的市场经济官员和学者坚称政府不应救市，普京布什的救市是因为他们缺少对投资者巨额亏损的平常心。在对推倒重来和千点论的批评声中，中国股市已被悄然推倒，在指数失真的掩护下，甚至超额完成了千点论的目标。而投资者要求的从来不是“救市”，他们要求的是对中国证券市场机制缺陷和政策失误的一次推倒重来。
十三，“与国际接轨”：一些具有海归背景的官员学者，动辄称中国股市要与国际接轨，偏偏看不到A股发行价格远远超过H股，看不到公司上市有不同的标准和条件（改制和脱贫解困）。可见这种与国际接轨的口号，只是“骡子们”的花拳绣腿。
十四，“价值成长型投资理念”：直到今年，一些机构和股评家又有了新的发现，开始兜售价值发现和价值成长的投资理念。言论自由当然是他们的权利，但他们首先应该告诉投资者，哪些上市公司能够给他们稳定可靠的回报？五朵金花做到了吗？
十五，“挤泡沫论”：一些天降大任的官员学者，科学地从中国股市中发现了泡沫，于是乎抛出了挤泡沫的理论。他们视而不见中国股市泡沫的根源，正是中国股市的发行机制。某些上市公司经营管理的资产一夜之间暴增十倍以上，只要造个神六、神七的可行性计划，证监会就慷慨地满足它们的资金要求，这些营养丰富被做大做肥了的猫们，不再需要拿耗子以求在市场竟争中生存，它们唯一的工作就剩下了消化。那些在二级市场里被疯狂而又凶狠地挤着的泡沫，实则是投资者的血汗！
十六、“跌出投资价值”：有股评家经常说，下跌使股票的投资价值凸现。我不否认，下跌能够引起投机的机会，但是股票决不会因为下跌而跌出投资价值。公司如此，整个股市也是如此。由于中国证券市场机制缺陷造成的这轮熊市，只要我们无意改变这些具有根本性质的机制缺陷，中国股市将永远跌不出投资价值。
十七、“基本面不支持股市下跌”：这是近年来最具杀伤力的股市命题之一。股评家因为预测走势失误的一句不经意的遁辞，误导投资者形成了最致命的投资信念。事实上，正是中国股市的基本面支持中国股市跌向深渊。众多重量级不负责任信口开河的学者，众多似是而非足以乱视听的理论和“洋杂碎”拼盘，众多欺上瞒下不思进取却以“无为”自许的证监会官员，众多胃口巨大毫无节制只会向股市要钱的部门，众多无需进取就非常滋润的上市公司，众多叫天不灵始终得到口头保护的中小投资者，就是中国股市的基本面。如果中国宏观经济真是好的，这个命题也许道破了这样的天机：中国证券市场的机制出了极为严重的问题。
十八、“无为论”：如果中国股市是一个健康、成熟的市场，无为而治却也无可厚非；但是面对尚未形成公正而具有活力的市场机制的中国股市，面对众多急需解决更要妥善解决的历史遗留问题和正在遗留的问题，面对错综复杂而且日益尖锐的利益冲突矛盾，无为而治实质是无为不治，是无能和不负责任的遮羞布！根据这样的逻辑，119也可以尚无为而拒绝出警灭火了。“无为论”并非绝对无为，发起股票来往往是不遗余力的，符合条件的要发，不符合条件的就创造条件修改条件来发。
十九、“壳资源说”：这是证明我们民族极具创造性的一个新名词，空无一物的壳成了能够产生效益带来财富的资源，有变无、无生有的辩证思想被真正落到了实处。壳之所以是壳，是因为里面的财富已被洗劫挥霍一空；所以要借壳上市或者买壳上市，是因为可以节省谋求上市的公开和不公开的成本；而壳所以成为资源，是因为投资者可以向里面充实财富，它可以再度被掏空，而且可以重复利用。某些土著的和海归的纯种市场经济的学者官员，在兜售其市场经济理论和政纲时，往往又能够兼容“壳资源”这类东西。
二十、“推倒重来说”：由于中国股市致命的机制缺陷，使得上市公司失去了投资价值。爱国爱民且有忧患意识的专家学者于是抛出了所谓推倒重来论。但他们企图推倒的不是缺乏公正丧失活力的证券市场机制，所以他们从未反对过现行市场机制下的无节制的扩容，他们也从未对控股股东恶意圈钱掏空上市公司的行为流露出丝毫的愤怒，他们脑满肠肥却从不思考中国股市畸形的根源。他们企图推倒的只是投资者对党和政府的信任，他们从未真正希望过中国股市走向健康发展之路，他们如果从重来中获利，他们将再次要求推倒，从便他们再度重来。
二十一、“风险控制说”：每当股市上涨时，甚至是管理层默许和鼓励的上涨，都有一些断腿的专家学者提出风险控制的建议。过度的上涨是存在着风险的，但他们的目的显然不在于此，当股市下跌甚至酿成股灾时，他们却从未提出过要防范风险，在他们看来，一个健康发展的股市，就是绵绵不绝的下跌。如果这类专家学者并不缺少智慧，他们的目的就只能是引起市场的波动，配合其买主进行投机炒作。
二十二、“增加财富说”：尚主席认为证券市场能够“为投资者提供增加财富的机会”。股票发行伊始，股民的财富就巧妙地为控股股东的净资产完成成倍的增值；熊市绵绵至今，6000万投资者损失惨重，面有菜色，精神几近崩溃。可是尚主席依旧油光满面，意气风发，可谓托之大者。如果不是暗喻未来，尚主席算是在睁着眼睛说话了。尚主席应该说的是，“割肉斩仓近年来有了迅猛发展，已经成为投资者增加财富奔小康的新途径”！
二十三、“机构投资者比例偏低”：许多专家学者包括尚主席，都认为我国证券市场存在的问题之一，是机构投资者在市场中所占比例偏低，因此要需要大力培育以证券投资基金为主体的机构投资者队伍；似乎多了几家基金，多了几个机构，上�