按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
线段的划分，就是上面课程里的两种情况，根据这两种情况的完全分类来，没有不能唯一去划分的。但一到实际划分，很多人就晕，为什么？因为基本的概念还是没搞清楚。
首先，线段和笔，都是有方向的，从顶开始的笔一定结束在底，同样，以向上笔开始的线段一定结束于向上笔，不可能一个线段，开始是向上笔，结束于一个向下笔。由于向上的笔的开始分型是底，而向下笔的结束分型也是底，换言之，一个线段，不可能是从底到底或从顶到顶，这是一个最基本的概念。
同样，正如同一笔不可能出现顶低于底的情况，同一线段中，两端的一顶一底，顶肯定要高于底，如果你划出一个不符合这基本要求的线段，那肯定是划错了。
由于图形不断延续，因此，除非是新股上市后最开始的一段，否则任何一段都是破坏前一段的，如果你的划分，不能保证前面每一段都是被后一段破坏，那么这划分肯定不对。线段的破坏是可以逆时间传递的，也就是说被后线段破坏的线段，一定破坏前线段，如果违反这个原则，那线段的划分一定有问题。
当然，实际划分中没必要都从上市第一天开始，一般都是从图K线中近期的最高或最低点开始，例如，如果你今天才开始进行划分1分钟图，那么，就可以从昨天下午跳水的最低点5224点开始，但这样，肯定对大的走势不可能有正确认识，要对这波行情有明确的分析，即使不从7月6日的3563点开始，也要从8月17日的4646点开始。
选择好了开始点，就可以进行分段了。如果熟练了，就可以直接分段，因为分型、笔都可以心算就知道，直接就可以进行分段；但如果不熟练，还是先从分型开始，然后笔，再线段，这样比较稳妥。
在实际划分中，会碰到一些古怪的线段。其实，所谓的古怪，是一点都不古怪，只是一般人心里有一个印象，觉得线段都是一波比一波高或低，很简单那种，其实，线段完全不必要这样。一般来说，在类似单边的走势中，线段都很简单，不会有太复杂的情况，而在震荡中，线段出现所谓古怪的可能性就大增了。
所有古怪的线段，都是因为线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏所造成的，这是线段古怪的唯一原因。因为，如果线段能在该方向出现被线段破坏，那就很正常了，没什么古怪的。
注意，这里有一个细节必须注意，线段最终肯定都会被线段破坏，但线段出现笔破坏后最终并不一定在该方向由该笔发展形成线段破坏。
由最简单概念知道，任何线段都有方向的，例如线段B，其方向是下，也就是由向下笔开始的线段，那么其结束笔肯定也是向下笔。因此，线段出现第一种情况的笔破坏，这破坏的一笔肯定是向上笔，但这一笔之后，没有形成特征序列的分型，满足不了第一种线段破坏的情况，因此，就在这个方向上形成不了线段的破坏。
而线段，不可能被同方向的线段破坏，任何同方向的线段，或者互相毫无关系，或者就是其中一线段其实是前一线段的延续，也就是说前一线段其实根本没完成。
但线段出现第一种情况的笔破坏后最终没有在该方向由该笔发展形成线段破坏时，在上面例子中的向上破坏笔完成后，接下来肯定是向下的笔，这笔肯定会形成一个向下的线段，否则，就意味着前面那向上破坏笔能延续出线段，这和假设矛盾。
这个向下的线段，如果破了该向上笔的底，那么，原来的线段B就是没结束，在继续延续。这种情况下，如果那向上笔突破线段B的高点，这时候就会出现，线段的开始点并不是最高点的情况。（注意，和这个情况一样，昨天的贴图里，81那点应该在09051101的5268。74位置上，而82的位置不变，因为原来标记的位置是一个急跌，当时的数据收集可能有点乱，用数据修正功能后发现实际上比09051101时高，因此必须有此修正。）
这个向下的线段，如果没破该向上笔的底，那么就可以肯定，由这向上的笔可以延伸出一个线段来，这时候，线段B肯定被破坏了。
注意，这个例子中有一个最关键的前提，就是线段B已经确认线段破坏了他前面的线段，如果线段B对前面线段的破坏都没确认，那就先确认，这里的分析都不适用了。
从这个例子就知道，笔破坏与线段破坏的异同。对于线段破坏的第二种情况，例如线段B对线段A是第二种情况，而线段C没有形成第二特征序列的分型又直接新高或新低了，这时候，不能认为这是三个线段，线段A、B、C加起来只能算是一个线段。
另外，一定要注意，对于第二种情况的第二特征序列的分型判断，必须严格按照包含关系的处理来，这里不存在第一种情况中的假设分界点两边不能进行包含关系处理的要求。为什么？因为在第一种情况中，如果分界点两边出现特征序列的包含关系，那证明对原线段转折的力度特别大，那当然不能用包含关系破坏这种力度的呈现。而在第二种情况的第二特征序列中，其方向是和原线段一致，包含关系的出现，就意味着原线段的能量充足，而第二种情况，本来就意味着对原线段转折的能量不足，这样一来，当然就必须按照包含关系来。
通过上面的讲解，应该没有任何线段问题能难倒各位了，当然前提是能把上面的内容搞明白。
注意，这里必须提醒一句，就是这在以前也曾说过，就是，如果线段中，最高或最低点不是线段的端点，那么，在任何以线段为基础的分析中，例如把线段为基础构成最小级别的中枢等，都可以把该线段标准化为最高低点都在端点。因为，在以线段为基础的分析中，都把线段当成一个没有内部结构的基本部件，所以，只需要关心这线段的实际区间就可以，这样就可以只看其高低点。
经过标准化处理后，所有向上线段都是以最低点开始最高点结束，向下线段都是以最高点开始最低点结束，这样，所以线段的连接，就形成一条延续不断、首尾相连的折线，这样，复杂的图形，就会十分地标准化，也为后面的中枢、走势类型等分析提供了最标准且基础的部件。
79：分型的辅助操作与一些问题的再解答（2007…09…1022：37：13）
每个人的根性不同，这些都是一个准备活动，本质上和打坐没什么关系。只是现代人都太脏，无论心理还是生理，本质上，现代人都是病人。所以有些准备活动，把一些脏东西搞出来，给后面留点方便。有反应，如果心里承受不了，就先停停，该看病的看病，把潜在的病诱发出来，并不是坏事。如果心里能承受，那就该怎么是怎么，出点疮算什么？挺过去，自然就好了。坚持不了几分钟，证明宿业甚重，更要加倍努力。消宿业，最好就念佛号，念《心经》也行，否则，光口头上说宿业本空，那你就慢慢空去吧，看到时候是空还是不空。
首先，发现还有很多人对一些最基本问题犯晕，所以必须在解答一下。然后再说分型的辅助操作。
任何人进入市场，不是要求一个万能的宝贝，然后抱着就想得什么得什么了。本ID的理论，只是其中的因素，利用本ID理论操作的人对理论的把握程度，是一个因素，利用本ID理论操作的人的资金规模以及操作时间，又是一个因素，这些因素加在一起的合力，才是你最终用本ID理论操作的结果。世界上的一切事情，都是各种因素和合而生，没有任何是主宰，是唯一的决定力量，这是必须明确的。
第二个因素，因人而异，无法分析；第三个因素，资金量和操作时间，是可以进行一定的分类分析的。
一、对于很忙，根本没时间操作的人，最好就去买基金。但本ID对基金没有任何信心，而且可以肯定地说，基金肯定会可见的将来内出大事，有些基金要被清盘，最终严重影响市场等，这都是正常的事。美国每年死掉的基金还少吗？中国为什么就不能有基金死掉？证券公司可以死，基金公司凭什么就不能死？
但对基金，是可以对指数基金进行定投，这样等于直接买了中国资本市场这个股票，对该股票，本ID还是有信心的。这样，如果最终牛市上到3、4万点，那么至少你不会丢掉指数的涨幅。
其次，一定要投那些与指数关系不大的成长股。因为如果你投了指数基金，再投和指数关系特别大的基金，就没什么意义了。而成长股，往往在熊市或指数表现不好时有大表现，关键这些成长股有足够的成长性。但唯一不能确定的是，你买的基金的管理者是否有足够的能力去找到有足够成长性的股票组合。
如果很忙，就用这两种方式进行一个基金组合，例如60％买指数基金，40％买高速成长股的基金，这样就别自己搞股票了。采取的方式很简单，就是定投，每个月去投一次。这对于一般的散户投资者，最好了，你至少能买到市场波动的平均。
买基金，等于把自己托付给别人，是生是死，就看你的运气了，不过指数基金稍微好点，毕竟对管理者的要求比较低。
二、对于有充足时间的散户，如果交易通道还行，那就用本ID在前面说过N次的第三买点买卖法，方法再说一次：
1、选定一个足够去反应的级别，例如，30分钟或5分钟的，或者干脆就用日线级别的，这样选择的目标相对少点，不用太乱。
2、只介入在该级别出现第三类买点的股票。
3、买入后，一旦新的次级别向上不能新高或出现盘整背驰，坚决卖掉。这样，只要级别足够，肯定是赚钱的。走了以后，股票可能经过二次回抽会走出新的行情，但即使这样也节省了时间，有时间就等于有了介入新股票的机会。
4、如果股票没出现3的情况，那一定是进入新一轮该级别的中枢上移中，一定要持有到该上移的走势出现背驰后至少卖掉一半，然后一个次级别下来（这里可以回补，但如果有新股票，就没必要了），在一个次级别上去，只要不创新高或盘整背驰，就一定要把所有股票出掉。注意，有一个最狠的作法，就是一旦上移出现背驰就全走，这样的前提是你对背驰判断特别有把握，不是半桶水，这样的好处是时间利用率特别高。
5、尽量只介入第一个中枢的第三类买点。因为第二个中枢以后，形成大级别中枢的概率将急促加大。
6、本方法，一定不能对任何股票有感情，所有股票，只是烂纸，只是用这套有效方法去把纸变黄金。走了以后，股票经过盘整可能还会有继续的
新的中枢上移，这是否要介入，关键看高一级别中枢的位置，如果该继
续是在高一级别中枢上有可能形成第三买卖点，那这介入就有必要，否
则就算了。天涯何处无芳草，把所有的草都搞一遍，你自然就从散户变
大散户了。
三、资金量比较大的大散户，这时候，用所有资金去追逐第三类买点已经不切实际了，那么就可以对基本面上有长期价值的股票进行附骨抽髓式的操作，例如各种级别的中枢震荡去减低成本增加筹码。这样，资金效率肯定没有第二种散户的高，但资金量不同，操作方法自然不同。
四、专门的猎手，经过三的训练和操作，资金量变得比较庞大了，就可以对选定目标进行猎杀式的攻击。有些人问，把庄家都杀死了，有什么好处？这不是好不好的问题，资金大了，又不坐庄，又要快点把资金效率提高，唯一的办法就是吃大鱼，吃小鱼还不够塞牙缝，有什么意思？
五、就是组织大规模的战役，这必须要有四的良好基础，否则根本做不了。但这种作法，有时候法律的界限比较模糊，例如，对一个或N个板块进行攻击，这和坐庄是什么关系？当然，如果对原来潜伏在一个或N个板块中的所谓大鳄进行围歼式攻击，那么很多时候，解决问题的，就不光是盘面本身了。
六、全局式的战争，这涉及的方面太多，没有一个全局式的战争是光在市场本身就能解决问题的，而且，资本市场的全局战争，更多时候是更大范围的金融战争的一部分，这是全方位的立体战争，主要考虑的，反而不是市场本身了。
本ID的理论，适用于各种层次的游戏，当然，在越高的层次，技术面的因素就越来越不重要，因为技术面不过是合力的结果，而如果你有高超的调节各种分力的能力，那么一切的技术面都可以制造出来的。但必须注意，任何制造出来的技术面，都无一例外，不能违反本ID技术理论中的最基本结论。有人可能会提这样无聊的问题，在背驰的地方让他不背驰继续上涨难道不可以吗？这是一句废话，没有任何地方是该背驰的，背驰是一个合力的结果，如果合力最终的结果把可能的背驰给破坏了，就证明这地方没出现背驰，这也是合力的结果。
注意，任何力量，即使能调节合力结果本身，但绝对调节不了合力结果的结果，除非这是一个完全没有对手的，一个人的交易。
下面再分辨一下两个图：
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。。。。。。8
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。/
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。6。。。。。/。。。
0。。。。。。2。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。/。。。。/。。。。
。。。。。。。/。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。/。。。。/。。。。。。
。。。。。。/。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。/。。。。/。。。。。。。。。。。。。10
。。。。。/。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。7。。。。。。。。。。。。。。/
。。。1/。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。/。。
。。。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。。。5。。。。。。。。。。。。。。。。。。。/。。。。
。。。。。。。。。。。。。3。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。9。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。11
0
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。4
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。。。。。。8
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。10
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。6。。。。。/。。。。。。/
。。。。。。。。。。。。2。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。/。。。。/。。。。。。/。。
。。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。/。。。。/。。。。。。/。。。。
。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。/。。。。/。。。。。。。9。。。。。。
。。。。。。。。。。/。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。7。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。1/。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。/。。。。。。。。。。。。。。。。5。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。3。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
其实，明白了上几节课，这两个图一定都不难分辨，首先，前提是这两个的前面都没有其他走势了，否则这种分析没意义，前面有其他走势，就有这很多不同的可能变化。
这些图形好象很复杂，其实，只要找到其特征序列就可以。由于34都有第一种类型的笔突破，所以后面的特征序列就很清楚了，34、56、78，其中前两者可以进行包含关系处理，因此可以合并为36（指区间），所以78显然和12、36构成底分型，第一种类型笔破坏后延伸出标准的特征序列分型，那显然满足线段破坏的标准。上面的分析，对两个图都是成立的，因此，两者都至少有两个线段。
对于上图，显然89属于第一种情况的笔破坏，后面也延伸出特征序列分型，所以左图的第二线段也被破坏了，所以就是三线段。
下图，由于9…10是78的包含关系，所以可以认为线段二延伸到了10，而后面的10…11，只有一笔，因此必须再看两笔才知道是否满足第一种类型后继续延伸出特征序列分型的基本线段破坏要求，所以该图属于未完成的图。如果9跌破7，而10的位置不变，那么就显然是三线段了。
线段的划分其实一点不难，关键从概念出发就可以。
最后说说如何利用分型进行一些辅助判断的问题。一般，都至少用日线以上K线图上的分型，当然，如果你不觉得麻烦，30分钟也是可以的。但那些变动太快的，准确率就要大大有问题了。
本ID也不避嫌疑，都用本ID持有的股票为例子：
000778，20070827，高开后，没有突破前一天高位，一个典型是构成顶分型走势；
600139：看周线，9月7日这周高开后，没有突破前一周高位，形成典型的顶分型走势。
600737：看日线，这属于复杂的，有所谓的包含关系。2007年9月4、5、6三天，是典型的包含关系，然后7日这天，破坏包含关系，并没有创14。28元新高，典型的顶分型结构。
注意，顶分型结构后不一定有底分型结构与顶分型结构有一个非共用的K线，也就是不一定构成笔，但一般来说，如果顶分型后有效跌破5日线，那就没什么大戏�