友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八万小说网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

郑钦安医书阐释-第41部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



苑钌凰勒撸汛讼忍煲坏阏嫫U嫫ビ诤尾浚谛巴庑埃丛诖舜η苑ⅲ沃銎湔嬖谕饬叫埃阅芫穑遣恢涡岸狄灾涡埃粗畏缍狄造罘纾找ㄒ病H糇ㄖ黛罘缁担棵磕鸪赏丫:颍我玻空槎笆忌崞湫槎鹌淠?鲆磺徐罘缁抵罚允呛纳⒃铮从胁涣⒃銎洳≌摺H欢成钋嶂兀讲接蟹ǎ笤谠餐ǎ嗖还员梢庵芗杂胪斯采讨�
  敬评:(一)知非氏曰:此解已透,然内本先虚,所谓本实先拨,即专主先天施治,未必十治十全,须知先天之阳不易回也,先与病家说明,愈是万幸,不愈医不任咎。若是回阳不愈,真阴不能自生,有人能治愈此病者,愿焚其书,愿铲其批。
  【阐释】中风一症,自《内经》及《伤寒论》论述以后,包括的范围较广,一般归结为外中与内中两种,外中系由外而致,如《伤寒论》所述之中风,系属一种外感证候,不应再以中风病论治。张景岳早见及此,故谓:“此症多见卒倒,卒倒多由昏愦,本皆内伤积损颓败而然,原非外感风寒,而古今相传,咸以中风名之,其误甚矣。”分辨甚为明晰。郑氏谓:“凡得此疾,必其人内本先虚。”故见卒例昏迷,口眼㖞斜,或半身软弱,或周身抽掣等证,不作祛风化痰医治,而专主先天真阳衰损,无论中脏、中腑、中经、中络,视其病在何部发生,而用药即于何部扶其真元,实属探本求源之论,惟未提出治则与方药。陈修园以《内经》言“风为百病之长;” “风善行而数变”,而谓风随人之脏腑而变,热风多见闭证,宜疏通为先;寒风多见脱证,宜温补为急。闭者宜开,开表用续命汤,开里用三化汤,开痰用浠涎散、涤痰汤。脱者宜固,固肾气宜参附汤,固脾气宜术附汤,固卫气宜芪附汤,固荣气宜归附汤,先固其气,再治其风。若正虚邪盛,则须标本兼治,宜三生饮加人参,所论颇当。本病虽是急性发作,而实由于各方面的慢性原因所造成,外因只是一种诱因。每多变起仓卒,情况险恶,急救处理后,还须用柔润熄风药物,如喻嘉言的加味六君汤,资寿解语汤等以滋养强壮,镇静安神,如出现口开、目合,上视、撒手、遗尿、鼾睡、汗出如油等,均属难治,其预后多不良。故对于本病,应及早注重预防,主要是戒酒、节欲、避免身心过劳,及各种精神刺激。陈修园主以黄芪桂枝五物汤,及陈氏自拟丸药方作药物预防,因二方都是滋养强壮剂,亦可供选用,笔者曾治一六十多岁中风半身瘫痪卧床两年多,百药无效病人,其症状为恶寒特甚,两胯以下冰冷,两膝以下如泡在水中,两腿无力,不能站立,舌苔白厚腻,脉沉细,综合其全身症状,断为阳虚阴寒湿甚所致,期以四月,服药六十剂,可望痊愈,或者大大减轻,能生活自理。先以四逆汤加桂、术,连续服十剂,始略见减轻,已能扶杖站立,行走几步,惟觉一身重痛,乃用麻附细辛汤加味,以温经散寒去湿,复用白通、四逆加童便,以通达周身之阳,各服数剂,已能在室内行走,大、小便无需人照顾,但一身仍畏寒,复以附子理中汤加上桂,及加鹿茸粉之方,嘱其轮服,服至七、八剂,诸症大减,全身转暖,饮食增多,可不用手杖走数百步,乃就原方减小剂量以进,殊知一周以后,病势转坏,舌苔黑腻,余百思难解,疑其拣药有误,或另有他故,嘱另请高明,病家固请,仍处原方。又一周以后,其子来告病稍好转,前次病情变坏,由其父误信江湖医生,服了“透骨消”所致。至此疑团虽释,而前功尽弃。当告以误于药则难治,只以前方缓服可也。今举此例,主要为病家信心不专,乱服药者戒。
中痰(一)
  按中痰一证,余思中字不甚恰切。夫痰之所以生,半由太阳失运,水液不行,聚而为痰;或由中宫火衰,转输失职,水湿生痰。或由心阳亏损,不能镇纳浊阴,水泛于上,而痰证生。种种不一,是痰皆由内生,并非由外而致,由外而入内,始可以言中,由内而出外,决不可以言中。凡为痰迷之人,必素秉阳衰,积阴日盛,饮食不运,气机不宣,忽然外邪引之,内气滞之,阴邪窃发,寒痰上涌,堵塞清道,人事昏迷,喉中痰响,脉必滑利,平素多病多痰,法宜扶阳为先,祛痰为末。如姜附汤113、姜桂茯半汤112、真武汤130之类,皆可施之。即曰痰闭可也,何必曰中。
  敬评:(一)知非氏曰:中字之义驳得倒,痰字之理认得真,治痰之法,自尔超妙,非庸手所得知。患疾之人遇之病可愈,学医之人入手不得错,此救世之法,医医之意也。
  【阐释】此节专论痰迷,非泛论一切痰证,故谓痰皆由内而生,且必素秉阳衰,积阴日盛,忽然外邪引之,内气滞之,阴邪窃发。致寒痰上涌,甚则人事昏迷。法宜扶阳为先,祛痰为末,用姜附汤、姜桂茯半汤、真武汤之类治之。并认为中痰名称不切,应改为痰闭,俱颇合理。其实一般外感六淫之痰,亦多由内本先虚,或脏腑受伤而生,非独痰闭而然。笔者曾治一70岁之教授,卒然昏倒,不省人事,舌不能转动,四肢不能升举,口流涎水,喉中有声。余断为中痰而非中风,为平日习饮茶水,久积寒湿,与外邪相感召而发病,法当回阳降逆,行水化痰,主以姜附茯半汤,连尽二剂,仍不能盲语,四肢无知觉,不能活动,知为病重药轻,乃以大剂四逆汤加茯、半、生姜治之,服后病势稍减,但寒痰堵塞不去,系茯、半力微,须另用攻药,又恐患者体力不支,乃先服附子理中汤二剂,以培其本,病势又有所好转,遂以矾石汤探吐之。服药后呕吐痰涎泡沫清水半痰孟,大感疲乏,先后以附子理中汤去参加桂,加茯、半治之,连尽八剂后,痰涎减少,能说话,…手足亦较活动,能坐在床上。继以苓桂术甘汤加附片、防已、半夏治之,尽四剂后能扶桌在室内行走,并能翻阅书报,但时觉头痛身痛,此乃内外寒湿相感召,以麻黄附子细辛汤加味治之,服二剂后,痛大减,饮食增加,大、小便无需人照顾,言语神识更清楚,又先后服附子理中汤、苓桂术甘汤加味治之,症状大大减轻,即以小建中汤、黄芪建中汤善其后。治疗近半年时间,患者已能在室外步行,阅读书报,饮食便溺能自理,即停止服药。
中食(一)
  按中食一证,中字亦不恰切。夫食以养生,虽由外入内,并非食能害人,必其人素缘中气不足,运化气衰,阴邪已经发动,偶遇饮食入内,阻滞不进,忽然闭其清道,人事卒倒,形如死人,皆是气机偶闭为之耳,何得谓食之能中乎。即如平常气实之人,日日酒食厌饱,而胡不中?以此推之,内本先虚也。(虽)〔须〕探吐之,一吐即愈,愈后急温补脾土,自无失矣。
  敬评:(一)知非氏曰:此数语包一切,扫一切,元箸超超,颠扑不破,神曲、麦芽、槟榔、山楂,可以扫除,而干姜、附子又能治食矣,可发一噱!
  【阐释】本症因饮食阻闭而卒倒,形如死人,实属罕见之症。郑氏谓为中气不足,运化气衰,气机偶闭而致,并以气实之人,日日酒食厌饱而不病相比,知其为内本先虚,则中食之名,自是不切。其治法为探吐后,再温补脾土,颇简便易行。
脱肛(一)
  按脱肛一证,有下焦阳衰,而不能统束者;有(面)〔三〕焦火旺而逼出者。因下焦阳衰而致者,由其人或房劳过度,或大吐大泻大病后,元气损伤,不能收束。其人定见少气懒言,精神萎靡,面白唇青,喜食辛竦热物者是也。法宜温固脾肾之阳,阳回气足,肛脱自收。如附子理中汤95加葛根,黄芪建中汤146,与市习之补中益气汤88之类。因火旺逼出者,或由过食厚味醇酒椒姜辛辣之物,热毒流注下焦,或感受外热燥邪,流注肠胃,热邪从下发泄,火气下趋,渐渐逼迫,直肠遂出。其人定见躁烦,(善分)〔喜饮〕清凉,或大便不利,或不小便赤热,或善食易饥,种种病情者是也,法宜清热,如黄连解毒汤143,三黄石膏汤12之类,专清肠胃之热,热清而肠自收矣。近来市习,多用补中益气倍升麻,或用槟麻仁捣泥涂囟门,亦多见效。但于阴阳攸分,全无定见,终不若握此阴阳法度,治之庶可无差,第所列药方,亦未必尽善。不过明其理法之当然,学者从中神而明之,自然发无不中也。
  敬评:知非氏曰:巽为股为风,风性属阳主升,平人不脱肛者,风(本)〔木〕之气生升不已。今病脱肛,生升之气机失权。钦安参悟其理,指出温升之法。所谓火旺者,火急风生,直步广肠肛头;顺势脱出,亦当升阳散火,桃花汤可用。必见实热之病情,方可直折,火熄风平,遂其升达之性,其肛自举。一剂即止,所谓中病即已,毋过用以伤生气,否则旋举旋脱,久久遂漏,又不可不知也。
  【阐释】脱肛一证,郑氏析为阳衰不能收束,及火旺逼出两类,各述其病因病情,而分别以温阳、清热之方治之,诚属的当。前人治此症不外升举、固摄、益气三法。张景岳谓:“古人用参、芪、术、归、甘草、升麻升补之,或兼用五味、乌梅固涩之,外用薰洗收涩之药,则无不愈。”汪昂谓:“有气血热而肛挺出者,用芩、连、槐、柏及四物、升、柴之类。”与郑氏说可相辅为用。笔者在临证中,所见脱肛患者,大多为下焦阳衰,中气不足,即投以补中益气汤倍升麻、参,易生姜为炮姜,再加附片、婴粟壳治之,屡用屡效。至于妇女患“阴挺”“阴颓”者,现代医学称为子宫脱垂,其原因为素体不强,产后体虚,胞络松弛,气虚下陷,不能收摄所致,其治法亦与脱肛相同,笔者治一患儿脱肛已两年多,医治无效。经常腹泻,脚冷,知为脾胃虚寒,真阳不足,先后以附子理中汤加吴萸,又加升麻、粟壳、葛根之方治之而获效告愈。因患儿体太虚,复用附子理中汤合当归补血汤以巩固疗效。另治一子宫脱出如拳大而淌水之妇女,系十年前产后得病,医药罔效。余审其病情,先以加味参苏饮去其外感,继以附子理中汤加吴萸、上桂以温其阳,再以补中益气汤加粟壳治之,病已减轻大半,更以原方加龙、牡治之,连服二剂,得收全功。不久即能参加劳动,并于两年后生一女孩,母子皆平安。此等治法,皆本钦安之说也。


医法圆通卷三
伤寒溯源解
  仲景为医林之祖,著《伤寒》一书,以开渡世津梁,揭出三阳三阴,包含乾坤二气之妙,后贤始有步趋,无奈相沿日久,注家日多,纷纷聚讼,各逞己见,舍本逐末,已至于今,故读《伤寒》书者寡矣,亦并不知伤寒何所取义也。即注伤寒者,亦只是照原文敷衍几句,并未道及伤寒宗旨,与万病不出伤寒宗旨,教后人何由得入仲景之门,余特直解之。夫曰伤寒者,邪伤于寒水之经也,太阳为三阳三阴之首,居于寒水之地,其卦为坎(阳为阴根),坎(一)中一阳,即人身立极真种子,至尊无二,故称之曰太阳,如天之日也。太阳从水中而出,子时一阳发动,真机运行,自下而上,自内而外,散水精之气于周身,无时无刻无息不运行也。故《经》云:“膀胱者,州都之官,津液藏焉,气化则能出焉。”气化二字,乃伤寒书一部的真机。要知气化行于外,从皮肤毛窍而出水气(水即阴,气即阳,外出,是气上而水亦上也),气化行于内,从溺管而出水气(内出,是水降而气亦降也)。外出者,轻清之气,如天之雾露也;内出者,重浊之气,如沟渠之流水也。太阳之气化无乖,一切外邪,无由得入。太阳之气化偶衰,无论何节何候中不正之气干之(一年六气,即风、寒、暑、湿、燥、火,六气乃是正气,六气中不正之气,才是客气。六气,每气司六十日有零,一年中三百六十日,而一年之事毕,循环之理寓矣),必先从毛窍而入,闭其太阳运行外出之气机,而太阳之经症即作,故曰伤寒。今人只知冬月为伤寒,不知一年三百六十日,日日皆有伤寒。只要见得是太阳经证的面目,即是伤寒也。太阳为六经之首,初为外邪所侵,邪尚未盛,正未大衰,此际但能按定太阳经施治,邪可立去,正可立复。因近来不按经施治,用药不当,邪不即去,正气日衰,邪气日盛,势必渐渐入内,故有传经不传腑,传腑不传经,二阳并病,三阳并病,两感为病,渐入厥阴,邪苟未罢,又复传至太阳,迁延日久,变证百出,邪盛正衰,酿成阴阳脱绝,种种危候,仲景立三百九十七法,一百一十三方,以匡其失,而辅其正。邪在太阳经腑,则以太阳经腑之法治之。邪在阳明经腑,则以阳明经腑之法治之;邪在少阳经腑,则以少阳经腑之法治之。邪在(注:“在”字原文中没有,疑是原文有误)太阴、少阴、厥阴,或从本化,或从中化,或从标化,按定标、本、中法治之。
  举伤寒而万病已具,揭六经,明六气,而一年节候已(该)〔赅〕。论客邪由外入内(二),剥尽元气,能令人死,步步立法,扶危为安,似与内伤无涉,不知外邪入内,剥削元气,乃是六经,七情由内而戕,剥削元气,毋乃非六经乎?不过外邪之感,有传经之分,七情之伤,无经腑之变,由外入内,固有提纲,由内出外,亦有考据,不过未一一指陈,未明明道破,总在学者深思而自得之。余谓一元真气即太阳,太阳进一步不同,又进一步不同,退一步不同,退两步又不同,移步换形,移步更名,其中许多指归。外感内伤,皆本此一元有损耳。最可鄙者,今人云仲景之方,是为冬月伤寒立法,并非为内伤与杂证立法。试问内伤失血、肺痿,有服甘草干姜汤42而愈者否?呕吐、泄泻,有服理中汤149而愈者否?抑郁肝气不舒,两胁胀痛,有服小柴胡汤22而愈者否?夜梦遗精,有服桂枝龙牡汤119而愈者否?肾脏不温,水泛为痰,有服真武汤130而愈者否?寒湿腰痛,有服麻黄附子细辛汤155而愈者否?少气懒言,困倦嗜卧,咳嗽潮热,有服建中汤146而愈者否?温病初起,有服麻杏石甘汤153、鸡子黄连汤92、四逆汤48而愈者否?痢证有服白头翁汤56、桃花汤124而愈者否?腹痛吐泻、霍乱,有服理中汤149、吴茱萸汤84而愈者否?妇人经期、妊娠,有服桂枝汤118而愈者否?痘证初起,有服桂枝汤118、升麻葛根汤32而愈者否?老人大便艰涩,有服麻仁丸152而愈者否?阳虚大便下血,有服四逆汤48而愈者否?阴虚大便脓血,有服鸡子黄连汤92而愈者否?今人全不体贴,只记时行几个通套方子,某病用某方倍其味,某病用某方减某味,如此而已。究其阴阳至理,全然莫晓,六经变化,罕有得知,愈趋愈下,不堪问矣。
  附七绝一首:
  伤寒二字立津梁,六气循环妙理藏。
  不是长沙留一线,而今焉有作医郎?
  敬评:(一)放之即在六合之中,卷之即在坎中一点。以坎中一点,示在血中,皆喻言也。(二)客邪由外入内,宜升散清解,不使入内为要。元气由内出外,以回阳收纳,不使外出为要,只此二法,诚为度世金针。
  【阐释】郑氏对伤寒有深入的研究,特出的见解,直解伤寒为“邪伤于太阳寒水之经。”谓“太阳为三阳三阴之首,自内而外,散水精之气于周身。”“气化二字,乃《伤寒》书一部的真机,要知气化行于外,从皮肤毛窍而出水气;气化行于内,从溺管而出水气。”只要“太阳之气化无乖,一切外邪,无由得入,太旧之气偶衰,无论何节何候中不正之气干之,必先从毛窍而入,闭其太阳运行外出之气机,而太阳之经证即作,故曰伤寒。……只要见得是太阳经证的面目,即是伤寒。”不仅指冬月为伤寒,即风、寒、湿、暑、燥、火六客,随时伤及太阳寒水之经,亦均属伤寒。仲景立三百九十七法,一百一十三方,各对准邪之传变,及其所在之脏肺,步步立法施治,不仅不止于治冬月伤寒,且亦不限于外感病。因寒邪入内,剥削元气,自不能不引起内伤。而无论外感内伤,皆使一元真气有损,故胃“举伤寒而万病已具,”以说“仲景方是为冬月伤寒立法,而非为内伤与杂证立法”为可鄙。随即举出许多内伤病用伤寒法治愈之实例,亦足证其立说之有据。笔者用之于临床,亦效如桴鼓,无限钦佩郑氏之学验俱丰,嘉惠后学不浅。《内经》早有“今夫热病者,皆伤寒之类也。”“人之伤于寒也,则为热病”之说。清初柯韵伯亦有伤寒方不止治伤寒病之论。郑氏能推溯其源,并举出若干实例以为证,信而有征,甚切实用。今则科学昌明,伤寒方之推广应用,更取得许多新的成就。郑氏能于百余年早见及此,自是难能可贵的。
  问曰:冬伤于寒,春必病温,其故何也?
  �
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(2) 踩(3)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!