按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
人帮”的愤怒的短暂爆发；大多数诗词是悼念周恩来或谴责江青的。
另一方面，在民主墙，中国的年轻人（主要是受过初中或高中教育
的蓝领阶层）③对广泛的政治和社会问题进行探讨。尽管他们经常表
现出相当程度的天真，但他们明显地对中国实现“第五个现代化”
——民主——的可能性极为热心：
五届人大开红花，
起草人民新宪法。
八亿人民齐欢唱，
同心建设新国家。
先烈鲜血没白流，
换来今日新宪法。
保卫民主和民权，
促进四个现代化。①
邓小平接受诺瓦克采访时的谈话表明，邓对这场民主运动的最
初反应大体上是肯定的。就在那次采访的前一天，邓曾告诉一位日
本领导人：“写大字报是我国宪法允许的。我们没有权利否定或批
评群众发扬民主……群众就要让他们出气！”②不幸的是，关于这场
运动，邓小平很快觉察到民主与四个现代化之间的矛盾。而且，不
管他最早的反应如何，他发现民主墙在他当时的政治斗争中与其说
是一种有利条件，不如说是一个棘手的问题。
这种矛盾在于，政治大辩论可能失控并削弱他声称对中国经济
发展至关重要的安定团结。他肯定记得，正是在文化大革命初期年
轻人大串联的时候，中国的城市陷入了一片混乱，中国的经济遭受
了10年中最严重的挫折。问题的棘手之处在于，由老干部和人民解
放军高级军官构成的“沉默的多数”（邓在与“凡是派”的斗争中
主要依靠他们的支持）对于对他们的权威和地位的新威胁感到不安。
他们不愿看到推翻“四人帮”之后文化大革命又以某种新形式出现。
在邓于1月28日至2月4日访美之前，由于担心引起不利的舆
论宣传，没有采取任何措施。尽管邓在国外取得了胜利，但是由于
解放军在2月中旬至3月中旬的中越边境战争（邓十分关心的一件
事）中没能给越南一次令人信服的军事教训，邓在此后的地位也许
被削弱了。有报道说，在3月中旬，邓还告诉他的高级同僚，镇压
民主运动可能会导致不良后果：可以镇压反革命，也可以限制阴谋
破坏活动，但回到压制不同观点和不愿听取批评的老路上去，将会
失去群众的信任和支持。①但他同意服从多数意见，并于3月底宣布
四个现代化要求国家坚持“四项基本原则”：社会主义道路，无产
阶级专政，共产党的领导，马克思列宁主义和毛泽东思想。②邓在阐
述提出这些标准的必要性时所作所为的讲话令人想起了1957年反右
运动开始时毛的所作所为。邓说：
有些坏分子……提出种种在目前不可能实现的或者根本不合理的要求，煽动诱骗一部
分群众冲击党政机关，占领办公室，实行静坐绝食，阻断交通，严重破坏工作秩序，生产
秩序和社会秩序。
不但如此，他们还耸人听闻地提出什么“反饥饿”、“要人权”等口号，在这些口号
煽动下一部分人游行示威，蓄谋让外国人把他们的言论行动拿到世界上去广为宣传。有个
所谓“中国人权小组”，居然贴出大字报，要求美国总统“关怀”中国的人权。这种公然
要求外国人干涉中国内政的行为，是我们能够允许的吗？③
《探索》杂志的编辑、民主运动中的活跃人物魏京生指责当权
者抛弃了“民主保护者的面具”。3天之后，北京当局颁布条例限制
民主运动，第二天，魏被捕。在1979年10月的审判中，他被判处
15年徒刑。④1980年召开的全国人民代表大会根据同年2