友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八万小说网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

5329-"高考"在美国 (最新增补本)-第7部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



                    ——“高考”分数 +平时成绩+排名    
    比较中国高考的统一考分,美国的学业综合指数有几点值得我们思考:    
    第一,在计算学业综合指数时,只选取最高的“高考”考分。    
    “选取最高的‘高考’考分”这个说法,可能让许多中国读者摸不着头脑。高考高考,一年一考,一考定终身,怎么还会有“最高”“最低”的说法?我想,这就是美国“高考”值得我们学习的地方。    
    美国的“高考”是一种常年不断的标准化考试,就好像现在已在中国流行的“托福”、GRE、GMAT、会计师考试、精算师考试一样。ETS每年举办七次“高考”(SAT),考生可以根据自己的情况,参加任何一次甚至每一次考试。由于SAT成绩两年内有效,许多高中生上高三时就开始考SAT,一直考到自己不愿考为止。    
    有位华人朋友的女儿,今年上高三,暑假前已考过一次SAT,得1300多分。朋友很高兴地告诉我,准备让女儿暑假时再考一两次。如果达不到1500分,上高四后还得让孩子考。多数学校的申请截止日期是1月1号。也就是说,只要你想考,可以参加两年14次的SAT考试。我认识的美国孩子大多考2~3次,也有考四五次的。相比之下,华裔孩子考SAT的次数多一些。不少美国孩子考个1200分就心满意足了,但华裔孩子往往得不到1500分不甘心。    
    许多美国大学(包括顶尖级的大学)在统计考生的SAT考分时,或者在计算考生的AI(学业指数)时,不管你考过多少次SAT,他们将选取其中最好的数学和英语成绩。    
    为什么这些世界著名的一流大学这样计算分数呢?有什么道理?    
    他们认为,你所考得的那个最高的分数,表明你有这种能力。如果没有这种能力,你就不可能考出这个成绩。而其他那些低的考分,可能是受到了各种因素的影响。比如,你参加了1月份、3月份和6月份的三次SAT考试,3月份的英语考得最好,证明你具备这种能力,1月份和6月份的相对低分,可能是因为你身体不适、学校的英语课有太多的考试和作业,使你正好处在低潮,或者是其他什么偶然因素所致。    
    由于每年可以考七次“高考”(SAT),如果觉得不够,还可以继续考,直到你认为所得的分数代表了你的水平为止,因此,考生没有太大的心理压力,心态相对正常,各次考试的分数基本起伏不大。    
    不像中国的高考,一考定终身,甚至是一分定终身,考生的心理压力特别大,因而患得患失,平时什么一摸、二摸、三摸,不管你怎么摸,都考得好,偏偏是高考考不好。原因何在?就像是让你站在一张桌子上,你不会摔下来;把桌子升高50米,你可能还不会摔下来;但再把桌子升高到100米,你可能就摔下来了。桌子的面积还是那么大,并没有变化,为什么会摔下来?完全是心理作用。    
    2000年8月的某天,我在北京机场候机。有一对徐州的夫妇(读者)认出我就是前不久在中央电视台“读书时间”做节目的黄全愈,于是向我抱怨高考:他们的女儿平时成绩和考试成绩非常优秀,以致南京大学准备接受她为保送生。偏偏女儿想上北京大学,每次模拟考试也都大大超过北大的录取线,学校也认为她一定能考上北大。于是,女儿放弃了保送到南大的机会。但是鬼使神差,就是那次高考考砸了,就差那么一两分。此前的无数次模拟考试,从未考过那么低的分数。可见这是心理作用的问题。北大差那么一两分,南大不会再收她,怎么办?只好打算复读,第二年再考北大。我心里想,复读一年,就为了这一两分,恐怕这份心理压力会更大。但我没敢说。夫妇俩给我留了电话,欢迎我到徐州玩。第二年,我曾想给他们挂个电话,问一问他们女儿的事,但数次拿出号码,想了想,还是没“敢”挂。    
    影响考试的偶然因素很多。我参加高考那年,是十年“文化大革命”后开禁的第一次高考,邻坐不知哪位仁兄可能是太紧张,以致分泌物不断—— 一阵一阵的狐臭散发出来,熏得我无法专注于考试。要不是这位仁兄浓烈的狐臭,恐怕我也能考上一所重点大学。    
    据《北京青年报》报道,2003年高考过后,北京市教育学会心理学研究会理事温方对2000余名分数较高的复读生进行调查,发现约80%复读一年后成绩仍无法提高。本来高考成绩就不错,复习一年后再考,大多数人不升反降,原因何在?显然,这是心理作用在作怪。我们还可以从另一个角度去思考这个问题:那么多本来高考成绩就不错的人,又花一年时间去做那些重重复复的习题集后,高考成绩不升反降,这个高考有多邪乎、多荒谬!    
    那么,到底“高考”成绩在美国高校招生中占有什么地位呢?    
    这个问题因校而异。有的大学特别看重SAT的考分,许多大学更重视高中四年的成绩。哈佛拒绝了许多“高考状元”,许多学校对“高考状元”几乎是来者不拒,有些学校甚至明码实价地把SAT的考分同奖学金的等级联系起来。    
    有一所排名三十多位的著名大学,学费同哈佛差不了多少。为了争夺优秀学生,该大学没有搞顶尖大学都实行的“按需分配”奖学金制,而是把奖学金同SAT的分数公然联系起来。该大学不断地给PSAT成绩较好的学生寄信、寄材料。在一大堆材料里,让人过目不忘的是为不同的SAT分数开出数量不等的奖学金(为了让读者对SAT的成绩有一个较直观的感觉,我以国内高考750分为最高分,把相应的SAT成绩换算成类似国内高考的分数。需要强调的是,这种换算没有科学根据,只是一种直观的类比),如SAT得1500分(类似750分的703分)以上、学校平时成绩排名10%的申请者,将有资格获得每年21000美元的奖学金——减免100%的学费;SAT得1400分(类似750分的656分)以上、学校平时成绩排名10%的申请者,将有资格获得每年16000美元的奖学金——减免80%的学费;SAT得1300分(类似750分的610分)以上、学校平时成绩排名15%的申请者,将有资格获得每年11000美元的奖学金——减免55%的学费。    
    我常拿这封信同儿子矿矿开玩笑:SAT多100分每年就多几千美元,四年就是两万美元,比你打什么工都划算。    
    第二,除了高考成绩,在学业综合指数里扮演重要角色的还有学生的平时成绩。    
    AI=高考成绩+平时成绩。对美国的高中生来说,学校的平时成绩就像一座压在头上的大山。如果想上大学,在这四年里,年年月月日日时时都得惦记着成绩。美国高中的老师有很多法子整治懒学生。考试算分,平时作业算分,做实验算分,课堂讨论算分,有的老师甚至连出不出勤都算分。平时成绩日积月累,到了高校招生时,很多学校就用这个成绩来衡量学生的学习态度。这种“贴身紧迫”的方法让一些学生难以偷懒。    
    前几年矿矿回国,有一次同正在准备考大学的表哥聊到高考。表哥告诉矿矿,在中国能不能上大学,同你平时功课得几分没有关系,关键是要有一个好的高考成绩。矿矿听后像发现新大陆似的反问:“是不是说,平常你不做作业,也不会影响你申请大学?”事后,矿矿突发奇想,说是如果能把国内的高中成绩不算数同美国的SAT可以考多次结合起来,那一定是最理想的招生体制。    
    很可惜,矿矿的“最理想的招生体制”根本就不存在。    
    美国高中计算平时成绩的方式有点特殊。矿矿读初中时,就跳级到高中去上数学课。到了高中后,经过考试,学校特许矿矿跳级上数学课。矿矿查看了高二的数学课程,发现都是自己学过的内容。于是,他选了高三的数学课。矿矿同我们商量时,我没有反对。我想孩子愿意多学一些东西,当然没有什么坏处。谁知,后来计算分数时,我们才发现,矿矿跳级到高三去上课并没占什么便宜,因为高一生只能选上高三的CP数学课。CP课是对一般学生开的,那些优秀一些的学生都在honor(荣誉)班上课。在计算总分排名时,修honor班的课将加分,CP不得加分。矿矿一面大呼不公平,一面又坚持自己的选择,说是不愿意因为几分而去浪费时间重学已学过的东西。到后来,矿矿在申请大学时,不但他的数学分的计算始终没占便宜,而且他在高中期间所修的数学课的学时还“不够”许多大学要求的4个学分(每年1个学分)的要求。为了说明这个美国校园的“冤假错案”,必须稍解释详细些:矿矿读初中时已修完了高一和高二的数学,因此他读高一时修的是高三的数学,读高二时修高四的数学,读高三时修大学的微积分,读高四时已没有数学课可修。因此,高中期间只修了数学的3个学分,而大学录取时只看高中的成绩,不看初中的成绩。这样一来,矿矿在高中期间所修的数学学分就“没有达到”许多一流大学要求的“4个数学学分”的要求。因为“上进”反而比一般人“落后”,希望中国的高考改革不要出现这类“冤假错案”。


上篇:中国高考变革一席谈美国高考成绩怎么算?(二)

    美国高中一般把课程分成快班、慢班、荣誉班。成绩好的孩子在自己申请、老师推荐后可以上荣誉班。上荣誉班在计算排名或者计算总分时会加分。到了高三、高四,很多学校会为学生开AP课。越是好的学校,开的AP课越多。所谓AP (Advanced Placement)课就是把大学的课程拿到高中来上。只有完成了规定课程的学生才能选AP课。选修AP课的学生可以参加全国性的AP课统考,也可以不参加统考。通过了全国AP课统考,很多大学会把这些AP课换算成大学的学分。选修AP课,在计算排名或者计算总分时,也会得到额外的加分。    
    美国高中生的平时成绩不仅包括平常考试、作业分数,还包括选什么课。我认为,平时成绩应该作为招生中的一个重要参数,因为它是一个衡量学生的有价值的指标。“高考”的成绩,虽然也能表现学生平常的积累,但在很大程度上也取决于学生在几个小时里的心理、生理、精神状态。一个学生的平时成绩能够提供很多有用的信息,包括知识结构、学业基础、学习态度、学习方法、时间运用、学习效率等。这些基本信息不可能在一次考试里反映出来。    
    另外,大学招生办在审核申请材料时,会注意看你的学校成绩的发展趋势:是往上走,还是走下坡路?因此,你宁可高一的成绩差些,高二、高三呈现往上走的趋势。有些学校,比如普林斯顿,并不看高一的成绩。我觉得这很不合理:12年的教育,只看高二、高三和高四第一学期的成绩(高四第一学期结束,申请材料已寄给大学),对于提前申请大学的人来说,仅仅看高二和高三这两年的成绩(高四年级一开学不久就要把申请材料寄到大学),此前近十年的学习竟然“既往不咎”!    
    那些被大学提前录取的高中生,12月中旬接到通知,到第二年的八九月才上大学,中间有几乎长达一年的时间是两不管(大学和高中都不管)的“自由人”。为了监控这些未上大学的“大学生”,如果该生的成绩出现大滑坡或者犯了较严重的错误,大学仍然会取消该生的录取资格。据说,每所一流大学每年都会取消10来个成绩大滑坡、10来个犯严重错误的学生的录取资格。    
    有些申请提前录取的高中生,已被某些大学看中,但为了给这些学生保持持续的压力,就干脆暂时不录取,等到第二年的4月份,再次检查该生高四年级的成绩后,再作出录取的决定。    
    当然,你所选修的课程,也会折射你的思想状况,因此,大学招生办也会非常注意你选修什么课程,并且会去分析你选修这些课程的动机和心理。比如,你的成绩单和SAT的考试显示你的理科类成绩很好,而你又选的尽是理科课程,大学招生办会认为你的兴趣狭窄,不敢挑战自己,意图“藏拙”。另外,他们还会看你选修了多少AP(大学课程)和荣誉班的课程。申请一流大学,必须在高三和高四阶段选修至少七八门AP课程。如果你选的都是一些“a piece of cake”(小菜一碟)的课程,大学招生办会认为你不敢面对挑战,避重就轻……    
    有些高中生为了使申请材料看起来更有竞争力、更好看,在9月、10月给大学寄申请材料时,选修的全都是AP课程;材料寄出后,又把部分甚至全部AP课程退掉。这些学生自以为聪明,但在招生人员眼里不过是雕虫小技。    
    第三,关于学生排名的问题和方法。    
    美国有许多高中是不搞排名的。据不完全统计,申请第一流大学的高中生中,有30%~60%来自不给学生“排坐次”的学校。    
    学校不给学生“排坐次”的初衷是保护学生,为学生创造一个良好的心理环境,避免受到不健康的恶性竞争的影响和伤害。    
    我到美国教书的第一天,不懂规矩,打电话向一个中国留学生请教:老师进教室时,学生是否起立,问候“老师好”?    
    留学生告诉我:“根本没那么回事,老师不用站起来问候‘学生好’已经不错了。而且,老师发还学生的作业或考试成绩时,都得盖起来,不让他人看到。您千万不要像国内那样,公开学生的成绩。即使在发还学生的作业或考卷时,有意无意地将正面朝上,让他人看到了成绩,也可能会被告到法庭去……”    
    我被吓出一身冷汗,因为第二天我正准备当堂宣读学生的测验成绩和排名。如果第一天在美国教书就吃官司,那麻烦就大了。    
    有些国内读者给我来信,说他们的学校按照考试成绩的排名安排学生的坐位。第一名坐一号位,第二名坐二号位,依次类推,最后一名坐最后一个坐位。这样做的本意是让成绩好的学生时时得到鼓励,让成绩差的同学常常受到鞭策。    
    殊不知,这样做不但侵犯了学生的隐私权,而且往往适得其反:让成绩好的学生处处自以为是,让成绩差的同学时时处于心理受到压抑的状态。如此一来,无论是成绩好还是成绩差的学生,都无法获得一个健康成长的心理环境。    
    另外,对许多孩子来说,CRS的计算公式是不公平的,也是不合理的。比如,一般来说,私立学校的孩子的成绩要比公立学校的好,在私立学校排名20%的学生,在公立学校也许能排到5%。再比如,对那些不排名的学校的学生,大学招生办将把他们的GPA(平均成绩)换算成CRS。有的大学之所以不看申请者的平时成绩而看排名,是因为不相信高中的成绩:此校的90分不同于彼校的90分,同一个学校不同老师的90分也是不同的。所以,把GPA换算成CRS,是不合理的。    
    美国高中搞CRS的初衷是为了便于高校招生时相对公正地评价学生。但是鉴于不同高中有不同的教学情况,CRS的不可比因素也很多。中国的高考改革应该注意处理好这方面的问题。    
    中国学校的学生排名基于重要考试的分数。美国高中的CRS排名基于每一次考试分数、作业成绩,以及选修什么样的课程。相比较而言,美国高中的排名更客观、更全面些。    
    (摘自《“高考”在美国——旅美教育学专家专家眼里的中美高考》,黄全愈著,北京大学出版社、广西师范大学出版社联合出版)


上篇:中国高考变革一席谈差一分照样能上哈佛

    中国的高校招生以高考成绩划线,简单明了。分数多少,上什么线,是不是重点线,一分之差,都可能“人命关天”。上没上线,简直是两个世界。    
    去年我一位朋友的孩子考出个“绝分”,离重点线仅一分之差。朋友“上蹿下跳”,想让孩子的档案能在重点大学录取时抛出来。就这一分之差,孩子最后去了个一般的学校。那些仅仅多个两三分的同学,有些上了重点大学。    
    朋友一脸的无奈,叹口气对我说:“什么都是假的,一分定乾坤。”    
    我知道朋友的孩子学习一直都很好,最让人感动的是,她从初中到高中五六年中常常帮助邻居患小儿麻痹症的同学。事很小,但能坚持五六年,这对一个孩子来说很不容易。    
    我说:“如果是申请哈佛或者普林斯顿,一个坚持五六年帮助他人的孩子,加上平常成绩很好,只是‘高考’少一分,没准儿能上……”    
    朋友瞪大眼睛,像看外星人似的看着我:“只听说过体育好能加分,没听说过干点好事也能加分……”     
    高考得什么分就上什么等级的学校,这在中国高校招生中几乎是不变的天条。中国
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!