友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八万小说网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

古罗马哲学讲演录-第22部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



鞣秸庵只骋陕鬯贾乱恢挚嗄找馐叮穸ù税兜囊磺小�

否定此岸切为什么苦恼呢?否定就否定了嘛,但是不止如此,因为他还要追求,追求彼岸,彼岸又追求不到,于是苦恼。所以在这里,怀疑派实际上是回到了柏拉图,也是前亚里士多德,回到柏拉图此岸和彼岸世界的分离。就是说,此岸世界完全被否定,然后我还要追求彼岸,、哪怕以死相拼,这样就为基督教的所谓〃否定神学〃奠定了思想基础。基督教的〃否定神学〃就是否定此岸世界的一切,为上帝、彼岸、信仰留下地盘。怀疑派起了这样的作用,当然他们自己并不自觉,不知道自己起了为基督教清除地盘、开辟道路这样的作用,而只是让他们自己陷入苦恼当中,觉得这个世界不可信,要否定一切,以此来使自己安心一一但是永远也安心不了。这是怀疑派最后我们还想谈一谈第四种流派,即自我意识的异化。前面种都是自我意识:个别自我意识、普遍自我意识以及否定的自我意识,那么最后这个否定导致自我意识的异化。自我意识的异化可以说是自我意识的否定。否定是要追求彼岸,现在彼岸已经摆在面前了。

那么一旦摆在面前,它就是自我意识的异化,就是居高临下的、凌驾于自我意识之上的一个上帝的世界。上帝就是自我意识的异化,上帝是人的自我意识产物,但是一旦产生出来,它就凌驾于自我意识之上,取消和否定了自我意识。否定的自我意识导致了自我意识本身的否定,这就是新柏拉图主义。


(一)斐洛的否定神学

新柏拉图主义是基督教教义之父,它的重要代表是斐洛。斐洛是大约公元前30年到公元40年间的人,也是罗马时代的人,他为基督教的教义奠定了最初的基石。斐洛是犹太人,信犹太教,他把新柏拉图主义的一些原理、命题和《旧约》结合在一起加以解释,然这个结果在最初是非常粗糙的。《旧约》里面讲的天使就是柏拉图所讲的理念,《旧约》里讲的上帝耶和华就是柏拉图所讲的造物主,《旧约》里讲的什么就相当于柏拉图的〃逻各斯〃等等,他作这样的比附。但是重要的一点就是他正式提出了〃否定神学〃。我们刚才谈的怀疑派已经有〃否定神学〃的倾向,新柏拉图主义里面也有些〃否定神学〃的因素。

就是说,上帝你只能说他不是什么,而不能说他是什么,这就是〃否定神学〃,只能对上帝作否定性的判断,而不能作肯定性判断。人所想到的东西都是此岸世界的,所以对上帝来说都是否定性的,彼岸世界的东西你不知道,你只能信仰。那么新柏拉图主义包括它的重要代表斐洛就是强调〃否定神学〃,上帝是不可言说的,上帝不能用人的理解来比附。当然他也要比附,他将柏拉图的一些术语和《旧约》相结合起来。他认为〃逻各斯〃创造世界,上帝说有光,于是就有了光,上帝的〃道〃创造世界。《新约》里也明确讲上帝的话(上帝的〃道〃)创造世界,〃太初有道(逻各斯)〃,这是《新约》里讲的。这是受到了新柏拉图主义的影响,《约翰福音》里面受了很多、很浓厚的希腊哲学思想的影响,后来才提出来的。例如柏拉图的〃理性的迷狂〃,斐洛认为它就是犹太教《旧约》里面的启示,柏拉图讲的〃分离〃那就是此岸世界和彼岸世界的分离,人世和来世的分离,柏拉图已经讲了两个世界的分离。

斐洛在这方面开了比附解释的先河,那么后来的新柏拉图主义很多都是朝这个方向来解释的,有的不是犹太主义,也不是基督教徒,但是他们的学说为基督教教义提供了理论上的基础。

(二)普罗提诺的〃流溢说〃

另外的一个重要人物是普罗提诺,又翻译成柏罗丁,生活于公元204年到公元270年。他把斐洛的这种新柏拉图主义的神学化的解释进一步地精密化了。斐洛的解释是非常粗俗的,属于早期的一种通俗解释,但他对犹太教和基督教都有很大的影响。普罗提诺将它更加理论化了,并且用希腊的一些术语加以解释,他提出了所谓的〃流溢说〃。

他认为,实际的这个世界都是由〃太一〃流溢出来的,〃太一〃就是神。之所以叫〃太一〃,是因为我们没有任何术语描述它了。我们只能说它是〃一〃,甚至不能说它是〃存在〃,存在都是由〃太一〃派生出来的,我们只能说〃一〃、一神论。基督教是一论,犹太教也是一神论。普罗提诺既不是基督徒,也不是犹太教徒,但是他也相信柏拉图的神,即理性神。这种理性神经过他的改造,认为只能说它是〃太一〃,而不能说它是任何东西。〃流溢〃(emana…tion)是指〃太一〃无所不包,太完满了,于是就溢出来了,就像一杯加满就流出来了,太阳必须发出它的光辉,因为太阳的热度太高了,不发出热量就不行。〃太一〃(神)也是如此,太充实、完满,所以就流溢出来了,首先流溢出来的是努斯。这个努斯是亚里士多德所讲的纯形式、纯精神,没有质料,它既是存在又是思维,是思维与存在的统一。从努斯里面又流溢出理念,就是柏拉图所讲的理念世界,对思想的思想。从这些理念里面又流溢出灵魂,这个灵魂不是努斯,而是psyche,心理学〃psychology〃就是从这个词来的。psyche和努斯都是灵魂的含义,但是层次要低一些,除了纯形式、纯思想、纯理性之外,还有心理的意思。

心理学就包含情感、意志,当然也包含理性,这就是psy…che的含义,就更加具体一些了,具有了质料,而不是纯形式了。努斯是纯形式,psyche我们翻译成〃心智〃,其中包含有一定的质料。从这个psyche里面又流溢出人的灵魂,人的灵魂是第二灵魂、第二努斯,跟努斯相比是低一层次的,因为人的灵魂要受到肉体的束缚,t层次就更低了。从人的灵魂中再流溢出质料,包括肉体、外物、感性事物,这些质料当然也有形式,但是处于不断下降的过程中,从高层次的质料越来越下降到低层次的质料,越来越没有形式,成为纯质料。真正到了纯质料,没有了形式,那就是元、黑暗,就是什么都没有。亚里士多德讲的无形式的质料就等于虚元,普罗提诺也是这样认为的,最后沉人了黑暗。这是一个很悲观的流溢过程,最开始的时候还没有显露出来流溢出努斯、理念、灵魂,有了人的灵魂,但灵魂又耽于享乐、沉迷于肉体、物质,一旦沉溺下去,下场就是虚无、恶(绝对的恶、绝对的虚元)。

所以整个世界、整个宇宙是一个堕落的过程,普罗提诺认为就是普遍堕落的过程,从光明堕落为黑暗。那么人堕落了,是不是能得救呢?他认为可以得救,因为人的灵魂毕竟是来自于〃太一〃、努斯、上帝,所以可以通过一种〃(柏拉图的)回忆〃,〃(对上帝的)爱〃和〃出神〃的状态(迷狂),回到上帝的怀抱。所以人的灵魂不是注定了产生堕落,而是在堕落的过程中反其道而行之,逆水行舟,追索它的来源,回忆它的根本,这样最后可以得到上帝的拯救。但这个过程是很难的,一般的人都是趋向于堕落,当时的罗马时代也是一个落的时代。普罗提诺和他的弟子们致力于使人的灵魂得救,这是很难做到的,因为你要达到那种出神的状态、迷狂的状态,要做很多的铺垫和准备。据说普罗提诺自己一辈子也只有六次达到过那种状态,他通过苦修苦练、出神、静观,最后突然窥见了理念世界。普罗提诺的这种学说是当时罗马精神的反映,说明当时的人渴望得救。当时的罗马是一个堕落的世界,特别是灵魂上的堕落。

物、质享乐当然是很高了,因为罗马帝国大一统,是当时唯一的超级国,到处掠夺来的金银财宝多得不得了,所以罗马人享受是非常奢侈的,但是灵魂堕落,没有希望。基督教就是在这种场合下产生出来的,它在当时的时代精神里面有它很深的土壤。这就是新柏拉图主义通往基督教的这样的一个过程,当然具体说来基督教思想究竟是怎么产生的,这已经超出我们今天所谈的话题了。

本书TXT版本是由久久小说(87book。com)会员整理编辑而成;

久久小说:交流思想、对话现象、思考现相、看清真相;

点它……》http://www。87book。com立即入驻久久小说社区。


返回目录 上一页 回到顶部 赞(5) 踩(5)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!