按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
做到这三条，还怕没有人才么？赵北，原来只是闲置，用来管理南翼军入寨后回归的“叛徒”们，成了赵家军事方面的老总，最后得到了十三骑的待遇。四小，原来只是陆家不得志的小辈，最后成了赵家教育飞跃的功臣。这样的例子，《新客家人》中不胜枚举。
所以，不是没有人才，是有权的人容不容得人，能否公平地给所有人表演的机会！
也许，greetwang会以为，《新客家人》只是小说，真实世界是不可能有这样的例子，有道理。
第94篇 答guoi
有一个读者，叫做guoi，写了一个书评：“嗯，文字驾驭很好，再加强一下人物的心理描写就更好，文字风格上也有一些未臻完美的地方，但情节吸引人，人物也有各自的特征，从这可看出在动笔之前，是非常用心的为迎合读者而制定了方向，是一部充实心灵的佳作，值得细阅品尝，值得深思，的确不错，很欣赏和期待呢！！！！！”
多谢夸奖。
可是，我写这本东东，一没有主题，二没有提纲，三没有构思，完全是脚踏西瓜皮＿＿＿滑到哪是那！
这本东东是在一个同学网中，因为每天要贴一点新东西，又不能写真实＿＿＿怕误会哪！所以，把一生人见过的无数人和事，“真实地”地写出来，充数的。写到150节，感觉不错，很好很好。就放到社会中公开。请社会评价。
我们的同学网叫《公园》，是不公开的。读者很有限，而且既然是同学，总得讲点面子吧，说好，又有拍马屁的嫌疑，说不好吗，又怕得罪人，不如不说。
所以在《公园》中，几乎没有书评。我觉得好，不一定好呀。真的好，有人看中了，帮助我出书，搞点钱，也不错呀。
“真实地”是什么意思呢？
人都是那些人，事都是那些事。人换了名字，放到了汉初。事就不同样是那些事，不是事情真实的那个样子，而是事情应该是的那个样子。
但是，guoi也没有说错。事情有时空线索，有流畅的文笔，也就跟有主题、有提纲，是一样的。
写到第150节，然后回顾，我自己最满意的是什么呢？
地堂筹建敬老院这一个事件，是我把自己都感动到流泪的峰！我写这个事件时，纸巾是必须品。
四小开展学宫运作这一个事件，是我的沤心沥血之作。我老了，不然我会说：“上帝啊，给我一个机会，我给人世间造一批天才！”
至于“迎合读者”，对不起，我特意避开对血腥、恐怖、性、残酷、虚幻、绵缠等的细致描写。虽然这样读者群会更多，我当然有这方面的功力！可是，我不会为了迎合读者而违背了自己的信仰。这样做，不值得！
第93节 《悲》文读后
程亚林夫子，您好！
收到您的《悲剧意识》，这不是一本可以阅读的书，而是需要做足功课才能明白的、专家式的著作、在一点上钻研到深不可测的境界的专著。它揭露的本质已经超越常人的理解能力。专业性的痕迹是那么深刻，专业用语又是那么广泛，拜读的难度可想而知。
幸亏我们是同时代人，又对钻古书堆有一定的兴趣，起码知道，看书名就知道，程先生对悲剧并不是抱欣赏的态度。研究悲剧，应该是希望：后世不要再有那么多不应有的悲剧。
小舞台上演的，是大社会演过悲剧：把真实的悲剧浓缩到小舞台上，让冲突更加强烈，让矛盾更加尖锐，让观众在不超过三个小时的时间内，看穿了事情的来龙去脉，看透了作者歌颂和鞭挞对象，领会到从中传达的褒贬，引发起心灵强烈的共鸣。
历来，小舞台上演的悲剧，无不激发一种精神，就是献身精神，当然献身于什么，大有文章，有政权、人民、民族、事业、信仰、情结、甚至是诛邪。当小舞台上演的正派，大义凛然地献身时，必定有一批小丑奸佞在旁边整蛊作怪。不同的是，小舞台上的坏人在主动地破坏好人主动推进的正义事业，一旦好人毁灭了，坏人就不知干什么好了。然而对应的大社会中，情况刚好相反：好人在主动地破坏坏人主动地推进的邪恶的事业，一旦坏人毁灭了，好人就不知道干什么好了＿＿＿呵呵。
这就是思想家和专家的区别。专家做学问，很讲究考证：有没有这么一回事，事情究竟是不是这个样子的，事情应该是什么样子的。一旦材料不足，就算心里有话，也不好随便乱说。思想家是刚好相反的，他觉得世界应该是那个样子的，他就把世界说成是那个样子的，有没有根据，让别人伤脑筋去吧，思想家才懒得去考证呢。
让我们想一下，如果谭翤同逃过了菜市口那一刀，逃到东洋，他会加入孙中山的同盟会么？再想一下，鲁迅如果从政，做了文化部长，他会允许不同意见，自由发表么？还有啊，岳武穆蒙冤，南宋自毁长城，那么，南宋就该亡了罢？它还熬了一百多年。
悲剧揭示了一个共同的道理：事情不应该是那个样子的，应该让好人主动推进的正义事业顺利地进行！可是，好人主动推进的正义事业是怎么样的呢？真的让他们成功了，世界会是怎么样子的呢？正义事业之所以推行不到底，肯定有深层的原因，不是小人作祟那么简单。象小舞台上演的那样。
正如程夫子所说的：“找回生命的悲剧意识，不一定能予人世俗意义上的幸福。”“拒绝正视生命悲剧意识的人，在人格精神上必然不幸”。这就是强大的大卫王，最后死于伤痛时，那么无助的原因。也是鲁迅在晚年，觉得除了老婆之外，谁都在算计他的原因。得之多，必定失之多。
顺便指出，我曾经玩易经算命，准得很。不过我不是专家，在任一点上，总是浅嚐即止的。我主张博，博则不渊。
言多必失，望多包涵。
致
礼！
hmc
第92节 关于《新》的议论
致程夫子函：
HMZ的学友在M三藩市设了一个网站，叫做《公》，只允许178名学友登陆。HMZ每天上公园遛几趟，留点墨迹。
为免因谈论今人而无意中得罪了谁，就托古谈今，每天一节，算算也就写了近百节。
考虑到既然付出了劳动，如能转化为金钱，不无小补。要自己出钱出书的话，HMZ肯定不干这种傻事。
游戏之作，自然很多不妥的地方，需要有水平的旁观者，作一些修改删节之类的工作。最合适的人，当然首推文学方面的专家：程老夫子了。
我一生最自傲的一点，就是真人面前讲真话，宁可不讲话，讲的话都是从心里出来的。但不容易为世人所接受。人过三十改也难，何况早已知天命了。
下面谈一下这篇作品的构思：
1，我们见到的人，古今都是一样的。我们见到的事，不应该是那样的啊。所以，文章中写的人，就是见到过的人，文章中写的是，就不是现实中的样子，而是想象中应该的样子。
2，为了避免涉及侵权的麻烦，所有的人和事，都是虚构的，不可考证的。
3，不是纯小说，而是出于“谈辩证法”为主要目的，把需要用到的例证揉合成两条主线：绝对的开放，必定有相对的封闭支持。绝对的封闭，必须有相对的开放支持。
4，尽量涉及到生活的各个分支：物理、历史、地理、饮食、旅游、军事、人
文
5，依托知青的经历，强调农为本、食为天、民为大、信为根的信仰。
6，如无意外，到2007年，总共写1000节。纵经2000千年，横及四面八方。
当然，想象不同现实，志大往往才疏。如果希望成空，还是可以罢之一笑的，因为本来就是游戏之作，能获利，固所愿，不能的话，证明利本非我所有，也不曾为我得，无大碍，不要变成自己的负担。
我有一句名言：“孝心应有，不应成为被折磨的理由”。同样类比：“交情应有，不应成为背负的重担”。感谢您还记得“去赶场、与小贩讨价还价等情景”，很惭愧的是，我自己都不记得是什么回事了。时间之于我，不断地流逝，伴随着淡化。也许其中某一时段，在朋友的朋友的脑海中凝聚了？
发生了很多的事，这些事在一个段落没有结束前，好象永远过不去的。不过，段落结束了，又开始了新的篇章。总之，不是冤家不聚头，前世有许多账要在今世结清，今世又产生了许多账，算不清的了，又何必算。
程夫子函：
大作拜诵，还边读边作了些笔记。十分佩服你广博的知识，文学方面的素养，独立思考的能力，幽默风趣的叙述，尤其是孜孜不倦的写作精神和写1000节的宏伟计划。人要有点精神，人生也需要有所关怀，有所寄托，只有这样，人的内心世界才会丰富。这方面，你都做得很好，也是我们学习的榜样。切盼保持这种兴趣，在思想遨游、文采飞扬中丰富人生。
大作想要表达的关于开放与封闭之关系的思考是比较独特的，超越了流俗或主封闭或主开放一边倒的倾向。但问题有二，一是你虚构的历史故事能否充分展现你这一思想，二是你设想的辩证境界是否太理想化。在我看来，这两方面都有可议之处。第一，如果没有在你写给XS的信上读到关于大作主题思想的说明，我在阅读故事时很难体会出这一主题；第二，建构辩证境界太依赖领袖个人品质，似已为历史证明不可靠，也不符世界大势。没有制度保证，个人品质是靠不住的，不管个人已经历了何种历炼与考验。这些意见，供你参考。
关于出版，我只能很惭愧地实话实说，我无能为力。这有主客两方面原因。从主观上说，我与兄一样清高，从不与市侩式的出版商打交道。已出的几本学术书都是别人组织、由出版社约写的；从客观上说，日趋市侩化的出版商盯住的书稿只有两种，一种是能畅销赚钱的，一种是有可能让他们得政府奖的。而兄之大作，似乎引不起他们这两方面的想象。好在兄早已超脱，并不以此为意。走自己的路，不计其他，恐怕是我们这类人共同的宿命。
奉上拙作一本《悲剧的意识》请兄与嫂夫人指正。如无通读之闲暇，可只看三、四章。
HMZ说：
收到程先生的《悲剧意识》，这不是一本可以阅读的书，而是需要做足功课才能明白的、专家式的著作、在一点上钻研到深不可测的境界的专著。它揭露的本质已经超越常人的理解能力。专业性的痕迹是那么深刻，专业用语又是那么广泛，拜读的难度可想而知。幸亏我们是同时代人，又对钻古书堆有一定的兴趣，起码知道，看书名就知道，程先生对悲剧并不是抱欣赏的态度。研究悲剧，应该是希望：后世不要再有那么多不应有的悲剧。
小舞台上演的，是大社会演过悲剧：把真实的悲剧浓缩到小舞台上，让冲突更加强烈，让矛盾更加尖锐，让观众在不超过三个小时的时间内，看穿了事情的来龙去脉，看透了作者歌颂和鞭挞对象，领会到从中传达的褒贬，引发起心灵强烈的共鸣。历来，小舞台上演的悲剧，无不激发一种精神，就是献身精神，当然献身于什么，大有文章，有政权、人民、民族、事业、信仰、情结、甚至是诛邪。当小舞台上演的正派，大义凛然地献身时，必定有一批小丑奸佞在旁边整蛊作怪。不同的是，小舞台上的坏人在主动地破坏好人主动推进的正义事业，一旦好人毁灭了，坏人就不知干什么好了。然而对应的大社会中，情况刚好相反：好人在主动地破坏坏人主动地推进的邪恶的事业，一旦坏人毁灭了，好人就不知道干什么好了＿＿＿呵呵。
这就是思想家和专家的区别。专家做学问，很讲究考证：有没有这么一回事，事情究竟是不是这个样子的，事情应该是什么样子的。一旦材料不足，就算心里有话，也不好随便乱说。思想家是刚好相反的，他觉得世界应该是那个样子的，他就把世界说成是那个样子的，有没有根据，让别人伤脑筋去吧，思想家才懒得去考证呢。让我们想一下，如果谭翤同逃过了菜市口那一刀，逃到东洋，他会加入孙中山的同盟会么？再想一下，鲁迅如果从政，做了文化部长，他会允许不同意见，自由发表么？还有啊，岳武穆蒙冤，南宋自毁长城，那么，南宋就该亡了罢？它还熬了一百多年。
悲剧揭示了一个共同的道理：事情不应该是那个样子的，应该让好人主动推进的正义事业顺利地进行！可是，好人主动推进的正义事业是怎么样的呢？真的让他们成功了，世界会是怎么样子的呢？正义事业之所以推行不到底，肯定有深层的原因，不是小人作祟那么简单。象小舞台上演的那样。正如程夫子所说的：“找回生命的悲剧意识，不一定能予人世俗意义上的幸福。”“拒绝正视生命悲剧意识的人，在人格精神上必然不幸”。这就是强大的大卫王，最后死于伤痛时，那么无助的原因。也是鲁迅在晚年，觉得除了老婆之外，谁都在算计他的原因。得之多，必定失之多。
顺便指出，我曾经玩易经算命，准得很。不过我不是专家，在任一点上，总是浅嚐即止的。我主张博，博则不渊。
言多必失，望多包涵。
．
CYL：
谢谢慷慨陈言，容我慢慢消化。大作已收到，亦请容慢慢拜读。近来事多，时间要长些了，抱歉。
LZQ：
我觉得该细的地方，已经开始细腻下来了。如果要让人印象深刻，必须要更细一些，描述得更生动一些。红楼梦100多人的描述，且生动、细腻，真实，确实值得借鉴。
第49篇 国魂伴黄花
去黄花岗，瞻仰七十二烈士。
碑是林森题，汪精卫书。
昨日瞻仰黄花岗，
一将功成万骨荒。
功名利禄今何在？
名流千古伴花黄。
花古通华，黄花路即黄华路，遍地黄花即是黄XX
本书中国书客（http：//。cnbooker。
。cnbooker。）驻站作品
第50篇 禾熟
禾苗青葱绿如茵
兆民汗雨念艰辛
丰收时节铺地锦
减免税费得人心
本书中国书客（http：//。cnbooker。
。cnbooker。）驻站作品
第51篇 帽儿山
丹霞地貌多奇山
峰尖神亭镇岭南
绿树林森似栏栅
济巅僧帽遗韶关
本书中国书客（http：//。cnbooker。
。cnbooker。）驻站作品
第52篇 生活原形
XX：
《客家人》有生活原形！但是不是照片式的生活原形，而是思考式的生活原形。没有生活原形的作品只能是干巴巴的。
照片式的生活原形就是传记、大事记之类的东西，作者必须作大量专访、翻查大量记录资料，引用大量证据，如叶永列的作品系列。
但是我首先发现，写真实的确是很讨厌的事，因为所引用的资料证据明明是假的！我们生活的时代和稍早一些的时代是怎么样的，不说很清楚，起码也知道是什么回事，可是那些写真实的作品，要么美化了什么，要么丑化了什么，真的，那怕堆出了大量文件、相片，仔细一思考，都发现是在误导人。
那么，干脆，声明我写的完全是假的，虚构的、想象的，我说是这样的，就是这样的，多痛快。省得有人一边看，一边想：“假的，事情不是这样的，他搞错了。”呵呵。
XX，您想一下，你一生经过多少事，见过多少人，肯定不会比我少。如果要写出来，肯定很多顾虑。写的时候缚手缚脚，顾虑重重，写着写着，就写不下去了，烦啦。
干脆，把人和事都放在另一个时代背景，事情本来是那样的，你觉得应该是这样的，你就写这样的，不写那样的，多自由啊。
象《新客家人》中的赵里，明明是又怕死，又想做土匪，表面忠厚聪明，处处都在利用人。每次亲自指挥什么，就犯错误，就带来灾难。幸亏还有一点自知之明，选择了退居幕后。他早就想扩张了，就是没胆。如果不是想摆平兄弟内哄，遇到了莫名其妙的机会，扩张永远是一个梦。这样的人，如果能给老百姓带来好处，歌颂他又何妨？
腊梅呢？没有见过世面，单纯到离谱，既然需要一个神，大家都在利用她，宠着她，夸张她每一件小事的意义，不过如果她自己知道自己的斤两，能守着自己的本份，客观上导人为善，人造一个神又何妨？
陆大呢？更离谱，干脆自己造假，把自己扮成一个神，一个整群人的祖宗。不过，只要在自己大捞特捞的同时，也让那群人安居乐业，这就是好人啦！
赵敏最离谱，他绝对是赵家的走狗，总想着替赵家聚敛财富，聚敛得越多越好。老百姓要求过节，多亨用一点自己