按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
50000元，最多的一天赚了5000元，要知道，她做一个小时的按摩工作才赚15块钱。后来，她丈夫也加入进来，每天守在证券公司，随时向妻子汇报行情，妻子再进行遥控指挥。这对普通的夫妇希望在2008年奥运会之前，把这50000元变成100000元，这样他们就可以为一套新房交首付了。
人人都是股神？（2）
弱者的反击
在任何一个国家，都会有强势群体和弱势群体之分，这在我国也不例外，但由于有一个世界上最庞大的人口基数，我国的弱势群体总数恐怕也应该是世界第一。而即使是在最讲究公平公正的国家，在公民权利、社会保障、资源分配等方面向强势群体倾斜，都是不容否认的事实。单从贫富差距这一项来考察，我们国家的弱势群体与强势群体的不平等也是谁都不能回避的问题。
如今，和谐社会已经是我们国家现阶段的最大目标。如何建设和谐社会？我想，人与人之间的和谐是最主要的。在股市，同样存在强势与弱势的问题。那么，谁是强势群体？谁是弱势群体？我认为，强势群体主要是那些机构投资者，主要包括有证券自营资格的证券公司、证券投资基金、国有投资机构等；而弱势群体主要是广大中小股民。
自从中国股市向境外投资者开放之后，QFII的资金大举进入中国。由于中国对外资的高度需求，他们凭借自身的规模和独特身份，也能影响到股市管理者的一些决策走向。这样来看，境外投资机构也已经取得了相当的话语权，成为强势群体中的一员。
于是，在股市上你可以见到这样的“博弈”：机构投资者作为强势一方，通过自己的影响力，让管理层发布某些消息或者采取某些措施，进而影响到作为弱势群体的广大中小股民的心理，使其大量抛售或者高价购进某些股票，而机构投资者则可以坐收渔翁之利。更有甚者，某些上市公司的高管层利用自己对上市公司的控制权，发布对中小股民产生心理影响的企业信息，诱使中小股民大量购进或者抛售该公司股票，而这些高管层的亲属或者相关利益集团，也会在这一过程中牟取暴利。在这种博弈中，普通投资者因为处于劣势地位和力量的分散，根本无力抵抗，更不用说反击了。
纵观中国股市十几年的历史，处于熊市的时间远远大于牛市，造成这种局面，机构投资者和管理层的这种不规范行为是很重要的原因之一，如果投资者缺乏对市场的安全感与信任度，他们只会远离中国股市。可喜的是，随着股改的成功以及管理层依法监管意识的增强，这种现象已经大为好转，老百姓对股市的投资热情又开始逐渐回升。而大量新生力量的加入，也推动股市从2006年开始明显走牛。
其实对于老百姓在这一轮大牛市里所爆发出来的投资热情，机构投资者们和利益相关人员没有想到，这让他们在错愕中一时失措，但很快就有“经济学家代言人”在媒体上喊话：全民炒股要不得！
其实，对金融市场来说，全民参与有利于稳定，因为资金的来源越多，这个市场就越稳定，有人抛就有人买；而如果市场掌握在资金庞大的机构手里，那他们的一举一动势必会极大地影响到股市，给股市带来不可预测的风险。所以，对于普通投资者的入市热情，管理层应该给予肯定和支持，使老百姓能够有机会真正分享到国民经济增长的成果。
一亿总中流
和谐社会不仅仅是一个口号而已，它需要方方面面的支撑。简单地说，和谐社会无法建立于贫困之上——“饥寒起盗心”，更不可能建立于贫富分化之上——“不患寡而患不均”。说穿了，社会和谐有赖于社会成员的普遍富裕。那么，什么是衡量是否普遍富裕的标准呢？如果不考虑乌托邦标准，那么现实的标准只有一个，那就是看这个社会有多少中产阶级。一个中产阶级占主体的社会，肯定是一个普遍富裕的社会，肯定是一个和谐社会。一个中产阶级弱小的社会，肯定不是一个普遍富裕的社会，也肯定不是一个和谐的社会。
那么，什么是中产阶级呢？“中产阶级”一词，最早出现在近代欧洲，而今天意义上的中产阶级的产生，则要推迟到二战以后。随着工业化的完成和向后工业化社会的转变，美国工人阶级数量减少，中产阶级人数上升。1956年，美国白领工作者的数量第一次超过蓝领工作者。 这些白领工作者虽然大多没有自己独立经营的财产，但职业收入居于中等水平，而且一般从事脑力劳动，成为中产阶级的主要组成部分和典型代表。多年来，美国社会充满矛盾和冲突，但始终能够保持大局的稳定，其中一个重要的原因就是中产阶级成为社会的中流砥柱。不止美国，整个西方社会能够从19世纪至20世纪上半期的多种危机中走出来，进入稳定发展的时期，也有赖中产阶级的成长并成为社会的主体力量。
人人都是股神？（3）
什么样的社会最稳定？专家认为，中产阶层的比例大，类似橄榄的中间部分；富豪和贫困人口的比例都比较低，类似橄榄的两头——这样的橄榄型社会是最稳定的社会结构。
目前，衡量中产阶级并没有一个固定的标准。一般来讲，中产阶级泛指一个社会中在经济上和身份上（或心理上）属于中等阶层的群体。它具有一些可观的经济标准，如收入水平或财产水平，也具有主观心理特征，如在经济上尚达不到中产阶层标准，但心理上把自己认同为中产阶级。中产阶级不等于收入中等的阶层。在一个经济水平太低的社会，即使收入处于中等水平也未必就是中产阶级。中产阶级应该具有较高的收入水平和消费能力。
按照世界银行的标准，年收入在6～50万元人民币之间的家庭可算作中产阶级家庭。据国家统计局统计，我国符合这一标准的人数大约有8000万。中国社会科学院社会学研究所的估计则是：中国的中产阶级应大约占总人口的22～23％，预计到2020年将达到33％左右。
把中产阶级的下限定为年收入6万，这个标准是十分宽松的。中国人面临多方面的生活压力，如住房、医疗、养老、子女教育等。在社会福利制度不健全的情况下，生活成本会急剧增加，年收入6万对一个家庭而言并不算大数目，很难使一个家庭得以很从容地生活。尤其是在北京、上海等大城市，生活成本极为高昂，纵是年收入10万以上，也会时时感觉到生活的压力。如果按西方中产阶级的标准，中国中产阶级的数目还是会缩水的。即使不按西方的标准，而按照更恰当的标准衡量，中国的中产阶级也还远远达不到一亿。作为一个有着13亿人口的大国，如果中产阶级的数目连一亿都达不到，社会的和谐将会大受影响。许多发展中国家曾经发生过类似的情况，我们对此不能不有所警惕。
如何造就中国的中产阶级？这是一个大问题。这里不讨论别的，只讨论股市。成熟活跃的股市是造就中产阶级的重要手段。美国之所以有超过半数的中产阶级，与其股市的活跃密不可分。美国绝大部分中产者同时也是持股者，甚至大部分非中产的蓝领工人也都是持股者。可以说，美国是一个全民持股的国家。活跃的股票市场，一方面使得居民收入多元化，另一方面也大大活跃了经济，使得居民的工资收入也有了大幅增加。也可以说，美国也是一个依赖股市的国家。事实上，所有的发达国家都是依赖股市的国家。没有股市，经济就失去了支撑，中产阶级也就失去了支撑。
中国对股市的依赖不像西方那样强，但也正因为股市的不发达，使得中产阶级难以成长。一般而言，现代经济需要投资的多元化，而股市是重要的投资渠道。没有股市的发达，就没有经济的活跃；没有经济的活跃，中产阶级就无法成长。
俗话说，人无外财不富。中国已经有不少人通过炒股致富，将来还会有更多的人成为牛市的受益者。繁荣的股市将会丰富人们的致富选择，给人们以更多的希望，给社会以更多的和谐。当然，前提是股市必须保证健康，我们需要的是一个健康的股市。也只有健康的股市，才能成为人们投资的第一选择。
炒股炒的是心态（1）
股市是有经验的人获得很多金钱
有金钱的人获得很多经验的地方
上世纪90年代，中国股市中流传着一个老和尚炒股的故事：
从前有座山，山里有座庙，庙里有一个老和尚，这个老和尚是个佛法高深的住持。山下不远处有一个证券公司，跟寺庙遥遥相对。一天，庙里来了许多炒股的人，在菩萨面前烧了许多香，求菩萨保佑他们脱离苦海。
老和尚心善，问是怎么回事。香客们说：“股票大跌，我们被深度套牢，赔了很多钱，不知怎么才能脱身。”
老和尚心想：我不入地狱，谁入地狱？于是倾其所有，买进股票。
过了一段时间，股市大涨，一股难求，香客们又来庙中烧香，为买不到股票发愁。老和尚念道：“善哉，善哉，先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。”于是把所有股票都卖个精光。
几个来回，老和尚赚了很多钱，大家纷纷向老和尚讨教炒股秘诀。老和尚说：“哪有什么秘诀，我只是无欲无求，抱着一颗善心而已！”
是不是很有哲理呢？至少很有禅机。
说到底，人与人之间生理上的差异是很小的，智商上的差异也不会太大，但投资股票的结果却有天壤之别。面对同样的股市，有的人赚得盆满钵盈，有的人的钱却越炒越少；有的人因炒股成为百万富翁，有的人却因炒股倾家荡产。这是为什么？
其实，首先要正视的一个事实是：在股市上要想赢利并不是很容易的事情，否则也不会有那么多的股民赔钱。接着，投资者要解决的是技术问题，也就是选股问题，这些都是必须把握的，因为扎实的选股技术才是赚钱的基本功。但是掌握这些之后，就一定能赚钱了吗？不一定。因为决定胜败的最终因素是心态。顶尖投资者之间较量的，已经不是细枝末节的技术问题，而恰恰是心态。
买股的细心，捂股的耐心，卖股的决心，缺一不可，哪一个环节出了问题，都会影响收益。真正聪明的投资者，以逸待劳；而貌似聪明的投资者，却劳而无功。两者之间的技术并不一定差多少，但是心态之差，却会造成结果的霄壤之别。有人说，股市中的人90％以上是聪明的，但是聪明的投资者却不一定能赚到钱，倒是一些“傻子”大获其利，而所谓的“傻子”，正是那些心态特别好的人。
没有平稳心态的人，对自己买的股票总是嫌涨得慢，看着飙升的牛股立刻卖出自己的“瘟股”，去追“疯牛”。可惜一追进去，“疯牛”马上下跌；经受不住，看到好目标，再次换股……如此折腾，好股抓了无数个，到头来却两手空空。还有的投资者，股票被套牢，一旦上涨一点儿，马上出手，这样的逢涨即抛几乎是所有人的通病。抛出去了，发现还在疯涨，悔恨不已。
心态失衡后，短时间内难以恢复，于是频频出手。频频出手的结果，当然又是频频的失败。这就是所谓的“买了就开始跌，一卖就开始涨”。其实这些情况首先是因为技术不精，不懂得股票运行的规律所致。炒股如跳舞，节奏很重要，如果踩错了节奏，可能步步走错，所以需要适时调整节奏。由技术不精引发心态不稳，还情有可原。可怕的是一些所谓的“高手”，不断在震荡中看空大盘，带动身边的投资者在涨势中连续做空，犯了方向性错误。
曾经有人对“什么样的人适合炒股”这个问题总结了如下答案：①聪明的人并不见得炒股就行，有些人理论上行，但实践上差，而炒股也是需要某些“灵感”的；②遇事头脑冷静、不慌不躁而又大胆果断的人才容易在股市上获得成功；③遇事优柔寡断、下不了决心的人会贻误战机，而刚愎自用、谁的意见也不听更会栽跟头；④不计得失、波澜不惊的人因为有平静的心理状态，对金钱有一颗平常心，反而无心插柳柳成荫。
美国著名炒家朱尔有句名言：“股市是有经验的人获得很多金钱、有金钱的人获得很多经验的地方。”炒股技术来自于经验的积累，这一过程是艰难且痛苦的。和其他行业不同的是，这行的技术不是死的，它是一种“心态”，看不见摸不着的“心态”，只能用心来感悟它。
炒股炒的是心态（2）
赢家不贪心
的确，炒股有它太特殊的一面：学习修车，轮胎坏了换轮胎，刹车坏了换刹车，只要肯花时间，你就会成为修车专家；而股票就不同了，上次出这个新闻时股票上涨，下次出同样的新闻，股票却可能跌。那你怎么知道股票会升还是会跌呢？靠的就是感觉。你必须对股票运动何时正常、何时不正常有正确的感觉。这种感觉从何而来？一来靠经验积累，二来就是良好的心态了。
而其实所谓良好的心态，可以总结为一句话：以赢家心态做股市赢家。炒股高手有一个共同的特点就是心态好，绝不浮躁，也不贪心，选股有自己的原则，握股有耐心，卖股当机立断。如同一篇文章所说，股市里有很多故事，聪明的人既到场听到了精彩的故事，又没有贪婪到在故事结束时仍不舍得离去，从而充当了买单的角色。以赢家的心态面对股市，涨时视为寻常，跌时也气定神闲，最佳状态自然就形成了，灵感也就不期而至。
赢家还有一个最重要的特点就是不贪。投资者应该懂得市场的不确定性，承认炒股是一门永远带有遗憾的艺术，你不可能抓住所有的机会，所以只能专注于自己有把握的机会。给自己一个合理的定位，收益率到40％以上也就足矣。100％甚至更多，那当然是理想的追求，不过目标必须符合实际，不切实际的过高追求，只会导致南辕北辙，最终落得个赔本的下场。
好心态是炒股的好伙伴、好帮手。有了好心态就能看得远，想得开，捂得牢，赚得到。
别把鸡蛋放在同一个篮子里
说起投资理财，许多人都知道一条“定理”——不要把鸡蛋放在同一个篮子里。这个道理，谁都明白。至于实际操作，鸡蛋该放在一个还是多个篮子里，其实还是见仁见智的问题。那么，作为普通投资者，我们又该如何看待这条定理？
对于一些谨慎保守的人来说，把钱放在银行里生利息，这种做法最安全，完全没有风险。尽管储蓄是一种风险小、收益稳定的理财方式，但若想凭借储蓄实现资产增值，那是几乎是毫无可能的。倘若遇上通货膨胀，存款还会无形中“缩水”。这种只求稳定而不顾收益的行为，实在令人可惜，有违理财的宗旨。
有些人对某种单一的投资工具有偏好，如房地产或股票，遂将所有资金投入，孤注一掷、急于求成，这种人若能如愿获利也就罢了，但从市面有好有坏、波动无常的状况来说，依靠一种投资工具的风险未免太大。
还有一部分投资人是走投机路线的，也就是专做热门短期投资，今年或这段时期流行什么，就一股脑儿地把资金投入。这种人有投资观念，但他们宁愿冒高风险，也不愿扎实地从事风险较低的投资。这类投机者往往希望“一夕致富”，若时机好也许能大赚，但时机坏时就血本无归，甚至倾家荡产。
不管选择哪种投资方式，上述几种人都犯了理财上的大忌：不是消极保守，就是急于求成，“把鸡蛋都放在同一个篮子里”，缺乏分散风险观念。
对于“不要把所有鸡蛋放在同一个篮子里”这种观点，巴菲特的看法是：“投资者应该像马克·吐温建议的那样，把所有鸡蛋放在同一个篮子里，然后小心地看好它。”
从表面看，巴菲特的看法似乎和大家发生了分歧，其实双方都没有错。因为理财上并没有放之四海皆准的真理。巴菲特是国际公认的“股神”，自然有信心重仓持有少量股票；而我们普通投资者由于自身精力和知识的局限，很难对投资对象有专业深入的研究，分散投资就不失为明智之举。另外，巴菲特集中投资的策略基于集中调研、集中决策。在时间和资源有限的情况下，决策次数多的成功率自然比决策次数少的要低，就好比独生子女总比多子女家庭所受的照顾多一些，长得也壮一些。
经济的发展和全球经济一体化，客观上给人们提供了一个投资理财多元化的环境。国人的投资渠道也越来越多，单一的投资工具已经不符合国情民情，而且风险太大，于是“投资组合”的观念应运而生，目的既为降�