按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
揣测国家还是比较喜欢基金的，到底控制300多个基金经理要比控制1亿多个股民简单得多，配合国家的相关政策也会更流畅。似乎还是计划经济的老路。
至于加息倒不算大利空。因为股市是一个折现机制，大家都已经心理预期的利空，那效能也早已经被消化了，没什么威力。取消利息税的影响会比较大，因为这几次加息都没动活期，利息税取消会使活期的0。576％升高到0。72％。对部分资金会比较有吸引力。
“天气面”：
根据天气假说，在梅雨季节的不适会影响投资者的情绪。
＝＝＝＝＝
当然，支持股市继续上涨的理由也是存在的，比如我国目前没有比股市更好的投资场所，银行实际负利率等。震荡市的由来就是市场上大家的观点都很不一致，谁也不能说服谁，最终只能请市场做出选择。
作者：ao4 日期：2007…06…21 02：33
我记得去年以来股市上涨有若干个理由：
股改行情，价值重估，价值发现，动态市盈率，人民币升值，奥运，资金推动。
股改行情，价值重估，价值发现应该已经结束了，现在市场上没有绝对价值便宜的股票了，只有相对便宜。
动态市盈率似乎可以看看这次的中报行情，1季报时占了新会计准则的光，很多动态市盈率都是乱来的。
奥运概念我不相信，原因以前说过了，奥运对我国的重要性绝对不及香港回归。翻翻96年97年的K线图看看实际情况……
资金推动在前帖又复述了一遍，我不认为这是继续维持股市这么高市盈率的理由。增量资金是有限的，存量资金的减少是可以预期的，资金推动市前景不容乐观。
人民币升值。这是我所能想到的唯一支持股市上涨的理由。不过我的数学不好，算不出按现在的股市已经预支了多大的人民币升值幅度。我想，这总该是有个限度的吧。
＝＝＝＝＝
对了，理由可以再加上一个心理学里的正反馈。不过这比较脆弱，特别是在我国目前的政策市里。
作者：ao4 日期：2007…06…21 11：38
神啊，中国人寿竟然涨停了，还讲不讲王法了？
作者：ao4 日期：2007…06…21 11：40
作者：e不小心 回复日期：2007…6…21 11：24：37
楼主，能不能推荐一个定投的啊，同时，再说说现在买那个比较好？如何判断好坏？
＝＝＝＝＝
嘉实主题不错，我平时有盯着。如何判断好坏可以参考下
afxcafxc。blog。sohu/51407065。html
作者：ao4 日期：2007…06…21 11：58
作者：只用中文 回复日期：2007…6…21 11：19：35
记得楼主说过，买基金的费用十倍于买卖股票，我算了下其实只有2倍
基金：申购1。5％＋赎回1。5％=2％
股票：印花税0。3％＋手续费0。3％=0。6％
买入0。6％＋卖出0。6％=1。2％
不知我算的对不？
＝＝＝＝＝
你算的是对的：）
作者：ao4 日期：2007…06…21 17：02
作者：XWJ00001 回复日期：2007…6…21 13：23：08
楼主为什么对中国人寿的涨停这么吃惊呢？分析下。
能否告知优雅的太子博客呢？
＝＝＝＝＝
技术面看，6月4日买入线1号显示中国人寿在35块有强支撑，6月8日5日线和10日线金叉，MACD金叉。基本面看，封基大涨，作为封基最大的持有者中国人寿可以直接受益，股价随着封基水涨船高是顺理成章的事情。中国人寿可以理解为一只做FOF的封闭式基金，只是永远不到期。
当时我还有另一个选择，跟东阿阿胶，找庄股练练技术。东阿阿胶6月1日完成股改后短时间之内大部分技术分析都会无效，正好学学盘口技巧。
两者选一，我顺利地落入了墨菲陷井，精心选择了一个错误的答案：（
墨菲法则的股市应用，
“你怕跌，它偏偏跌给你看；你盼涨，它偏不涨；你忍不住卖了，它也开始涨了；你看好五只股，买进其中的一只，结果除了你手中的那只外，其它四只涨得都很好。”
“如果坏事情有可能发生，不管这种可能性多么小，它总会发生，并引起最大可能的损失。”
所幸今天东阿阿胶尾盘被拉涨停了，总算有些安慰：）
优雅的的太子的博客链接：
blog。tianya/blogger/view_blog。asp？BlogName=davidliwen&；idWriter=2414757&；Key=906248692
有一点需要注意，博客的帖子改动是任意的，不着痕迹的，太子先生有时会修正下自己的老帖。
作者：ao4 日期：2007…06…22 01：04
QDII渐行渐近了。这次的QDII和以前比至少有三个不同，
1，可以投资股票，基金，金融延伸品等，不再是固定收益产品为主了。
2，可以用人民币认购。
3，最低认购金额应该会比较平民化，不再是恐怖的30万下限了。
终于可以投资国外资本市场啦，可以做更合理更靠谱的资产配置了。
我国目前的半封闭股市造成的高市盈率现象可能会改变。同股同权，为什么不买便宜一半的H股呢？
我认为这个是大利空，在未来会分流大量资金，资金推动型的股市很难维继。
作者：ao4 日期：2007…06…22 11：52
目前有QDII资格的16家基金公司：
易方达、南方、博时、大成、景顺长城、广发、鹏华、招商、嘉实、华夏、国泰、华安、富国、海富通、华宝兴业、上投摩根。
作者：ao4 日期：2007…06…22 11：55
目前有QDII资格的16家基金公司：
易方达、南方、博时、大成、景顺长城、广发、鹏华、招商、嘉实、华夏、国泰、华安、富国、海富通、华宝兴业、上投摩根。
作者：ao4 日期：2007…06…22 12：06
《货币基金年化收益率超3％》
cnstock/zqsc/2007…06/22/content_2263678。htm
＝＝＝＝＝
市场资金面趋紧。
作者：ao4 日期：2007…06…22 16：58
作者：qwcunplugged 回复日期：2007…6…22 13：59：53
请教楼主一个问题：没有QDII资格的基金公司，是不是应该回避呢？把这些没资格的基金赎回来？
谢谢
＝＝＝＝＝
我上面列的16个只是符合条件，但是具体的要等证监会审批下来。报纸上说南方基金在筹划中。
作者：ao4 日期：2007…06…22 16：59
作者：被迫失声者 回复日期：2007…6…22 10：21：05
是不是可以这样考虑，当天气变化的时候会有影响，当这种变化一旦完成并保持一段时间，人们可能心理已经有所准备和适应，反映反而不太强烈，同时连续阴雨可能会使人情绪比较压抑谨慎，而不是激动。
＝＝＝＝＝
我觉得很有可能，等到了雨季应该会要修正下条件。
作者：ao4 日期：2007…06…22 17：06
作者：卡路里耶 回复日期：2007…6…22 9：31：19
取消或降低利息税的传言甚嚣，那么取消利息税对于货币基金的收益有什么影响呢？
看到这样一种观点：取消利息税对货币基金的收益提高有好处。
这我就不明白了：货币基金的管理人是靠买卖债券吃价差及持有债券获利，而债券收益是不收税的，那么取消利息税不会对其收益有任何影响，相反会使货币基金的相对收益下降。
那么，何来取消利息税对货币基金的收益提高有好处之说呢？
这个问题困扰了我很久，想到这里来寻找答案：）
有知道的朋友能说说吗？
谢谢
＝＝＝＝＝
可能和货币基金的久期控制有关，
取消利息税，存款利息提高，那么相对的新发行的债券的利息也要水涨船高。如果货币基金或债券基金久期控制好，像东方货币和上投货币那样，理论上可以尽快买入利息更高的新券，从而提高收益。
不知对不。
作者：ao4 日期：2007…06…23 03：00
作者：青青子衿1104 回复日期：2007…6…22 17：19：05
楼主在呢？
我是新手，在各个论坛逛了一个星期左右，终于买了银华优势、银华优选、jia实300、易基积极、大成创新、融通300各5K，感觉太分散了，请楼主帮我看看，哪些可留？哪些该杀？
另：因为比较年轻，准备长期持有，不担心风险，属于激进型的，谢谢楼主帮忙分析！！！
＝＝＝＝＝
我的观点不一定对，仅供参考。
你的操作思路符合目前基金投资的主流思想：选基不选时，长期持有，和分散投资。
我的操作思路基本相反：选时，波段操作，集中持有。
先说下选时和选基的问题，我认为在正确的时间买入错误的基金，投资者只是减少些收益，但是在错误的时间买入正确的基金，投资者却最多只能减少些损失。比如今天，我没看fund123，但是估计你选择的6只基金的表现都一般，红盘的可能性不大。为什么呢，因为今天中证100，200，500指数都在下跌，大中小盘股表现都不好，属于系统性风险，只要你身在股市，无论是买6只基金也好60只基金也罢，总归就是损失。
另外，选基的难度其实还是比较大的，拿我做反面例子，我接触基金以来，择基问题一直做得不好，今年LaoK大哥的基金池表现也一般，靠晨星排名那就更加比不过小猴子掷飞镖了。
大部分基金论坛对选时是持鄙视态度的，认为投资者预测市场是愚蠢和狂妄的。这点《基金讨论贴》是个案例，从帖子的第一页开始我就是在做选时，始终是一个波段操作者，好坏都放在那里。如果有兴趣可以翻一下。
长期持有和波段操作问题，我昨天回了一个朋友的帖子，cache。tianya/pub/C/develop/1/120571。16。shtml，里面基本表明了我的态度。
今天看“行业研究”，嘉宾是银河证券的基金研究员，我觉得他说得很中肯，在最后那几秒钟快打字幕的时候，他谨慎而且含糊地说：基金是相对长期投资，不是绝对长期投资。
分散投资和集中持有问题，同样可以看今天，我不认为选择6只基金产品的优势被体现出来了，面对R平方大家都很高的公募基金，基金池就那么100来只股票，交叉持股、抱团取暖比较严重，鸡蛋没有被放在几个篮子里，只是被放在了一个篮子的四周。
在这时，QDII就很关键了，全球市场，真正能化解单一市场风险的投资武器。虽然现在还有很多不足和困难，但是未来是美好的。
最后，我觉得在投资基金之前做功课比在投资基金之后做功课重要，这样被动感比较少。我也不知道可以赎回哪几只保留哪几只，因为如果我会做的话，就不是集中持有的拥护者了：）
基金投资不单和市场有关，更关键要适合自己的实际情况。很少有人能预测未来，所以，做你喜欢的，当我上述都是空气吧。
作者：ao4 日期：2007…06…23 03：04
这段时间利空不断，事实上我都没看到有利好，选择性失明？
虽然帖子已经开了23页了，但是真正认可我的投资理念的朋友并不多，大家还是很主流的：）主流的一般不会错，真理在多数人手中嘛。
从一个波段操作者的立场上出发，我认为这段时间不是投资的好时候，风险收益不成比例，不划算。
至于“长期持有”这个观点，见仁见智吧，反正到现在我还没被别人说服：） 转巴老的一段话：
“我们的股票投资策略持续有效的前提是，我们可以用具有吸引力的价格买到有吸引力的股票。对投资人来说，买入一家优秀公司的股票时支付过高的价格，将抵消这家绩优企业未来10年所创造的价值。”
作者：ao4 日期：2007…06…23 15：05
作者：XWJ00001 回复日期：2007…6…23 10：03：37
我也想做波段，可每次总在想跑前一两天来次大跌，只好老实呆着．有QDII资格的16家基金公司：这些基金公司不知能否会比没有这资格的基金公司收益会来得好呢？
＝＝＝＝＝
有潜在QDII资格的16家是注册资金多些，管理资金大些，成立年限长些，好像就这三点，暂时不能说明它们的投研能力更强。
作者：ao4 日期：2007…06…23 15：08
作者：jimi08 回复日期：2007…6…23 8：49：43
近期一直在寻找大盘涨上去的理由，长期持有基金的理由，很遗憾，没有找到能真正说服自己的；不过，要把基金赎回存银行又太傻了，投资ＱＤＩＩ？就那些内战都不见得内行的券商、基金少爷们，要跟国际资本较量，总有肉包子打狗的感觉。没办法，还得抱着基金！
＝＝＝＝＝
有QDII是做FOF的嘛，虽然我国的金融投研水平偏低是事实，但是选择几只国外成名已久的基金的能力还是有的。也就是投资QDII就是间接投资国外的共同基金。这么想，还稍微安心些。
作者：ao4 日期：2007…06…23 15：52
作者：大风细雨 回复日期：2007…6…23 8：37：52
LZ，我介绍下我的情况，我是在2000年进入市场的，当时是2000多点，进入没有多长时间就套上了。但当时买了些基金，大约是1。0，时间太长已经记不清楚了。后来，就没有再管他们，直到今年看到越来越多的新闻报道股市，才去看自己的基金，已经到2元多了。这个持有时间够长，但从收益看似乎没有亏。不过，从机会和时间成本考虑，这个收益也不高。
如果怀疑长期持有，那巴菲特如何解释？只能说中国的市场不会产生巴菲特
＝＝＝＝＝
巴菲特的和长期投资天涯论坛已经讨论过很多了，我肯定说不出什么新的东西来。只是长期投资有两个麻烦：不可验证性，和不可复制性。
比如我是做波段的，MACD这个指标我用得很熟练，金叉买死叉卖，买入之后一般两天到两周之内总会有个结果，是对是错市场都会教育我。MACD指标有局限性，所以肯定不是每次都能赚钱，但是通过长期的运用和操作，我对这个指标的认识会越来越深刻，加上一定程度的修正和完善，我的操作成功率会越来越高。我认为这就是可验证性。
但是长期投资不行。比如你长期投资，20年后你对又如何错又如何？对，肯定赚得盆满钵满，错，估计就是归零。市场上不可能存在收益风险严重不匹配的东西，所以长期投资在享受可能的高收益的同时一定会承担可能的高风险。否则如果长期投资收益暴高风险暴小，那还有谁肯短炒？到时候市场每天的交易量低得吓人，大家都买定并持有，市场的流通特征还怎么体现得出来？
不可复制性问题也是同样的，MACD这样的波段操作工具是可以复制的，至少前辈已经总结了一句“金叉买死叉卖”嘛，这指标发明几十年来很多人屡试不爽，从亚美利加到中国，大家都能用。但是长期投资不是，比如，巴老的长期投资我不认为自己能复制过来，林园的长期投资我也很难学得会。就算你长期投资成功了，30年之后你有把握把它作为经验或财富教授给下一代吗？恐怕不行。
中国股市成立之初大名鼎鼎的老八股，“飞乐音响、爱使股份、申华控股、飞乐股份、豫园商城、华源制药、方正科技、广电电子”，如果从90年长期持有到现在又会怎么样呢？坎坷。
最后，再从波段操作者的立场出发，我认为凡事都是顺势而为，在什么时间做什么事，硬是强调基金在熊市也有所表现有什么意思呢？不该炒股的时候就不应该炒股。00年以后那就是该买房子投资楼市的时候，如果被基金套牢那机会成本不是一般的大。06年就是该买基金投资股票的时候，如果那时还在还房贷自然又踏错了一次节拍。
该买房子的时候买了基金，该买基金的时候却买了房子，大节拍踏错了，再强调择基能力或者买房的砍价功夫也就那么一回事儿。穷和富不是体现在细节上，而是大局观。
这，也是择时的重要性。
另外，网络上总是有观点说择时是不可能