按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
房煽氨饶巧褫薄⒂衾萘矫派瘢臣矣窒胄∪毡镜娜岬溃ㄊ谴游夜笏文昙湄馇怨サ模侵坏闷湫危吹闷渖瘢晃督簿可硖宥治唬瓷先ゾ腿缤狡ゴ笾碓诨ゲ！�
作者： 水之浒 2005…12…8 19：54 回复此发言3 【转帖】孤狼拾遗话水浒人物篇之江湖豪强任原身长一丈，燕青只有六尺以上身材，这两个相扑看似完全不是一个重量级的，直观点说就好比姚明与赵本山打蓝球。其实不然，在燕青眼中任原只是一“呆汉”， 燕青深谙相扑“有力使力，无力斗智”的奥妙，果不其然：任原先被燕青左右穿插弄得步乱了，燕青却抢将入去，用右手扭住任原，探左手插入任原交裆，用肩胛顶住他胸脯，直托将起来，头重脚轻，借力便旋四五旋，旋到献台边，直撺下献台来。这一扑，名唤做“鹁鸽旋”。任原也是倒霉，头在下脚在上的被人摔下台来，正跌个发昏章第十一，没诚想，台下有个好与人脑袋过不去的李逵正眼巴巴的等着，这李逵是有刀用刀割人脑袋，有斧用斧劈人脑袋，啥也没有，就揭块石板，把任原的头砸了个稀巴烂。
四、枪棒教头
1、王教头点拨史大郎。
自古作文讲究凤头、猪肚、豹尾，水浒以一位八十万禁军教头开篇，也落得个稳健。所谓三十年河东又河西，当年的东京帮闲“圆社”高二已出落成了高殿帅，英雄王进只得跑路了。跑啊跑啊，跑到了史家庄，史家庄里有个史大狼，大狼爱武艺，王教头好眼力一眼看出史进是花架子，史进不服，两个一试之下，不过两合，史进输了个心服口服。下棋要找高手，弄斧须到班门，明师方能出高徒。在王进的尽心指教下，点拨得史进十八般武艺件件都有奥妙，一一学得精熟。人生无有不散的宴席，梁园虽好却非久留之地，不觉荏苒光阴，半年已过。王进虽被逼离家跑路，终是对功名利赂尚未彻底绝望，执意要投奔延安府老种经略处勾当，师徒二人遂别，谁知这一别，竟是永诀，只至史进战死，王进再无半点消息。据说《荡寇志》中王进却是出现了，仿三国诸葛骂死王朗，将林冲也骂死了，当真是无稽之谈，不信也罢。
水浒以王进开篇，有这么几层意思：提王进引出史进，进而引出梁山的一个小山头少华山，为以后梁山大聚义设下伏笔；写王进为林冲一节埋下伏笔，林冲的遭遇实际上是王进的加强版，同时也表明林冲的遭遇不是个别现象，逼上梁山，官逼民反是个渐进的结果。此中深意，各位可慢慢揣摩。
2、洪教头不敌豹子头。
林冲落难，枷行至柴进的庄园，受到“小旋风”的热烈欢迎，却惹恼了庄上的一位洪教头“大官人今日何故厚礼管待配军？”，言语间也甚是倨傲无礼“大官人只因好习枪棒，往往流配军人都来倚草附木，皆道我是枪棒教头，来投庄上诱得些酒食钱米。大官人如何忒认真！”。在柴进着力鼓动下（又是“休小觑他”的言语，又是往地上丢银子的举动），两个动起手来，不三合，洪教头就出洋相了，羞颜满面，只得自投庄外去了。读罢此节，在下收获有三：其一，洪教头武力已自不弱，否则不会“此间又无对手”，须知柴进的庄园里虽谈不上藏龙卧虎，但也不乏穷凶极恶之徒，而林冲也不会戴枷仅斗四五合，自认输了。其二，柴进也的确想见识一下八十万禁军教头的真实本领，这就为以后推荐林冲上梁山打下伏笔，同时也很想借林冲之手好好惩戒一番洪教头，此人大概平日就傲慢惯了。其三，林冲的气势不如王庆也，同样是戴枷比棒，王庆浑不在意，林冲却要脱枷方能施展手段，因此林冲只得为将，王庆却能称王称帝。
3、史文恭箭射晁天王。
曾头市的确该打，竟三番两次的抢夺梁山马匹，与梁山为敌。但曾头市的教师史文恭却无疑是个英雄，多有万夫不当之勇，头戴金盔、身披铠甲，坐下千里玉狮子马，弯弓插箭，手使一枝方天画戟，二十余合能令霹雳火秦明便俯首称臣，调教的五个徒弟也都争气，号称曾家五虎。在下无意过多探讨史文恭的武力，那自有定论，在下的注意力在于箭射晁天王。按书中的说法晁盖死于史文恭的药箭，这就奇了，按史文恭的能力，完全没必要在箭上涂毒，那是谁在箭上下毒呢？思来想去，只有一个人：施耐庵施老先生，那晚他坐在豆灯下，面带诡异的笑容，大笔一挥便判了梁山大佬晁盖的死刑。
换句话说，晁盖必须得死。这一点从他的绰号便可看出点端倪：托塔天王。托塔天王是谁？《西游记》、《封神榜》里写得明白，那是天帅啊，此神只合天上有，晁盖的绰号犯着冲呢。晁盖不得不得死，他不死，108星聚不了义，最起码老二卢俊义不会被骗上山，卢俊义是请回来对付史文恭的呀；他不死，聚义厅断不会改为忠义堂，“替天行道”的大旗何会易帜为 “顺天护国”？他不死，宋江这个小吏千年老二是坐定了，还演什么演？！可是晁盖毕竟死了；正死在了史文恭的药箭下；于是一切豁然开朗，小人得了志，全伙受招安！从这个意义上说，史文恭的这一箭射得恰到好处，射出了一部曲折连环的完整水浒，射出了宋江复杂阴暗的嘴脸！
4、栾廷玉中计师兄弟。
祝家庄的确不该打，更遑论三打了。祝家庄一开始并没有与梁山正面为敌，双方冲突的诱因很简单：时迁偷了人家一只报晓的大公鸡。其实书中已将打祝家庄的真实原因说得分明：不要输了锐气（表面原因），打得此庄，倒有三五年粮食（真实想法）。三打祝家庄，梁山大获全胜，祝家庄、扈家庄灰飞烟灭，甚至发生了屠庄的残酷行为，末了，生擒得四五百人，夺得好马五百余匹，得粮米五十万担，活捉牛羊不计其数，宋江大喜，只是嗟叹道：“只可惜杀了栾廷玉那个好汉！”
栾廷玉，祝家庄祝氏三杰的师傅，此人有万夫不当之勇，病尉迟孙立的同门师兄弟。坏就坏在这个同门师兄弟上，为救解家兄弟，孙立献上了一条打入祝家庄内部作卧底的计策（无间道的水浒版），如果没有此计，梁山要取祝家庄恐怕要大费周章了，不可否认此计的成功是建立在栾廷玉、孙立的师兄弟感情基础之上的，换句话说孙立有卖友求荣的嫌疑，虽然是不得已而为之。如果孙立对栾廷玉据实以告，会是什么样的结局呢？栾廷玉这个好汉会上梁山么？孙立没有对栾廷玉说实话，只能说明他没有将栾廷玉的死活放在心上，更没有将栾廷玉当作自己的师兄弟。栾廷玉的悲剧和教训在于：知人知面不知心。
关于水浒中卢俊义的武力
碧血丹心008 原作 提交时间：11：44：22 09月14日梁山一百单八条好汉中，提到武力，将五虎将排前大家都没啥意见，但卢俊义排第一，则相当一部分朋友认为这是作者给硬“套”上的，跟宋江构成文武搭档，而且有相当的运气成分，如生擒史文恭遂使竖子成名之类。一个做买卖的富员外，按理说应该是脑满肠肥走路都成问题的那种，谈到弄枪使棒，能有几下子功夫？
我没读水浒之前，提到好汉挺厉害的就知道个武松鲁智深李逵，再加个豹子头林冲。问这几个人谁最厉害？老人答曰林冲，问梁山上谁最厉害，曰玉麒麟卢俊义，当时我也挺纳闷的，这姓卢的三头六臂不成，能在这些个好汉之上？后来读过才知道，卢氏的武艺确实凌驾于梁山众人之上，甚至高于吕布在三国中的地位。
卢俊义上山之前，河北玉麒麟之名早已传遍天下，但宋江等草寇自觉跟自己扯不上边，以至于在给晁盖超度亡灵的时候经一老和尚提醒才如梦初醒，你看我这脑袋；怎么把这“棍棒天下无对”的卢员外给忘了呢？卢俊义可能当时脑袋也不大好使，让吴用一吊还就上钩了，大抵命该如此吧，还偏偏不信邪，就跟梁山好汉较上劲了，说我那三拳两脚的正没处赏呢。吴用也算的准，安排了 数批人来赚他。前边鲁智深、李逵等都是略战数合，不能说明问题；但后来石秀、穆弘两人来斗，接着又加上个李应，一直斗到山上梆子响才散去，感觉与前几波不同，好象三人有意试验一下老卢的本事。这三个人，石秀号拼命三郎，武艺尚在杨雄之上，应该不逊于刘唐；穆弘号称没遮拦，位列八骠骑，虽然战例不多，总也得有点本事；而扑天雕李应马战十七八合战退祝彪，其武力可比花荣！卢俊义 以一敌三，全无怯懦，“越斗越健”，说明几乎没有败的可能！上山之后的首战便是生擒史文恭。这也是吴用坏心做了好事，本来安排他合后就是怕他立功，没想到还是让他给碰上了。当然此战属于无效战例，因有燕青帮忙，又有晁天王的魂魄围定，但史文恭此时是狗急跳墙，又骑着宝马，若卢俊义只有朱仝之流的武力的话，怎么也不会被一合搞定。卢俊义当上副头领以后，作为主将而不是五虎之类的战将，冲阵杀敌的机会少了些，但作者善于在轻描淡写之中来衬托其武艺之超卓。
1。斗酆美，“战不数合，被卢俊义把刀只一隔，活挟过马”。
酆美位居飞龙大将，先前曾与朱仝打的难解难分，与关胜等人也交过手，此时为保童贯，更是奋勇来敌。当然酆美战久，气力有所耗损，但能数合将这个档次的人生擒，他人尚无旁例。
2。征辽独战四枭将
耶律四兄弟曾在阵前与关胜、徐宁等四人捉对四杀，四人合斗卢俊义竟被杀一走三！路上遇到数批千人辽兵，被卢俊义单马杀散，也属水浒唯一。
3。三十合杀死厉天闰。
厉为南军四帅之一，先前在青松关，张清、董平即遭其手（都不是严格单挑）。
4。“卢俊义奋胸中怒火，展平生之威，只一朴刀，将方貌搠于马下”
5。将南军禁军教头贺从龙活捉过阵。贺氏武艺不知浅深，但个人认为可参照林冲、徐宁。若加上征田虎、王庆，则还有乱军中生擒卞祥，斗孙安，五十合孙马失前蹄，再斗五十合诈败将其活捉等，卞孙俱是可列入前五的人物。
卢俊义平生唯一可能处于劣势的是征王庆时与其主帅杜某之战。当时杜氏连折两员爱将，气得七窍生烟，卢俊义亲自接战，斗五十合，那杜氏的金枪“神出鬼没”，据此可以认为卢比杜稍逊，但此处似乎涉及杜超常发挥的问题，而卢此战前燕青曾占卜得知其有凶兆，果然到后来卞祥做了替死鬼被活烧了。
综上，卢俊义在所有战例中，除与顶尖高手战评外（与杜50合，孙50＋50合，还有与那个禁军副总教头——不好意思，忘了名了——20合），其余皆有很大乃至绝对优势，非梁山其他好汉所能比，其武艺比五虎将至少高半档。
标 题： 卢俊义破坏平衡的武艺（zz）
版权所有：萝伏 原作 提交时间：19：22：50 09月15日作者： 220。184。141。* 2004…10…11 14：41 回复此发言2 再转载一篇关于《水浒中卢俊义的武力（zz）》《水浒》、《三国》和《隋唐》不同。《隋唐》用超浪漫手段，排名靠前一级就让后面的没法活。而《水浒》、《三国》相对现实一些，在单挑描写中讲究一种平衡。
在《三国》中，绝大部分场次的单挑，不是几十（百）回合不分胜负，就是几合之内一方死翘翘。后种情况是作者不想在此浪费笔墨，随手一带就说下面的事；而前者是用一种相颉颃的平衡来增强名将的魅力，也让读者看书更有乐趣。《水浒》也是这种写法。前七十回，对打主要是两种情况：一种是四、五十合不分胜负，说明双方都是第一流的人物，分出胜负会影响负方的形象；还有一种是打二十回合左右一方不支或被K，说明此人是地煞级人物或是官兵中的炮灰分子。这种描写就很吸引人，乃至到了现在，我们还有兴趣在这里交流武评。
梁山好汉一部分人是中低层军官，其他大部分人也是普通出身。他们武艺精熟，属精 英一族，可是官家并没有量才委用，说明社会制度有弊端。这些精 英人物没在官场任职，却啸聚在一洼水泊中，让人感到有一种神秘的传奇色彩。
一百单八人聚齐后，朝廷曾两次从全国调兵来征剿，一次是州级武官（都监）组成的阵容，和梁山的五虎八骠过招，仅能撑二三十合；第二次是省级武将（节度使）组成的超强阵容，结果和梁山平分秋色。应该得出结论，单从武艺上看，梁山的五虎将、八骠骑等辈，应是当世的一流人物。卢俊义的出现，打破了这种可比性。卢俊义被说成枪棒天下第一。可是就算是天下第一，也不该高得如此离奇呀。在这点上我们看看《三国》。三国中吕布是第一人。曹操说吕布非一人可胜，但并不是说跟吕布对战的人就一定要败，或是速败，张飞就能和吕布对打很长时间。还有一次，许储先和吕布比划几手，曹操让其他5人助攻，吕布一看不公平，就不玩了。其实呢，别人不上，许储也不见得就顶不住。
再回过头来说卢俊义。例一：八十四回。关胜、呼延灼、徐宁、索超和辽国耶律四小将捉对厮杀，虽然没说打了多长时间，但胜负显然没分出来；后来卢以一敌四，还大获全胜。例二：九十九、一百回。卞祥对史进30回合，接着又对史进/花荣30回合，都是不分胜负，说明卞祥有极强的战斗能力。后来卞祥阵上被卢俊义活捉。这种打破平衡的战斗，相信现在武评能力再高的网友也感到找不着北了吧？再看一连环战例：
九十四回：山士奇VS林冲，50余合不分胜负，林冲喝彩。百零八回：山士奇VS澧泰，10合山士奇不敌，即而被击毙。马上，卞祥出马一合挑了澧泰（原文：怎奈卞祥更是勇猛）。而这个卞祥是被卢俊义活捉的人物。如此一比，林冲将被置于何地？怪不得林冲以后经常托病不出，后来郁郁而终：丢不起那人呐！
标 题： 水浒中的武力难题（zz）
版权所有：煮酒正熟 原作 提交时间：04：58：14 09月16日拜读过萝伏兄的大作“卢俊义破坏平衡的武艺”，许多地方深感默契。也有一些方面感觉还有一些可以进一步探讨的余地，因此信马由缰随笔两句。
基本上，我们可以把水浒大致分成三个部分：
1 前71回（截止到梁山排座次）；
2 90…110回；（讨田虎、平王庆）
3 其他章回 72…89回，111…120回（两败童贯、三败高俅、受招安、征大辽、灭方腊 蓼儿洼）
现在公认的看法是：
1 第一部分是由差不多同一批文人写出来的，其中有一位领军人物（也许就是施公），可以确保这一部分中的人物性格、能力，以及情节发展等等能够自成一个严密的体系；2 第三部分的作者群或许与第一部分的有所不同，其领军人物也许是另一个人；但这两部分的作者群似乎非常相似。第三部分在人物塑造方面与第一部分相比差了很多，不过总体来看在人物能力方面（包括武力）似乎与第一部分有较好的延续性和统一性；3 第二部分的作者群似乎有别于第一、三两部分，甚至有人相信这第二部分完全是罗贯中一人所为，而且是在第一、三部分先已写出的情况下补写的。因此，不仅其人物性格塑造方面明显不如第一部分，而且人物能力方面也与一、三两个部分存在一定差距。
作者： 220。184。141。* 2004…10…11 14：41 回复此发言3 再转载一篇关于《水浒中卢俊义的武力（zz）》具体到武力问题，我认为全书中最难以解释的武力关系恰恰出在第二部分中，也就是萝伏兄和麒麟兄都曾印过的“林冲 … 山士奇 … 酆泰 … 卞祥”这一链条关系。
如果我们依据公认的看法，大可用“这部分是后人续貂”而将此难题轻松搁置一边。
事实上，如果煮酒将来要进行比较系统的水浒武力分析的话，也倾向于舍弃这第二部分、而仅依据第一、三部分。当然，这仅仅是目前的一个倾向性，以后怎么样还不一定，麒麟兄莫要急于殴打煮酒，呵呵。
不过话说回来，这第二部分虽然仅短短21回，但其中的单挑及其他交锋战例令人眼花缭乱、数不胜数，大概与前71回的战例总数大致相当；而且这一部分中也给梁山上一些相对次要的角色施展武力提供了舞台，比如欧鹏就有一场严格单挑的胜绩，其他如邓飞等也都有一定表现。因此弃之实在也比较可惜。既然现在仅仅是随笔，那么煮酒就权且不舍弃这部分，勉力解释一哈这道武力难题。
林冲与山士奇单挑70…80合不分胜负（50余＋20余），似乎山士奇的确有梁山五虎的手段。然而当山士奇对敌没羽箭张清时，虽然交锋时间不短，但却丝毫看不出张清落于下风的样子。而就是这个张清，在前一天的阵前交锋中曾20余合堪堪不敌山士奇部下排名最后的竺敬！
由此，我们�