友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八万小说网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

乳房的历史-第17部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



    不管是男性导向的《花花公子》、《阁楼》、《好色客》杂志,或者是一般口味的《浮华世界》与《滚石》杂志,封面都经常出现裸体女郎,追逐着世界风潮,摆弄姿势或有不同,从一个杂志蔓延到另一个杂志,再从一个国家横渡到另一个国家,但不管檀香山或者布拉格的杂志,展现的都是相同的浑圆乳房。1993年、1994年和1995年的杂志封面姿势流行“双手放在乳房上”,有时是男模特儿从背后捧起女模特儿的乳房,有时则是女模特儿自己用手遮住乳房。诚如前面章节所述,女人捧起乳房是历史悠久的图像比喻,可以远溯至古美索不达米亚女神雕像的“献出乳房”。今日,“献出乳房”再度蔚为潮流,却纯粹只是为了刺激性欲。
    一位化名为“盖儿”的模特儿,回忆20世纪70年代末期为杂志拍封面,有各种让乳房看起来性感的法门。盖儿说:“摄影师最喜欢硬挺的乳头,认为它能激起性欲。所以我们便把冰块放在乳头上,让它受刺激变硬,实在受罪!乳头不是变得很敏感,就是冰得麻木了。”如果男性读者知道那些硬挺的乳头其实是“冰冻”的,不知道会不会毁了他们的幻想?
    就和其他裸体模特儿或表演者一样,盖儿明白乳房恋物癖对女性有负面影响:“这个社会过分强调乳房为首要的女性象征……实在很不好,因为这会让不少平胸女人误认自己根本称不上女人!”盖儿认识到杂志“给了人们错误的女体印象”,因为它们只刊登苗条、年轻的大胸脯女郎;但是盖儿也预期裸体照片市场看好(印证20世纪70年代至今的发展,也确实如此),把“钱”途押在拍摄裸照上。盖儿说:“我靠拍摄杂志封面维生,这是我的赚钱之道,但是,对那些乳房不如花花公子女郎的女人而言,这类杂志封面可能形成许多伤害。如果我能只手改变这种现象,我或许会考虑,否则我只是做个无私女孩,失去赚钱良机。”
    盖儿似乎为整个时代的淘金女性发言,她们或许担心自己的工作会对广大女性造成心理伤害,还是只顾着追逐金钱。不管是杂志封面女郎所代表的狭隘女体美,还是许多小女孩手中把玩的双腿瘦削、臀部窄扁、乳房巍然的芭比娃娃,都让许多女人对自己缺乏“洋娃娃”般的身材感到不满。
    1973年,一份针对62000名美国女性所做的调查显示,26%的女人不满自己的乳房,还有高达49%的女性不满意自己的臀部。1996年4月,电视新闻节目“完美视界”(20/20)更指出,某些女人嫌恶自己的乳房。社会科学家开始研究此种现象,发现多数女人厌恶自己的身材,因为她们达不到男人喜欢的身材苗条、乳房丰满的标准。事实上,女人在评估自我魅力的时候,往往高估了乳房大小的重要性。由此我们可以断言:美国社会已为完美身体与完美乳房的执着幻象,付出了远超过金钱的社会代价。
    20世纪60年代末期,《柯梦波丹》杂志主编布朗(Helen Gurley Brawn)曾发表过如下的女性主义言论,捍卫封面裸体女郎的正当性:“女人其实很少看到其他女人的裸体,尤其是在美国,女人难得看到其他女人裸露乳房,因此她们总是美化了别人的乳房。天老爷,如果女人只认识自己的身体,却不了解其他女人的身体模样,又何能奢谈解放呢?”当然,布朗的谈话并未敲开流行服装的摄影门禁,使老女人、胖女人和年轻苗条的女人拥有同样的露脸机会,而《柯梦波丹》杂志也和其他流行杂志一样,依然只展露年轻迷人的乳沟。
好莱坞不成文规矩:乳房越大越好
    电影明星与模特儿一样,就算演技傲人,也仍须拥有完美身材。20世纪二三十年代,女明星全都苗条性感,饱满的乳房在衬裙与胸罩下呼之欲出,一如玛琳黛德丽(Marlene Dietrich)在《蓝天使》里永恒的蛇蝎美人形象。也有大刺刺如梅·蕙丝(Mae West)者,挺着超大乳房烟视媚行银幕,迷惑了数个时代的电影观众。1943年,波霸女星风潮攀至最高峰,珍·罗素在《不法之徒》里穿着钢丝衬垫胸罩,将乳房托到炫人高度,震惊了全国观众,使这部电影因“不道德”遭到禁演6年。从二次大战期间到战后,波霸女星主宰了美国银幕,拉娜·透纳(Lana Turner)身着紧身毛衣衬托出巍然胸部的形象,引领了“毛衣女郎”(the sweater girl)女星风潮。
    20世纪50年代的电影业有个不成文规矩:“只有大胸脯女星才有试镜机会。”珍曼丝菲、戴安娜朵丝(Diana Dors)都是靠“充气般豪乳”崛起银幕,前者炫人的42DD罩杯豪乳,据传还投保了百万美元。另外一条电影业不成文的规矩是:“非金发女郎不必试镜。”1959年畅销电影《热情如火》里的玛丽莲·梦露是这种金发(染的也无所谓)波霸的最佳代表。《热情如火》就如许多美国电影一般,将大胸脯女郎与低下阶层连结,靠着原始的肉体之美吸引多金丈夫,攀爬上社经高层。
    法国女星碧姬·芭杜也以波霸闻名,一头金发同样是染出来的,她以“性感小猫”的形象挑战玛丽莲·梦露的性感女神地位。意大利女星安娜·麦格娜妮(Anna Magnani)、珍娜露·露布丽姬妲、苏非亚·罗兰,则以乌黑秀发、巍然乳房呈现出令人窒息的热情,甚至略带复仇女的性感气味。这些女星给人一种印象——乳房是性感所在;或者如1947年,文学家斯坦贝克(John Steinbeck)对月历、海报女郎乳房越来越大的评语:“如果外太空智慧生物来访地球,一定会以为地球生物的生殖器官是乳房。”
    如果大乳房才是性感与生育力的指标,平胸女人又如何呢?凯萨琳·赫本、奥黛丽·赫本这类乳房毫不突出的女星,呈现了另一种形象,她们不是性感象征,而是代表了上流阶层的优雅,超越了肉体。就算她们在电影里谈情说爱,也是以慧黠世故的言语取代肉体热情。
    在好莱坞大亨眼中,热情性感只能与大胸脯连结,波霸女郎“一定”比平胸女孩热情,他们无法认清,胸部大小其实和女性性欲无关,而是反映了男性的幻想。对这些电影大亨来说,乳房是全然赤裸还是半遮半掩,都无所谓,只要是精挑细选、精心包装的豪乳就行,毕竟,20世纪50年代的电影还不能出现全裸的女性胸部。
摇臀晃乳,这也算娱乐吗?
    相较于电影,现场表演裸露尺度较开放,尤其在欧洲。20世纪20年代的柏林与第二次大战前后的巴黎,都以几近全裸的骇俗表演闻名。观众与观光客愿意付出高昂票价,观赏搔首弄姿的表演女郎,她们多数身着羽衣、蕾丝或钱币缀成的衣服,仅以胸贴或者轻轻一动便摆荡的流苏遮着乳头,这是当时最顶级的夜生活娱乐。轻松歌舞剧(Folies Bergeres)成为奢华裸女秀的同义词,适合招待国王(至少是阿拉伯王子)欣赏。
    美国方面,裸演出受到强有力的清教徒信仰压抑,直到开放的20世纪60年代才改观。1964年月19日,上空艳舞在旧金山登场。卡萝·朵达原本在百老汇兀鹰俱乐部表演阿哥哥舞,有一天,老板要求她穿上葛雷奇新设计的上空泳装,表演由天花板凌空降到钢琴上的噱头。第二天,“兀鹰俱乐部”外大排长龙,队伍足足绕过半条街,几天内,百老汇各俱乐部纷纷推出上空秀。
    其中一家俱乐部推出法国、波斯混血女星,上围高达112厘米;另外一家则推出“八个小孩的上空妈妈”;还有人开了一家上空擦鞋店。兀鹰俱乐部的观众越来越多,卡萝·朵达的乳房似乎也日益增大,可能是拜注射矽胶隆乳所赐。1966年,旧金山商会统计该市101家俱乐部,有将近三分之一表演上空歌舞,有的俱乐部有全裸演出,甚至推出“X级窥视秀”。整个20世纪六七十年代,旧金山成为“上空”新道德观的中心,或者如批评者所言:不道德的中心。
    苏珊曾在20世纪70年代担任上空舞娘,她回忆道:“一开始,我觉得上空演出好诡异,看到一堆人进来喝几杯酒,就为了看我脱去上衣,盯着我的乳房看,这也算娱乐吗?”但是后来苏珊的态度慢慢改变了:“一旦羞涩褪去,我就觉得还好。那些男人想要坐在那里付钱观看我的乳房?好呀!反正我也需要钱。”
    与酒客聊天,苏珊讶然发现,部分男人真的相信她所创造的舞台幻象:“他们以为那是真的。”这些男客因而瞧不起自己的老婆,认为老婆的表现比不上酒吧的表演。深入这些男人的想法后,苏珊开始怀疑上空艳舞对整体社会的影响。她感到犹豫,最后还是继续跳艳舞谋生,套一句她的话:“满足我的自恋与自由。”
    苏珊对上空艳舞的整体评价还是相当正面的“对我而言,它是一个解放经脸。上空女郎之间有一种坚强的同志友情,不是同为沦落人的团结,而是讶异居然有这么多男人付钱来看我们的乳房!”
    的确如此!伦敦、阿姆斯特丹、纽约、洛杉矶的红灯区就像磁铁,吸引数百万男人掏出英镑、马克、美金,只为了五分钟的窥视秀,或者一个小时的“摇臀晃乳”。色情表演的名目繁多,有时表演女郎在玻璃围起的小卧室里,一边抚玩自己的乳房,一边与兴奋注视的男客通电话;有时在狭小舞台上表演自慰舞蹈,刺激被铁栏隔开的兴奋男客。不管是破旧残败的偷窥秀,或者是豪华的脱衣舞表演,乳房都是视觉重点。拉斯维加斯的“歌舞女郎”(showgirl)通常都上空表演,她们和衣着整齐的舞者(dancer)不同,不仅行头较奢华,周薪也多出50美元;不过她们的周薪高达500至800美元,多50元并不算多。
    今日,人们不必出门也可看到女艺人裸露身体。有线电视与录影带将乳房、臀部送进家庭起居室,偷窥秀也现身在13英寸到60英寸不等的电视上,供全家大小色迷迷欣赏。
    最懂得利用这种市场的女人莫过于玛丹娜,她集歌手、舞者、演员与超级巨星于一身,将她的形象投射到数百万歌迷的心中与家里,不管青少年男女、同性恋男女与异性恋成人,统统视她为文化偶像,她的身价高达1亿5百万美元。在她的第一部电影《神秘约会》里,玛丹娜尽情展示饱满的乳房与腹部,这种放浪形骸从此成为她的特色。后来玛丹娜减去不少体重,配合大量激烈的运动,几年内,身材变成苗条且肌肉发达,更符合美国人的理想体态。
    玛丹娜曾经创下内衣外穿潮流,最令人印象深刻的是设计师高第耶(Jean…Paul Gaultier)为她设计的圆锥形胸罩。玛丹娜也曾在引起轩然争议的《真实与大胆》(True or Dare)里,身着细条纹西装,上衣的乳房处开了一条裂缝,露出两个巨大的粉色罩杯,吊袜带则悬挂在西装裤外。将性感内衣与西装结合,成功地反讽了传统的性别角色。另一幕的反讽颠覆对象却是玛丹娜以前穿过的圆锥胸罩,两名黑人男舞者在乳头处绑上两条巨大丑恶的阳具,每个足足有一英尺长。这两名男舞者不时轻抚着他们的假乳,或者抚摸玛丹娜的乳房,她则抚弄自己的身体,做出自慰动作。这幕景象猥亵异常,公开演出时,差点遭到警方取缔。
购买性感商品是通往幸福生活的关键
    不管是玛丹娜、玛丽莲·梦露的挑逗风姿,或者杂志封面上无名女郎的乳房,“性”都是销售利器,因为它穿透了我们的潜意识网络,这个网络连结了我们对母性乳房的早期回忆,也连接了我们对自己身体的印象。就像巴夫洛夫(Ivan Pavlov,1849…1936)制约实验中的狗,听到铃声,即使眼前没有食物,依然会流下口水(译注:巴夫洛夫是俄国生理学家,提出古典制约理论,证明制约是一种学习过程。他以狗作为实验对象,每当铃声响过,便伴随食物出现,狗便分泌较多唾液。连续予以制约训练后,即便只出现铃声而无食物,狗也会分泌较多唾液);【按:疑当为反射实验、反射理论、反射训练】同样,乳房虽然不再哺育我们,我们依然期望它能满足我们。人类的潜意识隐藏着对母性乳房的回忆,覆盖其上的是长大成人后的乳房兴奋经验。对许多女人来说,乳头是高度敏感带,男人亦是,因此对两性而言,看见乳房或者抚模乳房,都能激起强烈的亢奋。
    透过苹果与乳房的视觉连结,男人误认购买苹果,就是购买了女人与性感;同样的,透过胸罩与乳房的连结,女人误以为买了魔术胸罩,就算不能因此吸引理想情人,也能使现有的性伴侣变成敏感浪漫。当然,消费者也不全然如此好骗,他可能一眼看穿广告的简单陷阱,诘问脚踏车与裸胸女郎何干?女性消费者也可能怀疑,穿上“维多利亚的秘密”出品的神奇胸罩,就能如广告女郎般满脸幸福笑容吗?但是也有许多心理不设防的消费者掉入陷阱,因为广告告诉他们买了某项产品,就能得到床笫幸福。
    毕竟,到了20世纪末期,“性”已经被放大为人类的首要幸福。在这之前(尤其是佛洛伊德以前),“性”不过是人类广泛经验的一环,对不少男女来说,与其说“性”带来欢愉,不如说它只是婚姻义务。在佛洛伊德的原欲理论广为运用与庸俗化后,“性”不仅成为形塑成人人格的力量,也是通往生命满足的大道。慢慢的,对许多美国人来说,追求幸福就只等同于追求“性幸福”。
    根据历史学者狄奥米罗(John d’Emilio)与弗里德曼(Estelle Freedman)的说法,美国人的性观念在过去330年里不断改变,从拓荒时代奠基于家庭体系的观念,到了19世纪改变为浪漫母性观念,再演变为现代的纯然商业化;1920年后,因为刺激情欲的商品大量上市,“性”的商业化更形快速。排山倒海的广告不断灌输女性必须拥有“新的自我形象”,她必须性感又顾家,拥有了广告中的性感商品,她就能只手缔造性生活的满足。商品=性=幸福的观念是如此深植人心,以致许多成年人相信购买性感商品就是通往幸福(性感)生活的关键。
    美国人已经变成仰赖商品来吸引与满足性伴侣、防止性病、避孕与验孕,也仰赖大众文学指导床笫之事、享受性生活。不仅康夫特(Alex fort)出版于1972年的《性之乐》(Joy of Sex)一书卖出1000万册,个人广告中的伴游服务有时也以便宜的价格,满足了我们对“理想伴侣”的幻想。
    比如伦敦小报《周日体育报》(Sunday Sport)便有“玩伴女郎”(Play Mate)广告,附有女郎照片,连刊三期才收费3英镑。虽说裸体照片不被接受,但是不少广告中的女郎是遮住脸庞,却大方露出乳房!1994年1月16日的几则露胸女郎广告写着:
    豪礼女郎,非常丰满,30岁已婚女性诚征慷慨男性,年龄、地位不拘,共享成人床上游戏。丈夫同意。
    丰胸金发女郎!撩人、40DD、26、36,家住南伦敦,盼望让男士一乐。
    成熟女性,年近50,48DD,体态丰满,诚征30至60岁之间的男性共赴巫山云雨。你可能试过其他女人,该尝尝最棒的女人了!苏格兰。
    这些无脸、裸胸的广告,和《纽约书评》(New York Review of Books)或其他高格调书刊上的个人广告,截然不同,它揭示了全然诉诸于肉体(甚至只是某部位)的性感,相较之下,脸庞上用来表情达意的嘴唇与眼睛(但丁所谓的灵魂之窗),完全不重要。毕竟,这年头谁还拥有灵魂,剩下的只是乳房。对某些人来说,显然这就够了!
    近来,每当我为女体商品化,或者为这个疯狂市场的受害者感到沮丧时,便想起我在《亲爱的艾比》(Dear Abby)专栏里读到的一封信(1993年12月22日《旧金山纪事报》:
    10年前,我的丈夫为了一位做过矽胶隆乳的女人,抛弃我们长达18年的婚姻。上大学的儿子劝我:“以其人之道还治其人。”所以我跑去找整形医师,做了所谓的“上躯干扩大手术”,胸围从32B变成36DD,你无法想像它如何改变了我的生活。
    比如我需要一份工作,第一次面谈就获录用。第一天止班,便有三名男士邀约晚餐。一年后,我嫁给一个比我年轻10岁的男子,他深爱我,让我置身天堂。
    这位女士请教艾比,她是否应当告诉现任丈夫隆乳之事,艾比劝她“不要”。
阴茎增大术,欢迎有兴趣的男士一试
    根据这个逻辑,男人或许应当考虑做“阴茎增大术”。在报纸广告、电台脱口秀与猛烈的广告促销术围攻下,某些欧美男人开始尝试阴茎增长手术。一位隶属“美国泌尿科理事会”(American Board of Urology),目前在旧金山开业的医师,登广告宣称他曾为3500位男士做过阴茎增大术,患者手术后都十分满意,欢迎有兴趣的男士一试。毫不意外的,其他医界人士对此项手术批评甚厉。旧金山加州大学的一群医师便曾在1995年“美国泌尿科协会”年会里指责阴茎增大术毫无必要,有潜在危险,�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(6) 踩(5)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!