按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
哉闲率逼谥泄┐謇娼峁购腿ㄍ峁刮勘辍疵裰骼砟钏杓频木哂邢执庖宓纳缜橹Ｊ健Ｋ残碓谀壳盎蛘呦嗟背さ囊桓鍪逼谀冢共荒芄乖炝艘桓雒裰鞯南绱迳缁幔髡藕团κ迪值囊愿鋈巳ɡ疚弧⒁怨曳ㄖ莆谰莸恼挝幕砟詈椭贫裙娣叮谂嘤绱迳缁岬纳缜窈妥鹬亍案鋈巳ɡ钡纳缁峁嬖颉Ｏ绱迳缁崾侵泄缁岬幕。源迕窀鋈巳ɡ娜啡虾捅；ぃ簿鸵馕蹲胖泄缁岬淖钌詈竦幕〉玫搅烁脑臁Ｕ庹侵泄缁嶙呦蛎裰骱头ㄖ粕缁岬幕。彩抢斫饨岳粗泄绱迳缁嵴畏⒄购徒降墓丶�
在肯定这种历史性进步的同时，《岳村政治》也充分关注到了这种转变在中国这样一个有着长期封建专制传统的国度的极端艰难性。我们从作者对中国农村政治状况的描述中可以看到，目前的中国农村，在体制上还是以国家主导乡村社会为总的制度架构，并没有将农民作为平等和独立的利益体来对待的；就是在村民自治这类有关农村社区民主的制度安排上，由于缺乏真正意义的契约精神，而使之成为了“管制农村和农民”的工具；在实际政治生活中还存在诸如乡村干部“寻租”、黑恶势力对农村基层政权的侵入这类现象，使农民的政治及经济权利受到各种形式和不同程度的剥夺和侵犯。而这些，正是中国农民沦落成为弱群体的重要原因。
因此，无论为促进社会的历史发展，还是为解决目前日益严峻的“三农问题”，都必须确认和保卫农民的个人权利。这里的农民个人权利是全面的，应该具有经济、政治和文化等各个方面的内容，而其中农民对土地的财产权和对社区事务的民主权利才是最主要的。而要保护这些权利，就必须建立农民利益的政治表述机制，让农民自己说话。《岳村政治》认为，这不仅仅是农民社区性自治组织能够解决，需要农民在更广泛的范围和领域进行联合建立各类农民协会。但是，无论这些组织是以什么样的形式出现，其中的基本原则都是肯定的：它应该是在尊重农民个人权利的基础上的多数决定，或者说是以多数决定来防止共同体的人格化身的为所欲为，从而保卫农民个人权利的一种机制。
可见，保卫农民的个人权利，就是保卫全体农民，就是保卫农业和农村，就是保卫中国社会发展的基础。
（原载《中国报刊博览》2002年5月25日）