按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
二、第一个圈套：比较优势
比较优势是国际贸易理论中最重要的概念，简单来说就是：与其你我
都生产苹果和梨，不如我生产成本比较低的苹果，而你生产成本比较低的
梨，然后我们拿苹果和梨进行交换，这样大家吃到的苹果和梨都更便宜。
这个理论很动听，但是却被帝国主义国家扭曲了。
然而，现实的世界经济格局却是：美国、欧洲和日本这三个经济体都
是以工业补贴本国的农业，特别是粮食、棉花的种植，以及类似牛奶这样
1 1 8
的准粮食农产品，因此他们的成本很低。这样非洲国家只能被迫去种经济
作物，因为如果非洲国家种小麦的话，价格肯定竞争不过获得大量补贴的
美国小麦或者澳洲小麦。在所谓比较优势的教条之下，科特迪瓦只能种植
成本低的可可和咖啡了。最后的结果就是可可和咖啡的种植面积占全国可
耕地面积的60％；从事与可可和咖啡经营相关活动的人员有400多万人，
占全国人口的25％；年产值占国内生产总值的10％；全国税收的30％～
40％来自可可和咖啡牛产行业；两者的出口收入占国家出口总额的42％。
这样会带来什么问题？可可和咖啡产业在科特迪瓦经济中占有举足轻
重的地位，它们的盛衰牵动着科特迪瓦整个经济的脉搏。换句话说，如果
可可或者咖啡的国际价格大幅下挫，或者国际粮食价格大幅上涨，那么科
特迪瓦就没有足够的外汇从美国、欧洲或者澳洲购买粮食，这样国内就会
发生饥荒和动乱。在这种情况下，你敢不依赖宗主国吗？你不敢！
三、 个9套：私有化
那么，如何让可可或者咖啡的国际价格非正常的突然大幅下挫呢？办
法就是去游说非洲国家搞改革，打着发展经济的幌子搞私有化，然后再利
用国际制裁的手段来控制非洲国家的进出口，从而控制价格。
科特迪瓦独立之后，政府就建立了一介名叫“全国支持农业生产稳定
价格基金”的组织来管理全国的农业。有了这个组织，种植者们就丧失了
生产和定价的自主权，而政府却可以凭借垄断获取大量的资金。这个“基
金”管理的时期，其实就是前面所说的科特迪瓦GDP增速最快的时期。
探究其中的原因，就是因为政府垄断r采购和进出口。但实际上，这个时
期也制造了很多的社会问题，那就是大多数的财富都流入了政府官员之
手，被拿去腐败J，，国民根本没有得到所谓“经济增长”带来的好处。
这些问题随着时间的推移逐步暴露出来，于是种植者就提出要求了，
他们呼吁改革。而这个时候，国际上也掀起了一股私有化的浪潮，于是科
特迪瓦政府被迫放松了对可可和咖啡的国家垄断。到了1999年，国际货币
基金组织更是对科特迪瓦实行了制裁，迫使科特迪瓦政府搞改革。当然
了，改革的结果就是政府把叮uJ‘和咖啡的管理权交还给种植者，而政府仅
仪征收两种捐税：一个是统一税，可可的税率是220非郎／公斤，咖啡的税
1 1 9
率是10非自Ⅳ公斤；另一个是登记税，可可和咖啡的税率都是5％o
接下来就是外资企业打着私有化的旗号大张旗鼓来到科特迪瓦，它们
轻而易举控制了这个非洲国家的可可业和咖啡业。科特迪瓦的可可工厂只
有4个，而且全都是外资的，加工能力大概只有可可产量的18 070。科特迪
瓦的咖啡加工厂更少，只有1个，也是外资的，加工能力大概只有咖啡产
量的12％。
以下是科特迪瓦的可可加工企业名单：
1．SACO公司，隶属于瑞士BARRY … CALLEBAUT集团，
工厂，年加工能力大约100 000吨可可豆；
2．UNICAO公司，隶属于四大粮商之一的美国ADM集团，
工』一，年加工能力大约90 000吨可可豆；
有3个加
有1个加
3．MICAO公司，隶属于四大粮商之一的美国CARGILL集团，有1个
加工厂，年加工能力大约100 000吨可可豆；
4．CEMOICI公司，隶属于法国CEMOI集团，有1个加工厂，年加工
能力大约60 000吨可可豆。
以下是科特迪瓦的咖啡加工企业名单：
5．CAPRA/NESTLE公司，隶属于瑞士雀巢集团，有1个加工厂，年
加工能夕J大约30 000吨咖啡豆。
四、军事行动为经济利益服务
可是，为什么这些外资企业在科特迪瓦毹有这么火的影响力呢？他们
首先是安排了大量的经济顾问和政治顾问去直接参与科特迪瓦的政府运
作。一旦科特迪瓦政府不听话，就扶植亲法的反政府力量。如果反对派不
能推翻现政府，干脆就直接派兵解散政府。各位读者看看以下的真实事件
就清楚了，这就是2004年科特迪瓦冲突内幕。
科特迪瓦总统巴博搞了一个“青年爱国军”，用来做什么呢？一是抗
议希拉克支持反对派武装，二是恐吓那些在科特迪瓦的法国侨民。这个
“青年爱国军”趁反对派内部闹分歧的时候，对反动派发动了空袭。法国
知道以后大为恼怒，就等一个动手的借口o
2004年1 1月6日，这个借口终于等到J。当天下午，科特迪瓦政府
1 20
军袭击了反政府武装控制区的一个法军阵地，结果有9名法国人和1名美
国人死亡。这一来，法国军队二话不说，击落了科特迪瓦政府军的四架战
斗机、五架武装直升机和一架运输直升机，彻底摧毁了科特迪瓦的空军力
量。紧接着，法国又向国际社会宣布“科特迪瓦形势日益紧张，为保护法
国公民的安全，将三架幻影F1战斗机部署到了加蓬首都利伯维尔的法国
空军基地”o法国国防部随即又向科特迪瓦派遣了300多名军人增援当地
的法国维和部队。2004年1 1月8日，法国武装就占领了科特迪瓦总统府
周围地区。
我们再来看看2008年10月6日法国巴黎刑事法院开审的所谓“安哥
拉门”事件，这进一步向我们揭示了法国是如何操控前殖民地国家的。在
这个所谓的“安哥拉门”事件中，有40多名被告涉嫌在20世纪90年代
安哥拉内战期间向安哥拉走私军火。
这个案件的被告名单中有一连串的大人物，例如：雅克？阿塔罩，密
特朗和萨科齐的顾问；阿尔卡迪？盖达马克，国际军火掮客；皮埃尔？法
尔科内，法国富商，曾是安哥拉最大石油公司的董事长，也是国际军火掮
客；查尔斯？帕斯瓜，前内政部长；保罗？鲁普？苏利泽尔，法国作家。
当然了，这个名单中有一个人，那更是引人注目，他就是密特朗昀儿子、
曾任爱丽舍宫非洲事务顾问的让？克里斯托弗？密特朗（也就是小密特
朗）o
五、里应外合，他们将非洲洗劫一空
1973年，27岁的小密特朗以法新社记者的身份被派到两非，他在两非
一待就是9年，混成了一个“非洲通”o到了1 981年，密特朗当选法国总
统，两年后，他就安排儿子担仟总统非洲事务顾问佩恩的助手。1986年，
他更是一脚踢开佩恩，让儿子取而代之。从1986年开始到1992年，小密
特朗毫无疑问地成为非洲政治舞台上的重要人物。
为什么让小密特朗来非洲？长期殖民非洲的法国在非洲有着庞大的政
治、经济和军事利益，和当地的利益集团有很多不能见天日的暗箱交易，
因此，法国总统都是任用亲信来充当自己在非洲的代言人。到J，小密特朗
的时候，他胆子大，什么都敢做，凡事又都有“我老爸说了”做盾牌，20
1 2 1
世纪八九十年代法国在非洲的许多重大行动，像帮助扎伊尔蒙博托政府对
付古巴雇佣军、帮助乍得啥布雷政府对付利比亚军队，无一没有这位小密
特朗的重要参与。
他与军火商的搭线，先是通过前内政部长的顾问马尔齐亚尼结识了法
尔科内，随后又认识了盖达马克。而这几位早在20世纪80年代就开始在
安哥拉走私军火。有着特殊身份的小密特朗被拉下水之后，就利用职务为
非法军火交易大开方便之门。在1993年和1994年两年间，他就拿到了安
哥拉政府1 80万美元的回扣。据专家称，这些非法军火交易中的雷管和地
雷，就足以带来内战战火中的安哥拉50万到100万的人口死亡，这其中，
大多数都是战区的无辜平民。还有'1990年的卢旺达内战，那里的军火交易
也同样充斥着这位小密特朗的身影。
说到了小密特朗，还有一位也不得不提，那就是撒切尔夫人的儿子小
撒切尔。他在2004年8月25日因涉嫌参与赤道几内亚政变在南非被捕。
据《卫报》的资料说，1985年小撒切尔就在英国政府和沙特政府200亿英
镑的军火交易中充当了中间人。此事被披露之后，撒切尔夫人让儿子否认
了和交易有关的所有指控，安排他辗转移居到了南非，继续他那奢华的
生活。
所以，如果我有机会回答本章开关西方记者提出的那个问题的话，我
还会补充一句：我们不会像西方前辈那样，看非洲什么值钱就把什么掠
走，只留下一片赤贫的大陆。我们为了实现我们的价值观——通过分享经
济发展的成果，彻底改善当地人民的生活状况，我们会把从当地赚的钱拿
出来，用来修公路、建医院、办学校，一句话，回馈非洲人民，而不是腐
败的官员。我们认为，这样让非洲老百姓切切实实得到发展的红利，会比
西方国家动辄禁运制裁，还要附加不切实际的政治条件甚至武力干涉更为
有效。
1 22
看现代欧美帝国主义如何掠夺非
洲：外媒批评中国非洲战略的真正
原因之一
__一
郎言郎语：
“新殖民主义”指责源于何处？
2009年，中国与非洲双边贸易突破1 000亿美元。欧洲还能坐得住吗，7
再这么下去，中国迟早要取而代之！
欲加之罪，何患无辞！
对于在非洲一直有极强传统利益的欧洲国家来说，就是不可容忍的“侵
略”，他们称之为“中国大收购”、“中国入侵非洲”o
他们搞了半天制裁，就是为了增加跟苏丹谈判的筹码，廉价拿下苏丹的油
田，可是中国人的到来却破坏了这种游戏规则。
这就注定了我们一进入苏丹就会遭到美国嫉恨。
西方视角看中非关系
近年来，中国对非政策频频遭遇西方媒体的妖魔化。在上一章中曾经
提到，2009年1 1月8日下午，在埃及沙姆沙伊赫，温家宝总理在中外记
者会上再次被问及这一问题。
如果说中美轮胎战中，列数据、讲事实就有可能扭转局面的话，温家
宝总理现在面对的就是更加复杂的局面：不管我们怎样回答，西方媒体都
一定会根据他们的需要进行重新解读。
背景提示
2009年11月8日，国务院总理温家宝在埃及沙姆沙伊赫出席中非合作论坛
第四届部长级会议时，公开回应西方对中国“新殖民主义”的攻击。他表示，
“中非贸易合作是建立在互利共赢、开放透明的基础之上的，中国对非洲的支持
和援助过去没有、将来也永远不会附加任何政治条件”。温家宝反问西方记者：
“为什么只对中国加以指责？这究竟是非洲人的意见，还是西方人的意见？”那
么，为何西方记者会指责中国？西方记者代表的到底是谁的意见呢？
根据温总理的回答，“如果熟悉历史就会知道，中国同非洲的关系不
是从现在丌始，而是从半个多世纪以前就开始了”。这话是事实，然而西
方感兴趣的却是1999年以前，非洲的经济增长与中国几乎没有任何关系，
而在这之后，非洲经济的增长或萧条都跟中国息息相关，如图11…1所示。
特别是美国和欧洲经济在科技网络泡沫破灭以及“9？1 1”事件后都有一
定的停滞，但是非洲几乎没有受到影响，走势反而跟中国一样了。
背景提示
｝
；
l 非洲是人类文明的发源地之一，然而非洲大陆并没有沿着自己的社会轨迹
｜ 演化发展，其原因就是酉方殖民者的入侵。从15世纪开始，非洲的黄金、象
l 牙，包括非洲的人口都成为被劫掠的对象。19世纪70年代以后，西方列强掀起
｜ 了瓜分非洲的浪潮，仅用了30多年，就将非洲瓜分殆尽，非洲由此成为了西方
i 列强的原料基地。20世纪以后，西方各国大量向非洲投资，利用当地充足的原
；
； 料和廉价的劳动力攫取高额利润。在投资的浪潮下，非洲原有的产业结构遭到
｝ 了破坏。那么，今天控制非洲经济的是谁？谁占据对非洲贸易的最大宗呢？ j
i
…………………一j
简单米说，中国加入WTO以来，非洲对中国经济逐渐产生了非常强
烈的依赖，尤其是在200（）年之后，非洲的经济增长几乎完全与中国同步。
1 27
ilfN_
这些我们认为是成就，可是对于在非洲一直有极强传统利益的欧洲国家来
说，就是不可容忍的“侵略”，他们称之为“中国大收购”、“中围入侵非
洲”o
图11…1 1980年以来中国与非洲经济走势比较
长
长
从图11…2可以看出，在非洲对各贸易国的进出口中，欧洲毫无疑问是
最大头。本来中国在非洲大陆的出口市场是无足轻重的，欧盟十五国牢牢
控制了非洲五成以上的出口市场，就算是美国都要对欧洲敬畏三分。要知
道，这片大陆已经被上帝遗忘五六十年了，可就在短短五六年间，中国的
进出口大幅增长，几乎占据了新份额的一半以上，从图11—3可以看出，非
洲对中国的出口几乎是呈指数型飙升的。而从对非洲经济成长的贡献来
看，对中国的出口贸易已经占据r举足轻重的地位o
“如果熟悉历史就会知道，中国同非洲的关系不是从现在开始，而是
从半个多世纪以前就开始了”o西方人怎么看呢？半个多世纪以前，中国
跟非洲的双边贸易少得几乎可以忽略不计。在西方人看来，中困当时是希
望重返联合圜，所以才会搞对非援助项目。在西方的解读中，当时是政治
问题，fLL在则是赤裸裸的经济侵占，是更可怕的“静悄悄的革命”o
1 2 8
单位：十亿美元
图11…2按贸易伙伴划分的非洲进出口情况
单位：十亿美元
图11…3非洲与中国的贸易差额
对于i互方媒体的片面解读，温家宝总理则以全面分析予以回应：中国
不仅对非投资，还帮助非洲建学校、医院和疟疾防治中心等民生项目，受
益人群以亿计，并且中国从来坚持对非援助的原则是不附加任何政治
条件。
温家宝反问西方媒体：为什么只对中国加以指责？这究竟是非洲人的
意见，还是西方人的意见？
他用一句诗来结束问答：故交如真金，百炼不回色。
温家宝总理的回答很好地驳斥了西方媒体的片面解读，同时体现出中
非友谊是真正的友谊，是经得住时间考验的，不像西方对非洲的关系是建
1 2 9
立在掠夺基础上的。
西方势力会因此而放弃片面解读，放弃妖魔化中国吗？
二、中国威胁欧洲在非利益？
对于我们在非洲的所作所为，欧洲人的看法为什么总是令我们不解？
全世界的目光先是被“9？11”吸引，然后美国攻打阿富汗、攻打伊拉克，
围绕着伊拉克有没有大规模杀伤性武器以及美国是不是师出有名，欧洲跟
美国吵了个天翻地覆，其实本质还是中东的石油利益冲突。等它们吵够
厂，坐下来休息的时候，惊奇地发现本来牢牢控制在自己手中的非洲人陆
上，短短几年内中国的利益已经无法忽视了。从图11…4可以看出，以前美
国对非洲的进口还不到欧洲的一半，在促进非洲经济成长方面，美国也不
如欧洲，而在这两方面，中国的影响力连美围的1/6都不到。短短几年之
内，中国就打破了半个多世纪以来的均衡状态0 2006年，中国在非洲的影
响力差不多是美国的一半，而到2009年，中国与非洲双边贸易突破1 000
亿美元。欧洲还能坐得住吗？再这么F去，中国迟早要取而代之！
各出口对象国占非洲总出口份额 非洲对各国出口增长占其年度增长份额
图11…4 非洲的主要出口对象国及其对非洲出口增长贡献
我们帮非洲建了坦赞铁路、派了大批医疗队员，我们没从非洲要过一
滴油、一吨矿石。然而．从欧洲视角来看，中国当时做的买卖是“援助换
选票”，因为当时中国还没有开始搞改革开放，对自然资源的需求并没有
那么强烈，所以没有要过一滴油、一吨矿石。可是，欧洲不是要跟我们算
1 3 0
他是怎么看问题的，这一点非常重要。
我记得有一次在美国总统辩论赛上，奥巴马跟麦凯恩辩论。主持人问
道，你要如何对付邪恶？麦凯恩桌子一拍，我打败它。轮到奥巴马，奥巴
马说，我们当然应该对抗邪恶，可是你要知道，很多邪恶的产生就是由于