按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
被放在一个全球化的素质平台上被审视。根据陈玮的报告，中国企业家的整体素质中至少有四个弱势让人颇为担忧。
第一个弱势是“重于进攻、疏于防守”。“每次当我访问企业家，请他们回答当前最大的挑战时，答案往往是人才的短缺。但是当我们观察其决策活动时却发现，他们也许是最不重视人才培育和储备的企业家。”中国的企业家很善于进攻，他们是打价格战的好手，是不计后果的进击者，他们的战略和营销充满了浪漫主义的激情，但是他们却很少考虑防守，在组织能力建设、财务安全、人才储备、已有市场的巩固和对未来市场的培育上，他们显得非常的茫然和不以为然。
第二个弱势是“针对本土、创新不足”。与印度等南亚地区的企业家相比，中国企业家对本土市场、特别是大量的低收入人群市场的创新严重不足。孟加拉国的银行家穆罕默德 "；尤努斯博士因为创办农村银行；而被称为“穷人银行家”；在中国还没有看到类似的试验和企业家出现。在过去的二十多年里，中国的企业家们是一群拿来主义的信奉者，他们从美国和日本买来生产线，买来技术，却并没有创造出新的产品和服务，尽管技术创新一直像烟花一样地每年都被高高地燃放，但是它从来是昙花一现而没有落到实处。陈玮的观点认为，中国企业未来最大的前途其实还是在中国市场，针对本土市场的创新不足的缺乏将成为阻碍他们进步的最大障碍。
第三个弱势是“高层团队管理不善”。陈玮在访谈中发现，中国公司高层团队的合作问题很大，高层对自己在战略执行中的角色不清晰。大量的企业都是强制型的与父爱型的，往往是一头狮子领着一群绵羊在战斗。愿景型与民主型的企业非常罕见。“中国的职业经理人阶层的不成熟是因为中国企业家的现有主流类型决定的。企业家是狮子，就不可能产生职业经理人。”这是陈玮得出的结论。
第四个弱势是“靠直觉而非靠思考”。企业家在广泛收集和研究信息方面的能力非常不足。他们往往更依靠直觉，而非依赖深入而长程的思考。低层次的企业家都是速度与行动很快的，深入思考的人才可能走向成熟。在企业家的内在驱动力时，陈玮还有一个很奇特的发现是，跟其他国家相比，中国企业家的成就动机非常之高，内心往往有着很大的改造社会的冲动。这也许是一种东方式的人生观所造成的。表现在商业活动中，过于强大的欲望与易于冲动的素质，往往容易形成冒进而草率的决策。
听完陈玮的研究报告，脑海中总会闪过一个又一个企业家的形象，他们熟悉而陌生。今年以来，有一些学者开始为中国企业家分代，提出了“三代人”或“二点五代”的观点。而在我看来，三十年来，中国的企业家其实只是一代人 尽管他们的生理年纪也许可为父子，因为，以上述的四个弱势来衡量，几乎在所有的企业家身上都可以找到。
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…20 01：38
这么快三鹿也到这了？
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…21 22：18
奉劝现在别做这些生意，未来真的不太明朗；最要紧的是要存有不是太快贬值的，观望吧！
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…21 22：29
上点图片给各位。
别墅依然在建，工地还是比较繁忙的。
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…21 22：32
住宅楼因为大量人员流失，直接导致村里分红少了，出租房入住率低了；当然，政府的出租屋管理处也没有管理费收了！
“固定资产”出租屋
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…21 22：40
深圳的一角。
工业城市“血管”和“皮肤”
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…21 22：56
结果？？
“晨曦”或“夕阳”；谁最清楚？
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…22 10：52
一直想静下心来，整理好思绪；将一些案例写出来，可是总是“很忙”，也许整理出来会是一个漫长的过程。
如果有需要帮助的网友，我会尽可能的帮助大家，释疑解惑吧。
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…24 16：09
上图片
空出来了，给高附加值的企业用
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…24 16：11
曾经这里是一家小电子厂，也曾热闹过
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…24 16：12
转型成功，这个是环保型的，低耗能的，还是高科技的。
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…24 16：13
挂这样旗子的制造企业，已经不多啦！
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…24 21：15
作者：首长下乡视察 回复日期：2008…9…24 18：03：44
这个要是开始拆，几十万平的厂房能拆出好几个百万富翁来，呵呵。
政府可不希望这样出富翁哦；现在来收废品应该还可以。
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…29 08：07
昨天和几个进出口贸易的朋友一起吃饭，席间聊到现在的工作话题，都表示不同程度的受到影响，但是总体来看：欧洲的贸易（以欧元经济体）较世界其他地区要好些；可以理解为受波动的小些。
现在，个人理解，工厂正在逐渐将PPI的部分逐渐转移出去，所以境况会有些好转（部分制造业，如快速消费品，电子消费品等），但是大多数还是没有太大的转变。
作者：zhongxing112007 日期：2008…09…30 12：59
如我之前所说，美国会也有心有实力将本次活动的“经费”让世界“地球村”村民买单！
作者：zhongxing112007 日期：2008…10…01 17：57
从工厂近段时间来看，有以下趋势；多家工厂关闭盈利小运营风险大的业务，保守的守住主要赢利点业务；其实，这些在国外的企业已经早有运用，内地只有等到不得已才不得不这样做，瘦身积累脂肪过冬已经不再是新的经营理念或策略。
这也直接形成了现在很多工厂更“专业”的运作；焉知祸福？
作者：zhongxing112007 日期：2008…10…05 10：13
作者：首长下乡视察 回复日期：2008…10…1 21：07：54
你所谓的能把PPI的影响转移出去是什么意思？/提价？/降低其他的成本？？
主要可以理解为两类商品，必需品（不能没有）和日用消耗品（不会直接影响你的生活）；我所说的将制造环节成本转移出去，是指大部分的必需品和少部分的日用消耗品，因为随着成本的不降反升，在其他制造环节因素无法消化和抑制上涨趋势的现在，工厂会通过表面的提价，材料质的更换，增添本不需要的附加内容提升售价，开发新产品（只是增加一点新技术）新市场消化，大的联盟可以挟持并影响政策继而增加利润点，如成品油方案、电力价格调整方案；
根据成本推动理论，上游的PPI上涨必然加大下游的CPI上涨压力。其传导链条大致有三种：PPI（煤炭、成品油、电力）—农业生产资料—农产品（000061行情；股吧）—CPI；PPI（采掘工业）—水电燃料—CPI；PPI（原料工业、加工工业）—工业消费品—CPI。
但是，由于下游产品市场总体供大于求，并且国家对中间产品实行价格管制，上述传导链条并不十分通畅。
不知道我的回答详细否？首长满意否？呵呵！！
作者：zhongxing112007 日期：2008…10…05 10：24
作者：银七匹狼 回复日期：2008…10…3 14：07：13
人民币还会继续升值吗？
你说的这个比较不好把握，我想应该理解为一定的时间内人民币波动；个人认为：在接下来的3个月；人民币还有进一步升值的可能，因素是多方面的；升值的事情会延后甚至不排除长时间徘徊一个小范围；
所以，现在更应该关注通胀问题（由此又要关注宏控啦），否则升值抵不了不断攀升的CPI，对于国内民众没有实际意义。
作者：zhongxing112007 日期：2008…10…06 22：39
金融动荡在美欧持续越久，经济下滑就将越严重。信贷市场出现严重危机，对企业投资和消费者开支起到抑制作用。未来几个月，美欧进口下降看来已成定局。
鉴于中国有三分之一以上的出口流向美欧，中国将受到影响。低成本出口也许不会崩溃，但迹象显示，各出口商正感受到压力。日本经济面临又一次衰退，使中国不太可能把出口转向其它高收入市场。
中国消费者似乎不太可能填补出口需求大幅下降造成的空白。
推动消费者大把花钱的激励因素并不多；股市在过去一年间下跌近60％，各地房价大幅下挫，薪资增幅已经放缓。尽管零售额数据显示今夏出现强劲增长，但个别产业表现疲弱，8月份汽车销量下滑多达6％。
但是，中国领导人拥有干预的资本。由于全球需求趋弱，大宗商品价格见顶回落，而中国通胀已从2月份的8。7％降至8月份的4。9％，比较宽松的货币政策随即出台：中国央行在9月份进行了6年来首次降息，以求鼓励支出。
中国的贫富差距日趋扩大，正在造成社会紧张。经济增长突然减速，是中国领导人最不愿意看到的局面。如果中国领导人致力于将经济重点从出口转向国内消费，那么现在肯定是采取行动的合适时机。
作者：zhongxing112007 日期：2008…10…10 12：35
会议间隙忍不住要回一次，本来利润在制造商这里就没有中间商和销售商高，以中国的这种“出口”代工的形式就更是以低廉的人工，破坏环境等的代价来赚取那微薄的一点利润。
这样就导致越利润少越不思研发，越考虑卖出去更多，结果就是自己拉自己价格下水！！
作者：zhongxing112007 日期：2008…10…13 18：57
据我了解，现在内地城市在走沿海的老路，也是政策上先给予多大的支持，包括盈利前免税，盈利两年后才开始纳税，而且开始税收时还给予一定的优惠等，这些很像以前的招商引资的策略。
作者：zhongxing112007 日期：2008…10…21 09：37
楼上所说的情况是现实存在的，但是作为中国经济支撑体的一份子，不可能乐观的看待；但悲观也是没有用的，你的话语饱含无奈和愤慨，请记住这无助于解决实际问题。
有人说，倒掉这些血汗工厂才好，那他看样子有点存粮；扩大内需，政府是这么做的，我举个例子：东莞东至淮北火车距离1617公里，普快价格是112元左右，经过创新改革后的铁路提速了，现在的火车硬座价格是194。硬卧是341。软卧是539；那么低收入的只能选择火车硬座这个工具，也就是路线什么都不变，就要多支出至少73。2％左右，但速度就没提高这么多；看看内需代表什么？内需就是消费，就是这么消费。
作者：zhongxing112007 日期：2008…10…24 11：19
此文章发表时，还没有企业规模倒闭；眼下，萧条啊！
作者：zhongxing112007 日期：2008…10…30 09：30
多日一直在忙碌，未上此帖，未想依然红火；然外面季节、市场双冷淡，空余人心血热！
现在的市场就像抽大烟多了迷失了自我，政府刺激基本没感觉了；加上食品信任危机等因素使得奥运时间段宣传的盛世昌平像泡沫一样瞬间破掉了，现在光是口号喊得不错，刺激经济，扩大内需，至于如何刺激和如何扩大就仁者见仁、智者见智了。
从我的角度看，政府做的就是加大基础建设来扩大内需，此已使用中，所见弊端为占用大量不可再生资源，导致民生的基本需求都满足不了，矛盾不断突出，直接让人们对市场经济失去信心（仿佛回到计划经济）；那带来什么益处呢？我觉得就是少数人占据多数人的资源不断利用，不断带来一系列的信任危机；唐突的说一句，如果不是奥运，谁能说SAN LU不会通报出来，那么SAN LU会落得今日下场吗？ 最有价值的品牌现在没了，打赌的说，不管它以后生产什么，哪怕是沐浴露产品，如果还是SAN LU就卖不出去！！如果说是企业独自的责任，何来免检？ 何来XX上榜企业？这些都只是人们委托你检验而已！！
如果说政府不在这些危机出现后及时应对，及时的制定以后的预防措