友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八万小说网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

晚清变革的动力与空间--雷颐-第2部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



运嫡飧錾缁岜涓锏亩δ兀忧暗娜Γ忧宄骞笞逯醒氲氖种邢陆档胶鹤宓牡胤椒饨罄舻氖种校衷谏缁岜涓锒φ飧鼋巧加商逯颇谧畋咴档囊慌斗肿永闯涞闭飧鼋巧恕V泄蝗毡敬虬苤螅蔷涂挤词 S绕湎窨涤形馐焙蛞慌氯司涂嫉巧侠肺杼āR钥怠⒘何淼男氯司涂嫉巧侠肺杼āK欠锤吹男锸导噬暇鸵坏悖裁粗泄蝗毡敬虬埽烤褪且蛭毡舅懔嗣髦挝拢敌辛司髁⑾堋K钥涤形蔷托戳艘恍┪恼拢叭毡尽K哉獾阍诘笔币彩且蟮挠缕R蛭蝗毡敬虻媚敲床遥炊岢鲆八飧鲆彩潜蝗酥肝裁绰艄。裁春芏嗪芏嗟姆炊砸饧!�

    所以维新派就提出来变法。所谓的变法,就是指政治制度要有变化。就是认为洋务派光学习西方的船坚炮利是不行的,政治制度也要变。当康有为在1898年通过种种关系,种种历史的因缘机会,他打动了光绪皇帝。光绪皇帝决定支持康有为进行变法的时候,这时候维新派,事实上他们是看到了阻力很大。他们在变法没有实施以前,宣扬要进行政治体制改革什么的。但是在真正要实行的时候,他们采取的策略,提出来具体做法还是非常温和的。当时实际上他们内部的讨论知道,是应该废除科举考试,办新式学堂。但是觉得现在如果提出这个,肯定要遭到天下读书人的反对的,所以没敢提出来。 

    另外呢,他们没有提出政治体制改革,他们想走一个迂回曲折的道路。他们想从行政改革入手,逐渐逐渐地从行政改革,看以后能不能走上一种政治体制的改革。但就行政体制的改革,本身也是非常困难的。大家知道,每个人都有自己的利益。一个庞大的官僚集团是有自己的利益的。当你要侵犯这个利益的时候,这是很困难很困难的。结果光绪皇帝一宣布要裁撤多少部门,要减多少官员,这些官员一下子都到慈禧那儿去哭诉,使矛盾就激化。这些官员呢,都站在反对维新的这一边。所以就是这一点,也是很不容易的。 

    大家知道是从6月份开始变法的,搞了一百天。我们称之为“百日维新”。“百日维新”开始的时候,慈禧没有表态。因为她也采取一种观望,既没有表示支持,也没有表示反对。但是她采取了三个政策,这个政策后来看来是很关键的,是很重要的。第一,她革除了光绪的师傅翁同和的职务,革职回家。翁同和又是光绪的师傅,当时又兼了好几个职务。他的权位很重,他跟康有为的关系又很好。因为当时皇帝是不能见四品以下官员的。光绪和康有为之间很多来往,主要是靠翁同和在从中传。那么慈禧把他给免职回家。另外呢,以后又规定了二品以上的大臣受新职,要到慈禧面前谢恩。因为这时候,大家恐怕也都知道慈禧,因为她已经归政了,已经宣布是光绪皇帝亲政了。皇帝亲政,按照道理应该到皇帝那儿去谢恩。那么她让官员到她那儿谢恩,实际上是给官员一个暗示,给所有的官员,那关系很明显的,就是说尽管皇上亲政了,实际上权力是在我这儿。第三点,她任命她的亲信荣禄为直隶总督,去管理这三支军队,就是京城的三支军队归他总管。 

    后来由于双方的矛盾越来越激烈,最后就导致了9月21号所谓的,我们称之为“戊戌政变”。就是慈禧从颐和园回宫把光绪抓起来,那么废除所有的新法。慈禧一句话就把光绪问的没话可说。她说:“按照你这么说,我们的祖宗之法就不能使国家强盛,难道祖宗之法不如西法”。这个在中国是非常厉害的一种问法。中国总是这样,你要说要学习外国的一种东西,他就说我们祖宗的或者谁谁谁的,我们传下来的什么难道就不行?“戊戌政变”之后,把新法尽废了,“戊戌维新”失败。但是“戊戌维新”失败之后,它有两个后果或者说三个后果吧,这是比较值得注意的。 

    第一个就是,大家知道“戊戌维新”派,这些人实际上权力不大,但我觉得造的声势很大。能有那么大的声势,跟他们办报,梁启超声名就是那时鹊起的。办时务报,时务报报纸论政。这使中国人第一次意识到,报纸对政治有那么大的影响。所以后来的革命党人、留学生就开始报纸论政,办各种刊物。报纸论政,这是中国一个(特点),对中国后来有很大影响,通过报纸论政。第二呢,从康有为开始搞维新运动的时候,一直到1898年,在这两、三年间,他知道光靠一个皇帝是不行的,首先要发动民众。当时他所谓的民众,主要还是指一些读书人。要改变读书人的观念,就组织了各种各样的学会。有学法律的、算学、还有等等,当时中国人的知识观,还没有分化的观念,觉得只要从西方来的都统统称之为西学。有算学会,就是学算术的。了解一下算学会,什么物理啊,学物理的各种各样的学会。大概在这两、三年之中吧,就有几十个,大概有七、八十个这种学会。这种学会呢,虽然后来都被禁止了,但是使知识分子或者使民间知道什么叫做结社,结社自由。使中国从传统的民间社会,开始向现代的公民社会转变。从政治的方面来说,这两项结构我觉得是很重要的。 

    我们刚才讲了,维新派是体制内的知识分子、读书人。实际上(清政府)它把体制内的推到体制外去了。等于说清政府,实际上我们从后来看,他又丧失了一次机会。就是说他改革的空间,存在的空间又进一步大幅度的缩小。那么这时候变革的动力,就从体制内的知识分子转移到体制外的,后来我们称之为革命党人的孙中山和一些会长为首的。当一个社会的变动,由体制内转到体制外的时候呢,那么这个变动要发展起来,就不是一般的改良或者改革,而是一场要爆发革命,就是要把统治者推翻掉。 

    实际上两年之后,就爆发了“义和团运动”。这种“义和团运动”,它有很深厚的原因,当然最直接的原因是帝国主义的侵略。传教士深入到中国的乡村,他在中国的乡村传教的过程中,有教民和当地农民的利益上有冲突,和当地士绅利益上有冲突,和文化观念上有冲突,基督教和中国传统的儒教文化有观念上的冲突,这种种冲突就使民间实际上早早地就开始了一种反洋教运动。 

    这个时候慈禧,她也急于想寻找一种能够抗衡外国人的力量。就是说义和团,(慈禧)她就觉得有可能能行。最后她就派了一些官员去考察义和团。结果(官员)回来就含含糊糊跟慈禧就讲,大概是可以,反正他就含含糊糊地讲了。那么慈禧就认为义和团果真是非常厉害,我们现在又可以抵挡外国人的这个东西(武器),所以就决定支持义和团。 

    义和团这种民众运动一得到政府的支持,它就越来越极端,它发展也很迅速,它就越来越极端。它就到北京,后来它就提出来,它的口号叫做扶清灭洋,提出来把洋鬼子分作多少等。他说的洋鬼子不但包括外国人,包括当时一些学新学的学生,包括戴眼镜的呀,什么用火柴的呀,这些通通是要属于打杀之列。并且他们提出来,他们还冲到宫里去搜了一下光绪,没有搜到。完了还提出来要把康有为(抓回来)。因为大家知道“戊戌政变”之后康有为、梁启超都跑了,都跑到外国去了。提出要把康有为,什么要抓回来。 

    这时候呢,就发生了后来的八国联军血洗北京。义和团表现得非常英勇啊,但是终究抵挡不住八国联军。 

    我觉得最值得反思是什么,慈禧在八月中就匆忙从北京逃跑,逃到西面去了,往西安那边逃。在路上的途中,她就下了一道命令,说官兵也要绞杀义和团。她说这一切的罪过,她都推到义和团身上了,认为就是这帮拳匪作乱。她就把责任都推到义和团身上,并且让官兵协助外国军队一起来绞杀义和团。 

    我觉得义和团真正的悲剧,我觉得在于团民很英勇,反侵略、反帝这是很正义的。一个非常正义的行为,却被清朝统治者中最腐朽的势力所利用了,这点也是很大的悲剧。但恰恰就是由于经过了当时叫做庚子义和团事件之后,清朝政府都逃跑了,在逃跑的途中或者在回来的时候,这个时候它才想起来,在各种压力之下,清朝政府才决定要实行新政。实际上这是1898维新的时候应该做的事情,它到这时候,它的统治的合法性已经要大打折扣了,经过义和团事件之后,八国联军占领北京,它的统治的威望各方面已经很低的时候,这个时候它才提出来要实行新政。实际上它搞得也是非常的缓慢,后来别人认为几乎是一个幌子。 

    这时候实际上,中国的新的社会阶层也在不断地发展壮大,主要是工商阶级。中国的工商业一直在发展,发展得还很快。另外新式知识分子在兴起,尽管也还有科举制度的(阻力),但是去外国留学的人啊,新式知识分子已经越来越多了。这些新式知识分子,尤其在日本的多数都是革命党或者倾向革命,这个时候就掀起了立宪运动。而立宪运动,它情绪高涨当然有很大的原因,其中还有一个原因是从前注意不够的,就是日俄战争对这个立宪运动有相当大的影响。因为日俄战争,大家知道是日本和俄国为了争夺中国东北,在中国东北进行的一场战争。是1904年2月开始打的。这个战争可以说是中国的耻辱,在中国领土上进行的。但是这场战争一开始打的时候,这个中国的立宪派,就是主张立宪的人包括康有为、梁启超和那些学生主张立宪的人就断定,都在判断,他们断定日本将胜。但是那些清朝统治者他认为俄国将胜。因为日本进行了君主立宪,而俄国是君主专制。这不是人种和人种之间的战争,是两种制度之间的战争。一个优秀的制度,总会打败一个落后的制度。到1905年5月最后有分晓,日本战胜了俄国。一下子使人们,噢!看来这不是人种和人种之间的战争,是两种制度的战争。这也是近代以来,从西方侵略以来,黄种人打败了白种人。人们说为什么能打败?就因为日本的制度比俄国的制度要先进。这时候很多人开始觉得,中国要强大、要进步也要立宪。 

    清政府实际上它的立宪也是一拖再拖,一拖再拖。但是国内的这些立宪派等不及了,就不断地发动和平请愿,发动了立宪运动一次又一次。在这个立宪运动强大的压力之下,清政府在1911年的5月8号,它出台了一个就是表示它要搞立宪改革。它成立了一个实行内阁制,但是出现了一个皇族内阁。这个内阁由十三个人组成,十三个人中有七名都是皇族的成员,所以人们后来就把这个内阁称之为皇族内阁。它完全违背了皇族成员不能入阁当国务大臣的最基本的原则。实际它一宣布这个名单,别人就知道,清政府还是不愿意,清廷也不愿意放弃一点权利。 

    大家知道就是在1911年秋,它是春天宣布皇族内阁的,1911年的秋天呢,就爆发了“辛亥革命”。比如说当时有一个铁路政策,说铁路从前是民营的,民间有很多股份什么的,(清政府)它提出来铁路要收归国有。收归国有,那从前那些民众当然不干,因此在很多地方都发起保路运动。保路运动在四川那个地方,保路运动搞得更加轰轰烈烈一些,清政府反而镇压。在这种状况之下,它不是安抚反而是镇压,就爆发了“辛亥革命”既“武昌起义”。所以一个小小的这个,一下子清政府垮台,就证明它的基础已经很脆弱很脆弱了。一个导火线就足以使这么一个大王朝轰然倒塌。 

    所以从鸦片战争到它倒塌这七十年我们看到,纵观晚清史的时候,清政府每当还有一线希望,还能控制一定局面的时候,清廷它总是拒绝变化。而当时机已经消失了,没有机会的时候,它才匆匆忙忙地被迫的变革,结果就总是越来越被动。这个阶段做上个阶段要做的事情,别人还是不满,这个形势还是不能满足。它又拖、拖、拖,拖到最后没有办法了又做上个阶段应该做的事情,总是被迫的变革,被迫变革就很被动了,最终是垮台。 

    现在有一种观点或者有很多人觉得,清政府不会改良,不会妥协,说中国如果走上改良之路恐怕就很好。问题是我们看晚清史,就好像改革、改良或者妥协,总要有一方做妥协。我们看到清政府在它有力量的时候,它从来不做妥协,并且它对最开始的改革,它总是用最强硬的手段来对待改革者。所以与其说下层太过激,不如说上层太顽固。它拒不变化,所以我们就觉得,当一个社会发展到一定的阶段的时候,它的这个统治者,它不变,它被动,它不主动变革,它只是被动应付的时候,它能应付与一时,但是最后它要付出总的代价。 

    主持人:谢谢雷教授,紧接着我们看一下网上网友对您的提问。 

    第一位网友叫“永远的电子商务”。他说在整整一百前,清朝进行了一场蔚为壮观的法制大改革,为的是尽快接近现代法制,让西方社会按照承诺取消“领事裁判权”。一百年後的今天,我们又在进行基本类似的法律文件大汇查,为的是仍然是要融入国际社会,跻身世界贸易组织。我发现一百年里有许多这样的类似和重复,这是不是意味着我们一百年里在社会制度上一直徘徊不前?这是一个问题。另请雷老师讲一讲,鸦片战争后的所谓“五口通商”,广州、福州、厦门、宁波、上海,是不是相当于现在的“经济特区”,属于改革开放的先头兵? 

    雷颐:这两个问题实际上在某种程度上可以看作是一个问题。我觉得历史在某种程度,起码在中国这一段历史好像是在重演。比如说又是从特区,我们知道从八十年代初设立,也是从南方的几个小地方开始设立的。但是它有一个最根本的不同,这次是主动开放,而那一次是被迫的。这是一个很重要的不同。当然了,由于中国长期实行,就是从49年以后又有一段时间,由于有外在的客观原因,包括帝国主义的封锁,有内在的主观原因,对外国的看法,那种什么阶级斗争呀,什么帝国主义,这种看法,这两种因素结合起来,使中国又有一个几十年的闭关锁国状态。那么现在又要和国际接轨,确实面临着很多问题。很多问题都要和国际接轨,起码从形式上可以说有某些类似,但是我觉得有个根本的不同,这次是主动的,那次是被动的。 

    主持人:好,下面的发言机会留给现场观众。 

    观众:您好,老师我知道您对历史积累特别深厚,然后我知道厚积薄发嘛,也非常赞同您今天的所有观点。就是说我想知道你对现实的思考,对将来的判断是什么。就是说比如说对中国现在,这个问题可能比较大,因为我觉得历史,学习历史的话,不可能就是光为了研究历史,扎进头去肯定要拔出头来。 

    雷颐:我觉得学习历史的一个好处就是,这个历史容易培养出来有一种历史感。当你碰到现实的一些问题的时候,也就会有一种触发,也会有一种感想。那么对于中国现在的现实,我觉得中国从改革开放以来,我觉得就是说在社会结构吧,在社会结构上最大的一个变化,我觉得是从前这个党、国家、社会高度一体的一个社会,就是没有社会,可以称之为。只有国家、有政府,每个人都属于一个单位这种结构,正在变为一个有市民社会,或者有公民社会的一个状况,我觉得这是很重要的。 

    甚至比起具体的政治变革来说,我觉得这个公民社会的建立是更加重要的。或者说公民社会是一个良好政治制度、政治体制的基础。这是一个大的判断上。我觉得随着今后的经济改革,这个市场经济实际上是为公民社会提供的一个基础。有可能为未来的一个政治体制改革奠定了一个,打下了一个根基。但是具体什么改,怎么改?也是各种因素在那儿互动的结果。但是从中国的经济体制改革到现在来看,这个政治体制改革相对滞后的矛盾恐怕是越来越明显,它产生的弊病会越来越多。也就是说你是把各种弊病、矛盾积累到很远很远以后,没准有个更大规模的爆发,那时怎么办?还是通过一种政治体制的改革不断地消解矛盾、化解矛盾。这个我觉得,现在实际上就是面临这种选择的时候了,包括人们对反腐败,尤其最不能容忍的就是腐败,对吧。腐败现象这么严重,实际上跟政治体制改革的滞后是有密切关系的。也就是说,如果再没有明确的政治体制上的变革的话,那么整个改革的成果,以后究竟会不会被这种腐败的东西所吞噬掉了,这都很难讲。 

    主持人:好,那这位同学呢,可能他还觉得您没有明确的回答他的意见,他的问题。有一个方法让您做一个选择题,他主要是想问您未
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!