按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他们把野生动物赶入栏中开始喂养。在食物丰盛时他们把未吃的动物放入栏中，食物不足时栏中的动物能缓减人们的饥饿，栏内动物成了部落的食物仓库，有利于部落的生存发展，于是，饲养动物并使其繁殖成为部落生活的一部分，代代相传。
他们如何饲养呢？动物的饲料是人们吃剩的动物残渣及野生瓜果植物。为了有利于喂养，他们先把野性大的吃掉，相对温驯的留下。突然有一天，生育了一头性状变异动物，比如野猪的牙齿变短；山羊的腿变短等。这些变异是人们喜欢的，因为它们野性小了，动物之间的争斗伤害、对人的伤害减少了，破坏、跨越围栏的能力减小了。人们不用过多担心被动物伤害和动物伤害减数，不需把过多的精力用在维修加高围栏上。
于是，人们把这种对人伤害、围栏破坏、野性、跳越能力减小等有利于饲养的动物保留下来，把对饲养不利的突变动物先吃掉或隔离。而这种受人们喜欢的突变个体，它们把性状遗传给子代的几率较大。
人们对某些野生动物一代又一代选择性的饲养繁殖，有了我们今天的家禽。
人们选择性饲养的材料是突变和个体性状差异，而在家养状态下确实发生了突变和成在个体性状差异。为什么及在什么情况下出现突变和个体性状差异，早在19世纪，博物学家达尔文在他的著作里就有论述，现在的生物学已经搞清楚了原因。人们所做的只是按照自己的嗜好和利益有意识、有目地的选择饲养繁殖。
上面论述了人们把某些野生动物饲养成家禽的粗要过程，从中能总结出以下必要的要点。
一、设计
人们在决定修建围栏时思考如何修建围栏和饲养野生动物设计就发生了，它包含工具的设计和实施的设计，内容有围栏的地点、面积、高度、形式，围栏材料的材质、粗细、长度，饲养何种野生动物、饲养数量、如何饲养繁殖等。
二、工具
人们修建的围栏。
三、实施
人们进行了饲养和繁殖，本例中是有目的有选择的饲养和繁殖。
设计、工具、实施每一项都是人的行为，人的行为离不开意识，设计需要思想的参与，工具是智慧的结晶，在大脑指挥下进行实施。
这一范例的结论是：人们在意识指导下经过设计、使用工具、实施，能够改变生物的品种。
生命起源的探索
1953年，美国青年学者米勒，设计出了第一个模拟试验。他先将水注入烧瓶中，再把仪器中的空气抽掉，然后泵入含有甲烷、氢和氨的混合气体。加热使烧瓶中的水煮沸，产生的水蒸气混入混合气体，接着将它们连续放电，使气体间相互作用，反应所产生的物质，通过冷凝器最后溶解于水中。这个模拟试验共得到了20种有机物，其中包括11种氨基酸，在11种氨基酸中有4种是组成生物的蛋白质所含有的。这一试验的成功，轰动了全世界，大大鼓舞了人们研究生命起源的热情。以后，不少国家的实验室，用不同的混合气体和不同的能源合成了很多种氨基酸。
对生命起源必不可少的另一类小分子物质是组成核酸的单体，如核糖、脱氧核糖、嘌呤和嘧啶，这些成分的研究也紧紧跟上。总之，在实验室内模拟原始地球条件，先后合成了组成核酸的各种成分。
在这项试验中米勒首先做了一个设计，设计了一个模拟试验，内容包括选用工具、原材料，工具之间的组合及工具如何使用，试验的时间长短。他使用了工具，工具有：烧瓶、玻璃管、钨电极、加热工具等。米勒本人实施了这项试验，如将水注入烧瓶中，把仪器中的空气抽掉泵入试验用混合气体，放电、加热等等。
米勒的试验做了设计，使用了工具，实施了试验。这三项中的任何一项都有智慧和意识的成分在其中。试验的结果是：甲烷、氢和氨的混合气体，在加热、连续放电等条件下，得到了20种有机物，其中包括11种氨基酸，在11种氨基酸中有4种是组成生物的蛋白质所含有的。
这项试验唯一的正确结论就是：人类运用智慧通过试验手段能够并且已经使无机物产生出有机物及氨基酸，在氨基酸中有4种是组成生物的蛋白质所含有的。
这项试验有代表性，意义在于，在生命起源、生物进化探索中，人类智慧不可缺少。
我定义：人类意识参与下的生物进化活动称为智慧使生物进化，简称智进化。
在生物活动中人们的意识主要体现在设计、工具、行为方面。设计、工具、实施称为生物进化活动中的三要素，只要具有三要素之一或其它意识形式的参与就应该认为是意识行为。
美国科学家福克斯在1956年，将一些氨基酸混合后，在无水条件下，加热至160℃～200℃，几个小时以后就得到了具有某些天然蛋白质性质的蛋白质。
美国科学家福克斯提出了另一种微球体模型。他把各种氨基酸混合在一起，加热到170℃，几小时后就生成了一些具有蛋白质特性的类蛋白，他把酸性的类蛋白放在稀盐溶液中冷却，或者把类蛋白水溶液的温度降到0℃左右，在显微镜下观察，会看到无数球状小体，福克斯称它们为微球体。在电子显微镜下还可看到微球体有双层膜，很像细菌。但它们并没有生命，不过，它们能表现出类似细菌的某些特性，如有膜、能收缩、有集聚的倾向、可以染色，某些微球体还能像酵母菌那样形成芽体，芽体似乎也可以长大并脱离“母体”。微球体还可以分裂，1个变2个，或相互连成一串。由于微球体是在模拟原始地球的条件下合成的类蛋白所产生的，它还具有现代细胞的某些结构和功能。福克斯坚信这些类蛋白微球体是现代生物细胞的前体，是比较理想的原始细胞产生的模型。（此段引自骆文华的《生命的起源》）
在实验室里，化学家已经成功合成了RNA的5个有机组分当中的每一个。
另外，丹麦人尼尔森（Peter Nielsen）合成了一种他称之为肽核酸（PNA）的分子。
1960年，加泰罗尼亚裔美国化学家奥罗（Juan Or6）发现RNA的成分之一腺嘌呤，可以从氰化铵经单一步骤形成。
60年代Thoday和Gibson（1962）对黑腹果蝇Drosophila melanogaster的试验种群所作的分类选择试验，他们选择刚毛数目极多的和极少的两个极端类型进行繁殖，而淘汰中间类型，选择12代以后，种群发生了明显的分异，获得了表型上和遗传上差异显著的两个品种系（刚毛多的和刚毛少的）。
此例直接证明了智进化能获得新物种。
1982年，世界第一例转基因动物降生生，它是一只小白鼠。
1983年，世界第一例转基因植物试验成功。这两项成果都是美国人所为。
1997年7月，世界上第一只通过无性繁殖的“克隆羊”在英国爱丁堡罗斯林研究所降世。
克隆羊诞生后，世界各国不甘落后，纷纷进行克隆试验。
1997年8月美国俄勒冈州灵长类研究中心用无性繁殖培育胚胎的方法培育出了两只猕猴。
澳大利亚研究人员用胚胎培育出470个牛克隆体，这是大规模培育完全相同的牲畜的第一步。
新西兰科学家用克隆技术克隆出了两只孪生羊，它们的脱氧核糖核酸相同。
结论
在意识指导下，人们通过试验能够使生物产生变异，改变生物的性状。技术越先进，改变生物性状的程度越大，现在有能力改变和创生物种。在生命起源的试验研究中，人们也取得了一定的成绩。谁也不会否认，将来随着社会进步生物技术会越来越先进，人们在生命起源生物进化研究方面会取得越来越大的成果。
与自然状况中生物的变异相比，两者性质相异。人们在生物活动中改变了生物性状，不等于说明在自然状况中就能改变生物性状。
人们在生物活动中所取得的成果应该是支持智进化理论驳斥自然进化论的有力证据，而现在的情况却是进化论者把它用于支持自然进化论驳斥智进化理论的证据。我实在是无话可说了。
自然进化论的证据应该到自然中去找，不应该把人们通过智慧劳动所取得的生物成果用于进化论的证据。
这样的说法：人们在生物活动中的环境条件与自然状况的原始环境条件相同，其结果也应相同，无其原始环境条件相同的科学依据，其结果应该相同的说法是没有科学根据的；生物活动与自然状况的原始环境条件相似，其结果应该相同。不科学，也无其原始环境条件相似的依据，因此其结果应该相同的说法也是不科学和没有科学根据的。
今后，人们在生物科学上会取得更多更大的成果，取得的每一项成果都是在给智进化理论添加砝码，真理的天平会越来越倒向智进化远离进化论。
智进化是通过归纳总结人们的生物活动建立的理论，不成在要被证实的问题，它本身就成立，因为理论的本身就是事实。而自然进化学说的核心自然选择是一种假说，至今未被证实。
最后，智进化的论述是要表明这种观点：地球上存在这样一种生物进化机制，它能诞生生命，使生物按照原核生物、真核生物、动植物、直至人类的方向进化，这种进化机制就是智进化。
地球上存在智进化机制，不直接等于说约38亿年前至今的这段时间内的生物进化就是智进化。那么还有什么机制使生物进化呢？生物届历来只有特创论与进化论两者在此领域争执，智进化当然是特创论的一种。1859年之前特创论统治着生物届，1859年至今进化论占据主导地位，现在两者的争执仍在继续。虽然不能直接说明起于38亿年前的进化就是智进化，但是在我们找寻进化机制时它给我们指明了一条路，一条已被事实证明及正在证明是正确通畅的路。而自然选择呢？既未被证实，前景也不明朗。
诺亚方舟·生命卵
靠近海岸生长着大片珊瑚，每年某个季节是珊瑚礁产卵的时期，珊瑚产出上亿粒卵子和精子，卵子受精后随海水漂向大海各处。如果大部分珊瑚卵能成活，生长成新的珊瑚礁，不需多长时间沿岸会长满珊瑚礁，但情况不是这样，珊瑚卵脱离母体后就与其没有了关系，不受母体的照顾任其自生自灭。珊瑚产卵的时期也是海中各种大小鱼类饱餐的时机，它们游向珊瑚礁吃掉绝大部分卵，剩下的卵只有漂到适合它们生长地的那部分才有希望生存。珊瑚卵的基数很大即使其生存的机率非常小，每次产卵之后总会有一些珊瑚卵生长成新的珊瑚礁，这样珊瑚礁不会减少也不会迅猛增长以至有害。新的珊瑚礁生长成熟后又加入到生产卵子的行列中。
人类外星传播生命的方式与此类似，将向宇宙发送生命卵。生命卵是人类制造的生命传播智能飞船，随着航天、智能、生物等方面的科学技术从低级到先进的不断进步，发射的生命卵也从低级到高级不断提高。
简单的生命卵应有如下功能设施：耐久性好，能长时期在太空中飞行，能登陆，携带细菌并能长久保存。它是定向有目标的飞行。现在的技术已经达到了这种水平，我们制造的探测器已多次成功登陆火星，先驱者10号飞船已飞出太阳系，距地球120亿公里，仍然运行正常。细菌的长期保存也不是一件困难的事。现在，我们的技术完全能够制造一颗初级生产卵，只待搜寻到一颗“希望行星”后就可以发射了。
高级生命卵：
在星际间飘荡，当有一个可去的目标就锁定它，向它驶去，此时生命卵关闭所有系统，不消耗能源，她已“死”去，“休眠”了，成了星际间的一块陨石。只是外部有力扰动她时，她才“醒来”，打开智能探测、分析处理系统，她将遇到以下情况并采取行动：
第一、遇见一个强大的引力，如黑洞巨星等，如果还往前行会被吸去。或将与一颗小星球相撞。此时，她会改变方向，避免被吸去及相撞；
第二、 到达目的地——锁定的目标。
一、该目的地是一个恒星系，星系中没有一颗行星有供生命存活的条件。生命卵调头就走，寻找索定下一个目标，向它奔去。
二、星系中有供生命存活条件的行星，或行星上已有二、三、四极生物中的某一级生物生存，并且该行星具备生物再上一级的条件。生命卵会留下来，在行星上进行诞生生命、进化生物的活动。
三、该目标是一团尘埃，正在恒星系形成的过程中，就象我们的太阳系形成之前的状况。或者，恒星系已经形成，某行星正向着生命能够生存的条件改变，或有这种改变的趋势。
生命卵就等在那里。
第三、生命卵一直没有找到生命繁殖地，她永远漂流着。或者生命卵失效或被外力吃掉、毁掉。这类情况的生命卵占绝大多数。
将来技术进步了，能够制造这样的生命卵，因为她没有超越物理法则。
让我们现在来讨论如今谈论“外星移民”时不能解决的物理问题。
能源
生命卵在星际之间，到达目的地之前，她就是一个陨石，不消耗能量，到达目的地之后才消耗能量，所以能量消耗少。生命卵有能量收集设施，能够满足本身消耗量不大的能源供应。支持其在宇宙中长期游荡。
有一些科学家认为地球上的生命是彗星带来的，完全有可能，生命卵坐一趟“免费班车”何乐而不为呢？
时间
时间、速度最不是问题，宇宙有多久，她就有多久。当生命卵“休眠”时，没有“时间”这一概念。当遇见上面提到的第二种第三类情况时，时间还是多余的东西。
我认为，以我们目前向外发射探测器的速度已经能够满足要求，银河系的直径是10万光年，到达最远处需要的时间只要几亿年。
耐久性
生命卵中没有活物，即使携带细菌、细胞等低级生物，也能保存几亿年，到目的地后能够存活。太空中无腐蚀，生命卵的大部分时间是不工作的，她自身有维修功能，这些都能确保生命卵的长久性。如果有某些生命卵失效并不能修复，那就让她失效好了。
生命卵的设施是高智能化的，她有动力、能源收集、各类信息收集、高智能分析处理、生物工程等系统，有“智能非生物人”即“使者”在其中。生物工程中有这类知识和设施：能够利用行星上的物质及环境条件，从事生命诞生、生物从低级到高级直至智人的进化工作。
有一项很重要的东西必须携带，那就是，地球上现存的、灭绝的所能够得到的所有生物，但不是活物和化石，是它们的基因编码及所对应的生物性质、外形等资料。在外星造物中，这些资料不可缺少，能直接使用和参考。
在外星诞生进化生命有两种方式，即定向和非定向。定向方式是指主要由地球上的人们进行操作的方式，如循找目标星球，遥控指挥进化生物等；非定向方式是指“生命卵”发出后主要由其自己自行其是，地球人类不控制她，这是一种高级“生命卵”。
使 命
火箭发射，不是一次普通的发射，是人类的首次，具有重要意义。飞行器运载并能长久保存着细菌飞出太阳系，它最终会到达某个星球，使细菌在该星球生存繁殖。
火箭发射成功，意示者我们郑重庄严地向全人类、全宇宙宣告：地球人类完成了自己的使命！从细菌到人类这一艰辛复杂而特别漫长的历程终于有了回报，生命的接力棒在我们手中继续传递。另外，作为标志，使者创造地球人的使命也告完成。
之后，火山洪水、地崩山裂、地球毁灭、人类灭绝，我们能坦然面对。
当然，我们是不会满足于最初级的外星生物移植，当“生命卵”抵达目标星球后会把资料数据发回地球，人们经过实验、分析后再指挥“生命卵”的行动。进化生物也是如此。不仅指挥“生命卵”，还会分批发出“生命卵”带者最先进的技术奔向目标星球。随着科技发展，人们在太阳系内智进化试验水平一步步提高，即能用物质合成生命，生物从低级到高级直至可以进化至人。我们发出的“生命卵”的级别也一次次提高，直至最高级——进化至人。
由地球人类直接参与遥控指挥的外星生命诞生至出现人类所需的时间约要40亿年，地球人类还有如此长的时间吗？这无关紧要，地球人类未完之事其他星球的人类可以继续。反之也是，其他星球人类未完之事地球人类也可以继续。比如，我们找到了一个进化至爬行动物的星球，我们就在此条件上进化哺乳动物。
第四章 未 来
人类一元性原则
自人类诞生起就开始探寻自己在世界中的位置，比较本族人群与其他部落人群的异同。
18世纪的瑞典博物学家林耐（Carl Linnaeus）最先从科技的角度对人种