按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
用产生指向圆心的旋转运动，《旋臂涡旋》所形成的中心点就是“黑洞”的位置。在宇宙中有大大小小的旋臂涡旋，所以应该有大小不同的黑洞。
如果把我们的太阳系大家族抽象成为一个“点”的话，那么这个“点”就在一条旋臂上。建立了这个模型后，站在这个“点”上来研究宇宙的红移和紫移现象，就和实际观察的结果是一样的，有大量的红移现象，只有在特定的角度射来的光线是紫移现象。
提问：有许多观察数据都表明：宇宙是《大爆炸》所产生的结果，这怎么解释？
陈跃：我要讲一个在科学史上非常有名的事例：“地心说”所创造的“本轮”理论能把“地心说”解释的非常完美，实际观察的结果和“本轮”理论所解释的几乎一模一样，结果：“地心说”错了，“日心说”理论是正确的。
提问：假若用《旋臂涡旋理论》来验证以前所观察到的结果会是怎样？
陈跃：这个问题提的非常好，对于以前所拍摄到的宇宙照片，特别是哈勃望远镜所拍摄到的大量珍贵照片，很有必要用《旋臂涡旋理论》重新审视一遍，可以验证《旋臂涡旋理论》是否正确。
提问：另外，再提一下你在三年前提出的《大气透镜理论》是怎么回事？能用通俗简单的方法给我们介绍一下。
陈跃：好的，《大气透镜理论》是用来解释（UFO ）不明飞行物现象的。打个比方：如果有一个巨人站在地球外面，手上拿着一块透镜，把透镜放在离地球表面42。33公里处，就能把太空中非常非常微弱的光线会聚在低层空气中，这就形成了移动的亮点、亮斑。由于地球和透镜都在不断的运动，所以产生的亮点、亮斑给地面人的感觉：此亮点、亮斑会飞、会跳，做直线运动而且是无声无息的。另外，随透镜角度和高度的变化，亮点、亮斑会瞬间变成点、线、条、园环等各种形状。
提问：听你这么介绍我觉得很有意思，那么怎么验证呢？
陈跃：很方便的。找一块放大镜放在暗处，再给一点光源和一张白纸，就可以做这个实验。如果有兴趣的话把白纸上的亮点、亮斑拍摄下来，说不定一张非常逼真的UFO照片诞生了。
提问：那么对于自然界所拍摄到的UFO照片，怎么认定？
陈跃：有两种方法：第一种是根据放大镜成像原理，因为光斑是实像，42。33公里是透镜，在透镜背后肯定能找到此光源（物体）；第二种，可以采用飞机拉烟的方法进行验证，经过计算，由于光斑（UFO）的移动时速最高可达2700公里，所以飞机的时速要大于2700公里才能做这个试验。
提问：好！谢陈先生接受我的采访。
通过采访，就目前情况来说还很难断定《旋臂涡旋理论》正确与否，但是作为在权威理论面前，陈跃先生能提出这种全新的宇宙理论就相当不容易。
陈跃先生自述
我于去年10月提出了一个宇宙新模型理论，《旋臂涡旋宇宙》理论，他能合理有效的解释宇宙中的“红移与紫移”问题；同时也能根据《旋臂涡旋宇宙》理论找到“黑洞”的位置，这在目前是一个世界难题。
目前的理论是《大爆炸宇宙理论》，这个理论不能解释“紫移”现象，只能解释“红移”现象。几乎所有书籍和影视片都说：我们的宇宙是大爆炸所产生。
然而经过我的研究认为：“大爆炸”理论是错误的。我把论文用E…mail分别寄给英国的《自然》杂志和美国的《科学》杂志，都没有刊登。但仅过了三个月，在今年二月份美国就发表声明：“新发现推翻霍金理论”。可能是巧合！
陈跃先生背景资料：
中国光学学会会员，上海激光学会会员，2000年提出《大气透镜》原理。全国许多报纸网站及中央电视台、香港凤凰卫视、《飞碟探索》等杂志都作了报道。
射电星系：60年代用综合孔径射电望远镜进行的大量观测表明，具有星系级能量的暗弱射电源的数目，比射电源空间均匀分布假设所预期的多很多，即射电星系在空间实际上不是均匀分布的。由此推断，在宇宙学时标上，射电星系是从较强的源演化成较弱的源的。
微波背景辐射：发现宇宙间存在背景辐射，是温度相当于2。74K的黑体辐射，一般称为3K微波背景辐射。这种辐射正好解释为宇宙早期炽热火球的暗淡余光。按照大爆炸理论，随着宇宙的膨胀，原始火球的炽热的黑体辐射，势必拉长波长，降低温度，导致今天在微波段观测到不足3K的背景辐射。科学家推测大爆炸后不久，宇宙迅疾膨胀，许多泡状宇宙生生灭灭。大爆炸理论 拼凑起来的故事，曾几何时。有个似乎十分简单的设想，即宇宙始于一次大爆炸。
宇宙诞生的故事慢慢拼凑起来。“大爆炸”方程式甚至还可以用于预测宇宙历史早期形成的质量较轻元素（氢、氢和锂）的相对数量。而且“大爆炸”理论还与观测结果十分吻合，这真是不可思议。
但是这种理论上的乐园已经难有好日子过了。最近几年，“大爆炸”理论不能自圆其说的问题接踵而来，宇宙不再那么循规蹈矩了。
最新打击
最新的打击是上个月出现的。人们长期以来一直认为，星系彼此之间的引力与宇宙扩张相抗衡，向心引力刚好与离心张力形成平衡，使宇宙得到控制。理论学家们看到2月27日一期的《科学》杂志时肯定会深感震惊，因为这期杂志报告了宇宙在加膨胀的证据，这表明存在某种尚无法解释的与引力作用相反的斥力。
虽然还未成定论，但是它却是理论学家一直绞尽脑汁要弄明白的一系列惊人结论中最新出现的一个。由于天文学家们的观测工具越来越灵敏，所以就必须不断往原始的“大爆炸”理论中塞进一个又一个用心良苦的假设——先是宇宙诞生大爆炸之后随即出现过短暂的“膨胀期”、存在大量看不见并无法解释的“暗物质”，现在则可能是正使宇宙加速扩张的某种神秘的东西。
理论起源
爱因斯坦是最先模模糊糊领悟到后来称为“大爆炸”的人之一，他对这种设想深恶痛绝。1917年，他意识到他的广义相对论意味着宇宙或者在收缩，或者在膨胀。他给他的方程增加了一个项，后来称之为宇宙常数，这是一个附加因素，可以使宇宙体积的变化忽略不计。
后来，天文学家们收集到了确凿的证据，表明星系的确在膨胀，离开地球的距离以及彼此间的距离越来越远。爱因斯坦因此有个著名的论断，认为其宇宙常数是他的“最大错误”。
“大爆炸”理论几乎从问世以来就一直命运多舛。
通过间接测量星系之间的距离以及星系漂移的速度，著名天文学家埃德温·；哈勃得出结论认为，宇宙大爆炸距今已有20亿年历史了。但是地质学家利用铀衰变为铅的速度却计算出地球本身的年龄为40亿年。
这一矛盾很快得到了解决。星系的移动速度是根据星系光线红移量测定的，这有点像远去的轮船汽笛声，音量急剧下降。对星系距离的测量甚至就更不确切了。人们不得不进行这样的推理，即如果能够在某个天体附近并一览无余地盯着看的话，该天体的亮度该有多大。通过将这种假设的固有亮度与实际上抵达地球的光线亮度相比较，我们就能估算出该天体与地球之间的距离了。直到1965年前后，该理论的拥护者还没有怀疑者多，当时天文学家阿尔诺·；彭齐亚斯和罗伯特·；威尔逊发现了无处不在的背景辐射，这是最初大爆炸留下的余光。再加上对最初大爆炸后形成丰富轻元素的预言得到验证，大爆炸理论似乎可以盖棺定论了。
不断修正
但并不是所有事情都能得到解 释。例如，为什么无论在哪里出现 的背景辐射都有完全一样的温度 呢？这种吻合似乎过于完美，而显得不真实自然。还有更令人不可思议的，那就是宇宙匪夷所思的形状。一个“封闭”的宇宙是弯曲的，所以宇宙万物最终会崩溃。而一个“开放”的宇宙则将无限扩张。但是无论如何，我们自己的宇宙似乎是“平的”，介乎这两者之间。
除非存在宽厚仁慈的独裁者，否则宇宙中一切怎么能够如此和谐呢？
1979年时出现了一个答案，当时物理学家艾伦·；古思提出了—个假设，认为在最初大爆炸之后，宇宙紧接着进入超高速疯狂扩张期，宇宙体积成倍成倍地膨胀。该膨胀期只持续远远不到一秒钟的刹那间。但是计算结果表明，这就足以使辐射变得均匀，并使弯曲展平——消除了大爆炸留下的波纹，于是又恢复了宇宙常数。
但是宇宙学家们随后又开始感到不安了，因为宇宙辐射过于均匀；这表明宇宙最初是均质单一的，后来莫名其妙地演化成我们今天所见到的不规则的宇宙，中间点缀着恒星、星系和巨大星系团。要想让这么多的物质凝结起来，似乎宇宙的年龄还不够大，引力也不够强。于是就出现了另一次修正。宇宙学家们已经发现，理论上存在的暗物质可以让“大爆炸”理论自圆其说。如果宇宙中存在足够多的这种看不见的物质，那么这种物质就可以产生额外的引力，促使形成巨型结构。
“大爆炸”理论变得不再简单明了，现在甚至似乎变得越来越复杂了。
以正在发生爆炸的恒星超新星作为测量距离的信标（因为可以用超新星闪烁的速度来估计它们的实际亮度），天文学家们最近几周很不清愿地得出这样一个结论，即宇宙可能正在莫名其妙地加速扩张。
还可能出现这样的情况，光学错觉让天文学家看走了眼。与此同时，理论学家们又在
回复以上主题：我相信随着人们对宇宙的不断深入“大爆炸”理论将逐渐退出宇宙论的舞台。其中“星系红移”和“微波背景辐射”都不能作为“大爆炸”理论的依据。说白了是种“急病乱投医”。
1， 尽管将宇宙加人所谓的奇点，难道这种奇点就一定是热的？为什么不是冷的？作为温度是种渗透性的东西，是一种“平等互利且相生相克”事物，它们无事不为自己热起来，同样无事也不为自我冷起来。”用简单这种热的奇点全译于宇宙“大爆炸”起始，首先问题就存在着片面和强加的说法。
2，“微波背景辐射”应是体现迄今宇宙处在这个黑体辐射其温度的范围里，这只能说明宇宙事物真象而不是过程。因为我们没有充分的理由说明它是从一种降温的状态中发展过来的；从而被我们探测到的，只能说明是一种现成的事物而不是体现温度的起落过程，发现到它只能说明是存在而不是过程。因为我同样也可以说宇宙是在升温而不是在降温。并且我比较的升温比是在降温的可能性来得大。因为发光体的恒星在不断地增加，这就意味着它们在参与烘热着整个宇宙的时空。但是，你一定会认为宇宙在膨胀，膨胀会使宇宙温度降下来，可是我们所谓的膨胀理由机制，并不是认为宇宙时空在膨胀，而是由所组成的星体和星系在推动着宇宙在的膨胀。这样的膨胀方式与我们真实和现实物理法子又是那么背道而驰！如果事先没有空间怎来得如何的膨胀？这不是在颠倒是非吗？也好象我们在不断地发射出太多的火箭到外太空 ，假如我们在另外一个星球上看到这些疾非而过火箭，就认为它们能将太空膨大，岂不是让让笑掉大牙，可与我们认为宇宙这种膨胀方式的含义并没太多的差别。难道我们没有疑问和其它观点？难道更科学性的问题不能适应大宇宙吗？
正文 第十九章 中医和生命
中国的医学不仅是在研究人体，它还包含了对这个物质世界的一个完整的认识，其中的很多概念，细想起来都意味深长。
比如说，中医讲一个“象”字，大意就是“态”。相象的事物是相通的，形似即神似。广为人知的有吃什么补什么，吃肝补肝，吃肾补肾，吃骨补骨。还有，莲心能清心火，莲心与人的心脏相似；菊花能明目，菊花与眼睛多象形！蚕豆皮能清肺火，肺主皮表；苦瓜能清胃火，可以想象人的胃是什么形状。形态相象的事物有一种内在的联系。其实，这种联系是因为那就是植物的眼睛，心脏和皮肤，它们是活生生的生命，因而与人体相通。
植物不仅有生命，而且还有思维有感情。古代的采药人可以和百草说话。听老人讲，过去采人参是很盛大的事，一路唱着歌上山，前面探路的人如果找到人参，首先报告有几片叶，从叶数可以知道参的岁数。人参长到七岁就会跑了，有人要采它，它知道，就会跑掉。采参的人先迅速用红绳子把参拴住，以免它逃走，再慢慢挖。好参的附近常有大动物守候，它们抓不到参，就等人来采，然后乘机来抢。
中医里的“象”还包括抽象意义上的相象，如色、味、气等。红色的东西常常是补血的，如红豆、红枣、菠菜根等等。
我想，这世上每样红的花、红的果、红的根都与某种高层正的生命的血有关，因为不纯了，掉到地球上，化成各种红色的东西。
我们身边的很多事物都有深远的来源，有些还带着惊心动魄的历史呢。
中医讲的经络及穴位是人人都可以感知的，挤压一下合谷穴，就可以知道那种酸胀的感觉与别处不同。针灸几千年来的治病效果也证实了经络及穴位的存在，可是它们都是解剖学中找不到的。也就是说，经络及穴位不存在于我们这个肉眼可见的空间。事实上，它们存在于一个深一层的空间，一个更微观的空间里。中医与西医的根本不同就是，中医治病大都从微观空间着手，而西医多从表面空间着手。中医用药，大部份也都涉及到微观空间的理，是从微观上调整身体，所以祛病包彻底。
有的孩子夜惊，白天睡，晚上哭叫，阴阳颠倒。有一个简单的治疗方子用水煮金子。煮过金子的水就变成很“重”的纯阳之水了，可以使孩子平静。可是按物理理论，金是不溶于水的，如果拿到实验室化验，水中是找不到金分子的。为什么煮过金子的水具有不同的特性了呢？物质的存在不只是在我们这个可见的空间，金子、水及万事万物都在许多层空间同时存在，不同空间的存在息息相通。金子与水在这个表面的空间是不相溶的，可是在深一层的空间却是互相渗入了，所以煮过金子的水与没有煮过金子的水是不一样的物质。
上面这个例子是这边不相溶而那边相溶的两种物质，相反的，也有这边相溶而那边不相溶的物质。有一种霍乱是半湿半干型的，一个有效的方子是把井水打上来，将一半水烧开，与剩下的一半合起来，这样的水就是半湿半干的水，可以治半湿半干型的霍乱。（事实上，这种方法做出的半阴半阳的水，可以治很多半阴半阳型的病。）
这说明这样混合的水与把全部一起加热到平均温度的水是完全不一样的物质。生水与熟水是不同的物质，在这边可见的空间它们溶合在一起，在深一层的空间却是有间隔的，不能溶合。也就是说这样混合的水是两种物质的“色拉”。这样的事例在我们的日常生活中随处可见。比如烧汤中途，加一些水进去，就再也烧不出原汁原味的汤了，结果就是僵化的“色拉”汤了。
用西方物理学的观点看，这简直是不可思议的，按科学理论，水加热后也就是分子运动得快一点，等水冷下来后，水份子就“静”下来了，两种水只要温度相同，运动就相同，就是一样的东西了。这种在单一空间认识问题的方式，就象盯着人的影子去认识人一样，难见真机。
物质在许多空间同时同地存在，我们的身体也同时同地在许多空间存在，身体在不同层次的空间中的感受是互相贯通的。中医里冷、凉、寒的概念就是不同空间的状态的描述，冷与热的概念与近代物理学的温度概念相差很远。
中医里病分冷热，药也分凉与热。中医中的这个凉药就不是我们这个表面空间的概念。冰是冷的，碰到皮肤上就能感到，但凉药如珍珠，并不冷，不是冰那种冷，而是在深一层空间的“冷”，中医用凉来描述。有时病人内热外冷，服药就得凉药热服，如果病人内冷外热，药就得热药冷服，相应的还有热药热服、凉药冷服，也就是同时针对不同空间层次的状态行药。
中医中用的“寒”字就比“凉”更深一层。千年冰山下发掘出的一种玉叫寒玉，握在手里并不冰，不会冻坏皮肤，但时间长了会感到彻心彻骨的寒。过去人去世了，在口里放一块寒玉可以保存尸骨很久，不需冷冻。这个寒的程度不是凉药的那