友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八万小说网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

宇宙和生命-第201部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



拿髦贫冉衯arnasrama。有四个varna(社会划分)——布茹阿玛纳,查锤亚,外夏,庶铎(brahmana,ksatriya,vaisya,sudra)——和四asrama(四灵性阶层)——布茹阿玛查瑞,贵哈斯塔,瓦那帕斯塔,萨尼亚西(brahmacarya,grhasta,vanaprastha,sannyasa)。按照韦达生活观点,除非人们接受四varna和四asrama制度,否则他们不是文明人类。必须接受社会阶层和灵性阶层划分。这叫varnasrama。印度文明建立在这个古老的韦达制度基础上。

  教授:varnasrama。

  施瑞拉·;帕布帕德:varnasrama。《巴嘎瓦德·;歌伊塔》——可能你读过《巴嘎瓦德·;歌伊塔》?

  教授:是的。

  施瑞拉·;帕布帕德:《巴嘎瓦德·;歌伊塔》(4。12)说,catur…varnyam mayasrstam:这个制度由维施努(神)创建。既然varnasrama是至尊的创造,就不能改变。它随处可见。就象太阳,太阳是至尊的创造。在美国,俄国,印度——无论哪里都有阳光。同样,varnasrama制度以一种形式或另一种形式存在每个地方。例如。布茹阿玛纳,最有智慧的阶层是社会的大脑;查锤亚是管理阶层,外夏是生产阶层;庶铎是劳工阶层。所有地方这四阶层以不同名义存在。因为它由原始创造者创造,所以varnasrama…dharam无处不在。

  教授:有趣的是按照某些欧洲和旧时代俄国学者的观点,varnasrama制度是后来的创造。你读韦达文献的古老经文,会发现相对简单的农业社会。这些学者认为varnasrama制度于韦达时代末期被引进到印度社会,不是从一开始。你分析旧经文,会发现这制度在古代印度不十分盛行。

  施瑞拉·;帕布帕德:对我们来说,《巴嘎瓦德·;歌伊塔》提到这制度catur…varnyam maya srstam。《巴嘎瓦德·;歌伊塔》是五千年前讲述的,它说:“我向太阳神讲述《巴嘎瓦德·;歌伊塔》制度。”如果估算时间,它来自四千万年前。欧洲学者能追溯五千年前的历史吗?能回到四千万年前吗?我们有证据varnasrama制度至少五千年就存在。《维施努普然纳》(3。8。9)也提到,carnasramacara…vatapurusena parah puman。这是《维施努普然纳》讲的。Varnasrama…dharma不是现代社会能衡量的历史现象,是自然的。《施瑞玛德·;巴嘎瓦谭》打比方,好象身体有四部分——大脑部分,臂膀部分,腹部,腿部。按照自然方式,社会躯体也存在四部分。有所谓大脑阶层,所谓国家臂膀阶层,所谓生产阶层等。没必要追溯历史。从创造之初,它自然存在。

  教授:你说任何社会都有四个划分,但有时很难区分。例如可以把社会分成四个社会阶层和职业群。这是不难。唯一困难是,例如在社会主义社会——在我们国家和其他社会主义社会——怎么区分生产群体和劳工?

  施瑞拉·;帕布帕德:例如,我们属于有智慧阶层。这是一个划分。

  教授:有智慧阶层,布茹阿玛纳,可以把所有知识分子划归这类。

  施瑞拉·;帕布帕德:是的。

  教授:还有管理阶层。

  施瑞拉·;帕布帕德:是的。

  教授:哪些人是外夏和庶铎?难点在这。因为剩下的都是工人——工厂工人,集体农庄工人等等,所以从这个角度来看。在社会主义社会和其他朝社会主义迈进的社会之间有很大区别。因为在现代西方社会,你可以把所有社会阶层,各社会职业阶层划归某一特定社会阶层——布茹阿玛纳,查锤亚,外夏,庶铎:知识分子,劳动阶层,生产资料的拥有者(例如工厂老板)和低贱工人,但在这里,没有外夏。工厂行政人员可以称为查锤亚,还有庶铎——工人本身。没有中间阶层。

  施瑞拉·;帕布帕德:经典说Kalau sudra…sambhavah。这个年代,事实上所有人都是庶铎。但如果只有庶铎就会扰乱社会秩序。即使在庶铎阶层也能找到布茹阿玛纳,这是必须的。如果不以这种方式划分社会,就会混乱。这是《韦达经》的科学判断。你可能属于庶铎阶层,但为维持社会秩序,必须训练某些庶铎成为布茹阿玛纳。社会不能依靠庶铎,也不能依靠布茹阿玛纳。为满足身体需要,必须有大脑,胳膊,胃,腿。需要腿,大脑和胳膊合作实现身体的使命。可以看到任何社会没有这四个划分,社会就会混乱。不会正常运转。就会成为玛亚,给社会带来骚乱。必须有大脑。现在缺乏大脑。我没谈论你们国家或我的国家;我在谈论整个世界。以前印度政府是君主制。例如,摩哈茹阿佳·;帕瑞克西特(Maharaja Pariksit)是一名查锤亚国王。他临死前,弃绝了皇位。他来到森林里聆听自我觉悟的话题。要维护全世界社会的和平和繁荣,需要创造高度智慧的阶层,擅长管理的阶层,擅长生产的阶层,以及劳动阶层。需要这样。你不能避免它。这是韦达观点。mukha…bahuru…pada…jah(SB11/17/13)。mukha意思是“脸”,bahu意思是“胳膊”,uru意思是“腰”,pada意思是“腿”。不管哪个国家,除非有系统平稳地建立这四个阶层,否则,国家或社会无法正常运作。

  教授:在我看通常整个varnasrama制度在某种程度上在古代社会创造了自然的劳动划分。但划分现代人的工种更复杂。很难把他们划为四阶层。

  施瑞拉·;帕布帕德:混乱是由于后来在印度,布茹阿玛纳的儿子,没有资格却声称自己是布茹阿玛纳。其他人或迷信或按照传统,接受他是布茹阿玛纳。造成印度社会秩序的瓦解。但在我们奎师那知觉运动,我们在全世界训练布茹阿玛纳,因此世界需要布茹阿玛纳的大脑。摩哈茹阿佳·;帕瑞克西特虽然是一国之君,他有一个布茹阿玛纳和圣哲组成的团体为他出谋划策,一个顾问团。他不自作主张。历史上当某些君王不起作用,就被布茹阿玛纳顾问团赶下台。虽然布茹阿玛纳不参与政治,他们建议君主如何行使皇权。不久之前仍是这样。阿首卡是什么时候的皇帝?

  教授:相当于我们定义的古代中印度时期。

  施瑞拉·;帕布帕德:是的。

  教授:在古代封建印度——你说对了——非常开明。高层立法部门的行政官大都是布茹阿玛纳。即使在莫卧尔人时代,也有布茹阿玛纳提建议给穆斯林皇帝和当政者。

  施瑞拉·;帕布帕德:这是事实——他们接受布茹阿玛纳,布茹阿玛纳成立了国王顾问委员会。例如印度国王Candragupta和亚里山大大帝同时期。在Candragupta执政之前,亚里山大大帝从希腊入侵并征服了部分印度。Candragupta成为皇帝后,他请Canakya当首相。或许你听说过Canakya这个名字?

  教授:是的。

  施瑞拉·;帕布帕德:他是伟大的布茹阿玛纳政治家。新德里外国使馆区因他而名为Canakya Puri。Canakya Pandita是伟大政治家,著名的布茹阿玛纳。他非常博学。他的道德教诲到今天仍有价值,是印度的学生学习的课目。身为首相,他保留布茹阿玛纳精神,不接受薪金。如果布茹阿玛纳接受薪水,可以认为他变成一只狗。这是《施瑞玛德·;巴嘎瓦谭》说的。布茹阿玛纳可以建议,但他不能受雇佣。Canakya Pandita住在茅屋里,但他却是首相。这种布茹阿玛纳文化和布茹阿玛纳头脑是韦达文明的标准。《玛努法典》(Manu…smrti)是布茹阿玛纳文明的典范。人无法追溯《玛努法典》(Manu…smrti)在历史上是何时写的,它如此完美,被视为印度法典。立法院不必每天通过新法律,改善社会结构。玛努制定的法律如此完美,适用于一切时代。梵文叫tri…kaladau,意思是“适于过去,现在,将来”。

  教授:抱歉打断您,据我了解,印度社会十八世纪下半叶受英国统治,已偏离了印度法律,有巨大改动。印度人使用的真正法律和原本的Manu…smrti差别很大。

  施瑞拉·;帕布帕德:他们现在改变了法律。即使死掉的Pandit Jawaharlal尼赫鲁也引介他制定的印度法律。他引进《玛努法典》(Manu…smrti)里没有的离婚权,他们改变了许多。在现代社会之前,整个人类社会由Manu…smrti统治。严格来说,现代印度没有严格遵守印度经典。

  但我们的观点不是努力恢复古老的印度社会模式。这不可能。我们的思想是从原始思想中吸收最佳观点。例如,《施瑞玛德·;巴嘎瓦谭》描述了共产主义思想。它被讲述给尤迪斯提尔·;摩哈茹阿佳(Maharaja Yudhisthira)。如果有好的事物,好经验,为什么不吸收?

  这是我们的看法。除此以外,现代文明忽略了最重要的一点——人类生命的使命。科学地说,人类生命的使命是自我觉悟,atma…tattva。据说人类社会成员不达到自我觉悟的层面,他们做的一切都是失败的。这种事正在现代社会进行。虽然科技和其他在进步,但非但没有和平宁静,他们还在争吵——个人之间,社会之间,政党之间,国家之间。如果我们头脑冷静地思考一下,可以看到虽然许多学科进步了,但我们的心态仍和低等动物社会的一样。按照《施瑞玛德·;巴嘎瓦谭》,我们的结论是,人类身体不是为了努力工作以获得感官享受。但人们不知道感官享乐之外的东西。他们不知道来生。没有哪个学科研究身体结束后发生的事。这是巨大的知识学科。

  《巴嘎瓦德·;歌伊塔》(2。13)说,dehino ‘smin yatha dehe。Deha意思是“这具躯体”。Dehinah意思是“拥有躯体的人”Dehino ‘smin yathadehe kaumaram yauvanam jara。dehi,躯体主人在身体内,身体从一个变成另一个。小孩有特定类型的身体,当他老了,就变成另一类型的身体。但躯体主人从始至终都存在。同样,这具身体完全改变时,我们接受另一具身体。人们不理解。我们在这一生也接受不同躯体,从婴儿到孩童,到少年到青年。它是事实——每个人知道。我原来是小孩,但孩子的身体不见了,现在是另一个身体。当这个躯体不在,我必须接受另一个躯体呢,这有什么难理解呢?这是伟大的科学。

  教授:你知道对这个问题有两种完全相反的态度。宗教不同,态度也略微不同,但同时任何宗教都承认,寻找变换躯体的体验,或称灵魂的轮回。在基督教,犹太教,在……

  施瑞拉·;帕布帕德:我没和你谈论宗教。我在谈科学和哲学。一种宗教可能接受一种方式,对此我们不关心。我们关心的是虽然身体变化,但如果身体主人是永恒的,那么,就不难理解当这个身体完全改变时,身体的主人将拥有另外一个身体。

  教授:另一种态度没有分离,不存在两种现象,身体和身体主人是同一个。

  施瑞拉·;帕布帕德:(强调地)不。

  教授:身体死亡时,主人也死了。

  施瑞拉·;帕布帕德:不,不。为什么大学里没有这门学科科学研究这个事实呢?这是我的观点。他们缺乏这门学科。不管你说还是我说,必须有一门知识研究这些。最近,有一位多伦多的心脏病专家接受有灵魂。我和他有一些信件。他坚定相信有灵魂。不管另一方的观点是什么,我们的方法是从权威那时接受知识,我们有奎师那对这个问题的结论。奎师那是权威的,所有阿查尔亚都接受奎师那是权威。《巴嘎瓦德·;歌伊塔》被全世界学者和哲学界接受。奎师那说:

  dehino ‘smin yatha dehe

  kaumaram yauvanam jara

  tatha dehantara…praptir

  dhiras tatra na muhyati 

  “如同灵魂放弃童年的身体,进入少年身体又进入青年的躯体,灵魂也将放弃这个躯体,接受另一个躯体”(BG2。13)。这句话是奎师那说的,根据我们的知识传统,他是最伟大的权威。我们不争辩地接受这种说法。这就是韦达的理解方式。

  教授:问题是我们的态度是我们不会不加争论地接受任何东西。我们只相信经过辨论的事物。

  施瑞拉·;帕布帕德:是的,这是允许的。《巴嘎瓦德·;歌伊塔》(4。34)说:Tad viddhi pranipatena pariprasnena sevaya。 Pariprasnena争论是允许的,但不以挑战的态度,而以理解的精神。不反对争论。但是韦达结论是不会犯错的。《韦达经》学者这样接受。例如牛粪是动物粪便。《韦达经》的论断是接触到动物粪便,即使接触自己的粪便人就不洁净,需要沐浴,净化自己。按照印度制度排便后人应该沐浴。

  教授:这是众所周知的卫生常识。

  施瑞拉·;帕布帕德:是的。

  教授:对,这点很对。

  施瑞拉·;帕布帕德:但另一个地方说牛粪虽然是动物粪便,却是洁净的。即使把它放在不洁净的地方,那个地方也净化了。表面上矛盾,一个地方说动物粪便不纯洁,一旦接触必须净化自己。另一处说牛粪纯洁。按照我们的知识,它们前后矛盾——但《韦达经》的追随者却接受。事实是,如果分析牛粪,它包含所有防腐成份。

  教授:这我不了解。

  施瑞拉·;帕布帕德:是的。一位医学院教授分析牛粪,发现牛粪充满防腐成份。所以虽然人们有时发现韦达结论是矛盾的,但如果仔细分析,能证明是正确的。可能有个别例外。但人们接受《韦达经》。而且科学研究分析会发现还是对的。

  教授:是的。如果从科学角度分析,这是对的。

  施瑞拉·;帕布帕德:还有另一个例子。例如,海螺。海螺是动物骨骼,按照韦达训谕。碰到动物骨头人会被污染,应该沐浴。但这种动物骨头却被放在神像房内。因为《韦达经》认为它是纯洁的。我的观点是我们不加争论地接受韦达法则。学者们遵守这原则。如果谁引述《韦达经》证明他的观点。他的观点就被接受。不需要别的办法证明。有种种pramana,或称证据。来自《韦达经》的证据被叫做sruti…pramana,就象在法院。如果你引述来自法律书中的论点,那么你的论点就被接受。同样不管你说什么,如果有sruti…pramana作证,就会被学者接受。我想你知道《韦达经》也被称为srutis。

  教授:是的。

  施瑞拉·;帕布帕德:

  sruti…smrti…puranadi…

  pancaratra…vidhim vina

  aikantika harer bhaktir

  utpatayaiva kalpate

  (Brahma…yamala)

  我们接受的一切制度都应得到sruti,smrti,Puranas Pancaratra的证据支持。没有得到这些pramanas证明的只能造成混乱。

  教授:我能不能说一件事?《韦达经》能否用科学方法证明。当今假设有一所科学实验室。实验室说的就是真理。是真理你便接受,不用考虑是不是合适。假设有间工厂或研究所;假设这间工厂或研究所说:“这不好,”普通人就会理所当然地认为:“是的,科学机构这样说,就该这样理解。”

  施瑞拉·;帕布帕德:同样。韦达权威的论断也被阿查尔亚们(伟大导师)接受。印度由阿查尔亚们统治-Ramanujacarya,Madhvacarya,Sankaracarya。他们接受《韦达经》,他们的追随者也接受《韦达经》。好处是我不用浪费时间调查牛粪是不是纯净;相反,因为《韦达经》说它纯净,我就接受。接受sriti…pramana使我节省了时间。《韦达经》有各种关于社会学和政治学或其他的论断。因为韦达意思是“知识”。

  sarvasya caham hrdi sannivisto

  mattah sritir jnanam apohanam ca

  vedais ca sarvair aham eva vedyo

  vedanta…krd veda…vid eva caham

  (Bg。15。15)

  教授:我能不能向您提一个问题?您的协会在全世界有许多分部吗?

  施瑞拉·;帕布帕德:是的。

  教授:您的主要中心在哪儿,奎师那知觉协会的分部在哪里?

  施瑞拉·;帕布帕德:当然,我有超过六十五所分部。

  教授:六十五个分部。

  施瑞拉·;帕布帕德:是的,我的主要中心在洛杉矶。目前我们正在玛亚普尔——主柴坦尼亚的诞生地建立一个重要中心。你去过印度吗?

  教授:去过六七次。现在加尔各答的局势非常紧张,因为从孟加拉涌进大量难民。

  施瑞拉·;帕布帕德:是的。但我们在哪里举行了十天桑克伊尔坦,非常成功。每天参加集会的不下十三万人。他们非常乐意听我们讲演,因为我们讲演的内
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 1 2
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!