按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
，它只要把人后面的业力拿掉就好了，至于业力怎么拿掉？那修炼它的理论就是说，你要积德行善，吃苦就能把业力给消掉，所以修炼能够治病就是这个道理。修炼能治病
在短短的几年传遍世界各个国家，几十个国家很多人都是修炼之后，各种疑难病症都好了，我接触的人也好，修炼的体会也好，都有这方面的报导。
于建梅：气功能治病我比较能理解，就是说它这治病的效果是个别现象，还是你有没有这种科学的统计数字来说明？
林川：气功的话，现在有医院有康复中心很多，对于刚讲的气功，当时专门做过这些调查。1997年北京一些名牌医院，协和医院研究所就联合做了一个调查，一万多气功”修炼的人做调查，这些人都是有一种以上的疾病，那么调查的结果，发现它的有效率是百分之九十九，这就是很不可思议的。第二年98年国家的体委也做了类似的调查，也是一万多气轮功学员的调查，也是各种疾病都有，他的有效率最后结果是百分之九十八，这两个独立的调查都是很接近的。
永旭：好像也就只有听到过气功有这种效果吧！其它有吗？
林川：过去修炼也听说有一些道士给人家治病，就是没救的病都治好了，那么历史上就像耶稣、释迦牟尼，当时传法的时候都是有很多神迹治好这些病，都是有记载的。所以说修炼界能够治病，它不是为了治病，但能够治病的事实，历史上一直都有记载。
永旭：刚才听到这两位特别来宾给我们做了这么精辟的分析，我个人有一个很深刻的体会，觉得这个气功修炼既简单又有效，所以各位观众如果跟我有同感的话，不妨也从积德行善做好人做好事开始，也许我们以后就真的不再生病了。
元庆： 永旭，上一次节目里，你带了棒子跟小皮球，这一次又带大汽车、小汽车，我看要改做儿童节目了，是吧！
永旭： 当然不是了。我最近有一个新的发现蛮有趣的：这大车是这小车進化过来的。你觉得很奇怪对不对？你看这两辆车，都有四个轮子吧！都有驾驶座吧！都有引擎吧！都可以载东西吧！很多相似的地方，所以，我说大车是小车進化过来的。
元庆： 这样说也未免太牵强附会了，在我看来，这大车跟小车是因为它们功能不同，所以当时人就造了不同的车辆，它们两个根本就没有任何進化的关系吧！
永旭： 那是因为我们都知道它是人造的。那我现在问你第二个问题，如果我说人是从猴子進化来的，你说呢？
元庆： 这我个人并不同意，但我晓得我们今天就是要谈“進化论”。永旭，一开始是不是跟各位介绍“進化论”是怎么说的？
永旭： “進化论”是1859年由英国的科学家达尔文所提出的一个假设，他去厄瓜多尔西边的群岛中一个叫Galapagos的岛，那个岛非常的特别，它是与世隔绝的，但是在上面却有各种不同的动物或生物。他看到了这么丰富的动物和生物，他就自己开始想像，提出这么一个假说。他说一种生物或动物只要给他充足的时间和机会，他就会从某一种生物或动物進化成另外一种。而且他非常的大胆，在当时大部分人都还是非常信奉宗教的时代，他提出这个假说以后，等于否定了他们宗教里说所有的生命都是神创造的。他就说只要给予充足的时间充足的机会，生物之间就可以演变来演变去。
他还讲了一句非常有趣的话，他讲比如说一只熊走到水里面去，给它充足的时间和机会，它可以变成一只鲸鱼。但是，在当时他提出这个假说，有很多人的确觉得很有意思，然后，很多科学家進一步来想这个问题，所以，如果这个生命按照达尔文的假设成立的话，那最原始的生命是从那里来的呢？所以有些科学家就开始提出一些假设了，他们那些科学家就想要解释最原始的生命是从哪里来的？所以他们又提出另外一种假说。
他们说在地球刚开始时什么生物都没有，一片汪洋，然后有那么一天，突然雷电交加风云突起，把海浪卷得很高，正好有一个很强力的闪电打到这海浪上面，把水的分子里面的氢原子还有氧原子都打开了，同时空气中的氮原子也被打开了，在高能量的作用下产生氨基酸，他说这氨基酸就是生命的来源，最原始的生命。然后就把达尔文的進化论摆進来，有了氨基酸以后，他就慢慢進化单细胞生命，比如说海藻再往前慢慢演化，進化到我们现在这个样子。
元庆： 永旭刚所讲的这个故事，是目前“進化论”最好的版本，也是所有支持达尔文派的科学家所认为進化的一个过程。记得有一位科学家提到过一个比喻，他说这个过程就好像在桌上放了一盒巧克力，放了一些面粉，放了几个鸡蛋，还有一些糖，等到一些事件相继发生之后，就会发现桌上出现一盒很可口的巧克力蛋糕。
永旭： 感觉上好像有一点不太可能。但是，当很多科学家知道达尔文提出这个假说以后，他们非常的兴奋，觉得非常有道理。为什么呢？因为他发现就像我们刚开始讲猴子和人的确是很相似，所以在当时的一些科学家研究了所谓的解剖学，他们就来比较，这个人跟猴子的器官等等都很相似，他们认为达尔文讲的也没什么不对。当然，科学必须经过观察，像达尔文去观察岛上的生物，然后提出了假说，最后就是要验证，那验证这一步呢，当时很多科学家，我刚提到就是用解剖来证明相似性，但是，他们用解剖来说進化论就犯了一个很大的问题，有一个毛病在里面。
我举一个例子来说，如果人是从猴子演化来的，那么人和猴子会有很多相似的特征，听起来很对，然后他们就反过来讲，如果人跟猴子有很多相似的特征，那么人就是从猴子演化来的。
元庆： 这逻辑好像有点问题，就好比说如果我是你的弟弟，我的年龄一定比你小，实际上我的年龄是比你小，所以我一定是你的弟弟，这逻辑是错误的。
永旭： 所以，他就犯了逻辑学上的“逆命题”的错误。其实他们想找各种的证据来印证“進化论”是对的。在1866年有一个德国的科学家，一个叫海克尔的大学教授，他提出一个叫“胚胎重演律”的假说。他说如果“進化论”是对的话，那么在進化成高等生物或动物的胚胎的成长过程，会重现它的演化过程。
我举个例子，比方说人是从猴子演化过来的，就把人的胚胎小婴儿在母体里的发育过程，他就用解剖的方法一个一个记录下来，他说如果人是猴子演化来的，猴子如果是鱼类，从海洋生物演化来的话，那他的胚胎应该就有一部分是有尾巴的，像鱼一样，果然就有一个现象，他还画了个图。1866年他们就是画图的，把一个一个过程画在图上，看起来好像完全符合他讲的，每一个步骤都是像演化一样。但事实上，他所服务的德国这个大学的同事发现他在作假，他画这个东西并不是真的，把有些地方夸张了，有的倍数相差达到十倍，他的同事就攻击他是造假，他在这种压力下他也就承认了，的确是造假，这个大学就处罚了他，这件事情在德国算是告一段落了。
元庆： 很不幸的，这件事情只有在德国告一段落，在世界上其它国家还继续使用“胚胎重演律”的理论，一直到了1997年的8月份，有一位英国的胚胎学家李察逊，他组织了17个单位的胚胎生物学家，针对五十种脊椎动物做研究，结果在1997年8月号的“Anatomy and Embryology”学报，也就是“解剖胚胎学报”上发表一个非常惊人的结果，他说，海克尔的胚胎是生物学上最著名的骗局。
永旭： 所以你看他1866年已经被揭穿，到1997年才又被提出来，中间隔了一百多年，在这一百多年当中，人一直相信他讲的是对的，然后我们再回过头来看，海克尔讲如果進化论是对的，那么这个生物的胚胎会重现这个演化过程，然后他又反过来讲，因为你看果然这胚胎重演了進化的过程，所以“進化论”是对的。所以他本来是進化论的儿子，结果反过来变成進化论的老子。在逻辑学上我们叫循环论证，反过头来在刚开始讲的那一句话，这也犯了乱用“逆命题”的错误，所以同样一句话犯了两个错误。
各位观众，刚听了我们分析证实進化论的两个证据，第一个叫“比较解剖学”，第二个叫“胚胎重演律”，也跟各位讲了他们犯下的逻辑上的致命错误，乱用“逆命题”和循环论证。
元庆： 除了他们犯了逻辑上的错误之外，最严重的是他们造假，这是不可原谅的错误。
各位观众，“進化论”还有很多的谬论值得我们探讨，在下集我们再继续为各位探讨“進化论”。
元庆：永旭，你没事带个棍子来上节目做什么？
永旭：这可不是用来打人的，请放心。我只是想问各位观众一个问题，这块板子如果把它放倾斜，然后这个球放在这上面，想请问各位，手放开的话球往哪儿滚？
元庆：这就是你的问题吗？
永旭：是啊！
元庆：你也未免太小看我们观众了吧！当然是往这儿滚（往下滚）。
永旭：元庆，既然你这么懂，你能解释一下为什么？
元庆：很简单嘛！就是“万有引力”的作用，所以它往下滚。
永旭：你能不能跟观众解释什么叫“万有引力”呢？
元庆：当然。“万有引力”听说是当年牛顿在苹果树下，被一个苹果打到头而悟出来的。他当时就奇怪这苹果为什么会往下掉？为什么不往上走或往两边掉？为什么偏偏往下掉呢？所以他观察到这个现象之后，推演出来“万有引力”定律。
那“万有引力”是怎么说的呢？他是说任何两个物体之间，都有一个引力，这引力的大小是和这两个物体的质量成正比，也就是说这物体的质量越大，它们之间的引力越大，那么另外又和这两个物体之间的距离的平方成反比，也就是说这两个物体距离越远，引力就越弱，基本上是这个样子的。
永旭：换句话说，如果在我们地球表面，地球这么大，在地球表面所有的物体，就应该都是承受同样的引力吧！
元庆：理论上是这样的，因为在我们地球表面任何地方，地球的质量是最大的，在地球表面的任何一个点，都逃不出地球引力场，重力场的范围。
永旭：元庆，你相不相信在地球就有一些地方，不是像你刚讲的那些样子。
元庆：喔！这我倒没有看过，也没有听过。不过，我现在已不受眼见为信、耳听为凭所束缚了。虽然我没有看过也没听过，但是我并不认为它是不存在的，我们来看看……
永旭：这个地方是在美国的加州，叫 Santa Cruz。 它是在San Francisco大概南边六十英哩的地方，这个地方叫做神秘点，这位讲解员正在讲解地上两块板子是水平的，他用水平仪测给大家看，各个方向都给大家看它是水平的。你看穿绿衣服的要比蓝衣服的高很多，他们交换一下位子，结果你看差不多高了。《生活》杂志曾在这边拍过专题介绍过，轰动一时。你看，在这个地方，球往上滚。下面你看它做自由落体，它有一个角度。一个女士站在门口是斜的，她可不是故意站那么斜的，会站不稳，你看站在楼梯上单脚也掉不下来。
他们说这边的树生长的时候，中间都有一股力量把它们往中间吸引，你看那树都是往中间弯曲的，很特别。据说有一次空军的飞机飞过上空，发现仪表都失灵了。的确这地方有一个很奇特的场，不知道是什么东西。这是一块板子，一边高一边低，待会还会做一个什么实验，很明显高的是高得很多，这球是往上滚的，这瓶子也是一样往上的地方滚。
各位观众刚看到的是在美国加州的神秘点。就我知道，在中国大陆沈阳有个叫“怪坡”的地方，也有类似的现象。我看到的是一部车放在排空挡，车子是往上坡跑掉了，没有推進力空挡的情况下，它竟然往上跑，要下坡反而必须要加油门。所以可以知道在这个地球上，有些我们可能还不知道的地方，说不定还有这种现象。
元庆：那我们刚从这影片看到，还有你所提到的沈阳的“怪坡”，它们的范围好像都不是很大，这些地方，也许是人们在无意中，发现跟万有引力场有相反情况的存在，很偶然的情况之下发现的，或是人们拥有了土地，像Santa Cruz 这个地方，买下了这个地方才发现这种奇怪的现象。那么我们想想看，地球之大，是不是还有很多很多地方存在着相同情况，我们还没有发现呢？我想是非常有可能的。
再换一个角度来看，如果有非常小的人，他们居住在比方刚说的神秘点森林里面，这对他来讲可能已经非常非常大，也许他们一辈子，或是科学再发达也很难离开那个范围。如果里面住了一个小牛顿，那么小的人他是牛顿，或者微牛顿Micro Newton 一个科学家住在那个环境，他今天研究出来的“万有引力”定律，可能刚好跟我们这位牛顿是相反的，也许它两个物体之间都存在着一个斥力，那可能跟这两个物体成正比等等，这样就产生另外一种不同的结果。
也就是说，地球在整个浩瀚宇宙中来看，它也只不过是一个小小的宇宙的尘埃，一个小微粒。在地球上这“万有引力”似乎并不能符合每一个地方，所以我们称它为定律，是不是能够放诸四海而皆准呢？好像并非如此。
永旭：而且既然这是个定律的话，你在任何情况之下都能解释它。既然我们叫它为“神秘点”，换句话说，我们不能解释神秘点这些现象，现在科学都不能解释了，但它却又违反了“万有引力”定律，所以这“万有引力”本身是不是真的这个样子呢？很值得我们大家来思考这个问题。
元庆：是的，是的。我们目前科学走的是这么一条路，从前这些伟大的科学家像牛顿、爱因斯坦等等，他们观察到一些事物的情况，然后不管是演绎或是归纳，发展出一些物理学的定律，我们后来的人，就在这个定律之下去验证它的真实性，它的正确性。
但是呢，当出现了这么多的反例之后，我们是不是该来思考到底它背后的原因是不是这样？并不是反科学，而是科学真正的精神。我相信如果牛顿在世的话，他看了这么多神秘点，或是其它与他的“万有引力”所不同的现象之后，他一定会去追究背后的原因。
我们另外可以想一想，如果“万有引力”果真存在的话，那我们人出生以后，是不是随着日子的增长，我们人就应该朝地上，被地球吸住了往扁平发展，这样是不是比较符合“万有引力”？如果引力有这么大的话。这只提供了一个思考的方向。
所以，也许“万有引力”这些现象，它背后真正的原因并不是“万有引力”，也许它是某一种的束缚力，要把地球表面这些物体、这些东西，全部都束缚在地球这个空间上，也许这是一个原因，我们不晓得。这只是一个假设，但是我们不妨从其它的方向去思考。
我们晓得，在印度有很多瑜珈大师，还有我们中国有一些修道的人，修佛的人，他们都可以起空的，难道他们能够抵抗地心引力吗？地心引力如果是存在的话，一定是两个物体之间有一个是零质量，地球不可能没有质量，那难道是这些修炼的人或者这些瑜珈师他们质量为零吗？绝对不是的。照我刚才的假设，也许他们经过修炼之后，突破某种束缚，所以他们能够飘起来。
永旭：是的，你刚提到的这些事情，的确是很发人深省的。这又让我想到一件事情，我们经常谈到爱因斯坦的“相对论”，里面讲这个“光速不变”。我最近读到一篇新闻：美国航天局准备做一连串的实验，现在有一太空站在太空运行，他们就希望利用它来做实验，验证爱因斯坦的“相对论”中“光速是恒速，是一个常数”的命题。换句话说，他们这些科学家对于“光速是不是一个常数”已经产生了怀疑，而事实上他们已经在地球上做了一些实验，发现的确可能是有这种现象，所以他们想更進一步地了解。
再更详尽去想，这光在这么浩瀚的宇宙中传递的时候，它是不是也经过了我们所讲的神秘点？像我们刚看到地球上重力场的神秘点，是不是有可能有这所谓光的神秘点？它经过那些地方的时候，速度可能就变得很快，甚至于变得很慢。如果是这样，等到它到了地球的时候，说不定他速度又变成我们现在光观测到的这种速度，以前我们科学家都说光如果是常数的话，用它来测定距离，所以一光年就是光走一年的距离，如果光的速度会变的话，那光年就没有意义了。
�