友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八万小说网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

法界圆觉学+太虚大师-第86部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



。外道轉變妄想,彼亦無有轉變,若有若無,自心現,外性非性。大慧!如是凡愚眾
生,自妄想修習生。大慧!無有法若生若滅,如見幻、夢色生』。
前來說生滅是識,不生滅是智,外道總依轉變立論,所以外道依識不依智也。
形者、形體處量,相者、相貌,因者、緣起親因,成者、與因相應之法,見者、能
執之見,性者、法之自體,緣者、諸法生起之緣,所作者、因緣之結果,事者、事
物。外道由此九轉變論,見有計為有,見無計為無。例如執形處轉變,如金成種種
器物,其實非變非不變,以器物雖轉變而金性不變。其他物性,亦復如是。如是而
計九種轉變。此九變若非如妄想,妄想因轉變而起故。亦非異於妄想,離妄想亦無
轉變可得故。乳酪等物,由生至熟,次第因緣如是,皆自心現,何有轉變?外道計
外若有若無,外實無法而欲妄計生滅,如執幻夢為實。

辛二 重頌
爾時、世尊欲重宣此義而說偈言:『形處、時轉變,四大種諸根,中陰漸次生,
妄想非明智。最勝於緣起,非如彼妄想,然世間緣起,如犍闥婆城』。
形時轉變,如四大種、五陰和合、中陰身等、漸次而生,外道妄想不智之過。
諸佛於世間緣起法,拢怯X知。言如犍闥婆城、如幻而有,不同外道虛妄計執有無
。正如金剛經所謂:『一切有為法,如夢、幻、泡、影,如露、亦如電,應作如是
觀』。

己七 相續解脫門
庚一 辨相續解脫
辛一 請許
爾時、大慧菩薩復白佛言:『世尊!惟願為說一切法相續義,解脫義。若善分別
一切法相續、不相續相,我及諸菩薩善解一切相續巧方便,不墮如所說義計著相續,

善於一切諸法相續、不相續相,及離言說文字妄想覺。撸幸磺兄T佛剎土,無量大眾
,力、自在、通、總持之印,種種變化,光明照曜,覺慧善入十無盡句,無方便行,
猶如日月、摩尼、四大,於一切地,離自妄想相見,見一切法如幻、夢等。入佛地身
,於一切眾生界,隨其所應,而為說法而引導之,悉令安住一切諸法如幻、夢等,離
有無品及生滅妄想,異言說義,其身轉勝』。佛告大慧:『善哉!善哉!諦聽!諦聽
!善思念之!當為汝說』。大慧白佛言:『唯然、受教』。
相續者,梵文一字,古有三譯:一、譯為節,關節義;二、譯深密,幽深堅密
義;三、即此相續義。藏中別有一經:一曰解節經,一曰解深密經,一曰相續解脫
經。第一種義,為通此難通之妄想關節。二為解脫深密之妄想。三為解脫相續之妄
想。楞伽唐譯,於此亦作深密。依此研究,以譯深密最為精到;喻幽深堅密,相續
不斷之妄想,無處不緣。如太禾蟲,除火以外無不能住。所以名、相、覺想、三法
,結俊蠲埽馕霾婚_。斯妄想相續執著,除法空般若亦無能斷之者。大慧前聞佛

說外道依語不依義,依識不依智,計著轉變,皆最深最堅之虛妄分別,必用何等方
便善巧對治之法,始可解脫諸妄相續?若能解脫,則知語義、智識之非異非不異。
若異者,將不能由言說通達第一義;若非異者,則又隨言取義,妄想堅固。所以菩
薩必了知一切法相續、不相續相,離妄想覺,漸達於佛前所開顯種種神變莊嚴無邊
行願境界,得勝轉依,自利利他。
辛二 解答
壬一 長行
佛告大慧:『無量一切諸法,如所說義,計著相續,所謂:相計著相續,緣計著
相續,性非性計著相續,生不生妄想計著相續,滅不滅妄想計著相續,乘非乘妄想計
著相續,有為無為妄想計著相續,地地自相妄想計著相續,自妄想無間妄想計著相續
,有無品外道依妄想計著相續,三乘一乘無間妄想計著相續。復次、大慧!此及餘凡
愚眾生自妄想相續,以此相續故,凡愚妄想,如蠶作繭,以妄想絲自纏纏他,有無有

相續計著。復次、大慧!彼中亦無相續及不相續見,見一切法寂靜,妄想不生故,菩
薩摩訶薩見一切法寂靜。復次、大慧!覺外性非性,自心現相無所有,隨順觀察自心
現量,有無一切性無相,見相續寂靜故,於一切法無相續不相續相。復次、大慧!彼
中無有若俊艚猓N墮不如實覺知,有俊薪狻K哉吆危恐^於一切法有無有,無眾
生可得故。復次、大慧!愚夫有三相續:謂貪、恚、癡,及愛未來,有喜愛俱;以此
相續,故有趣相續。彼相續者,續五趣。大慧!相續斷者,無有相續不相續相。復次
、大慧!三和合緣作方便計著,識相續無間生;方便計著則有相續,三和合緣識斷,
見三解脫,一切相續不生』。
凡夫眾生,於一切法如言取義;法無量,堅固妄想亦無量,所謂計著種種諸法
自共相也。諸緣也,有無有也,何法生何法、不生也,何法滅何法、不滅也,乘此
法從因而果乃至於出三界、或所乘非法而不得果也,有造作無造作也,從凡至拢
小乘至大乘、菩薩一地進一地也,自性分別心次第而起也,依有無起邊見也,佛法

有三乘一乘起次第見也;乃至遍世間出世間一切法上計有名必有義,隨義起執,縱
聞佛法,亦是墮入妄中。要知佛法治病,並非增病,是故凡愚妄想深密,正如蠶絲
自纏,相續不斷。蓋已說、現說、未說之種種自心相續,非從外來,名義上起妄想
,妄想又起名義,連環鉤鎖,莫能出離!惟有菩薩能以大般若火,燃斷妄想絲網,
了一切法寂靜,無有能分別之妄想,亦無解脫之相,故相續及不相續皆不可見。以
所觀一切法,皆能觀之自心所現,心外之法、心外之相,皆畢竟無所有,隨順觀察
自心現量。要知妄想亦由無始之習氣依現增上緣而起,亦是一緣起無性之法。菩薩
於寂靜法,不見相續相故無俊灰姴幌嗬m相故亦無解。於一切法離有無者,以無
人我自體性可得故;眾生、作人我解。凡所謂俊庹撸赜心芸‘之事。愚夫有三深
密纏俊阂辉回潯㈨!V,現在之惑;二曰愛未來,未來之惑;三曰有喜愛俱,過
去之惑。以此三世密俊髽I故,致三有、五趣生死流轉之苦不斷。言五趣者,以
阿修羅攝各趣中故。此三相續相斷,則生死輪迴悉斷。復次、因根、塵、識三緣合

合功用,虛妄分別相續而生,了知此三緣皆是阿賴耶識中所起現行,不見三緣之自
體性,則取著識斷,即三解脫門:現在境貪恚癡空,過去境有喜愛俱無相,未來境
貪愛無願。了生死者,了此相續之惑,而非佛法亦不能斷此相續也。
壬二 重頌
爾時、世尊欲重宣此義而說偈言:『不真實妄想,是說相續相;若知彼真實,相
續網則斷。於諸性無知,隨言說攝受。譬如彼蠶蟲,結網而自纏。愚夫妄想俊嗬m
不觀察』。
不實妄想,即相續深密相。真實知其云何生、何法生,不隨分別造作,則此深
密之生死網必斷。倘於諸法寂靜性不如實覺知,隨言取義,則以妄想絲結深密網以
自纏。不觀察真實義,即取俊梢病
庚二 辨遍計依圓
辛一 問答

壬一 初問
大慧復白佛言:『如世尊所說:『以彼彼妄想,妄想彼彼性,非有彼自性,但妄
想自性耳』。世尊!若但妄想自性,非性自性相待者,非為世尊如是說煩惱、清淨無
性過耶?一切法妄想自性非性故』。
大慧聞佛以上種種所說,又疑問曰:如佛說由種種妄想,分別種種法,好似所
想一切皆無,唯有種種妄想。然則法法都無自體性相,但是妄想自性,則妄想性離
,諸法皆無矣。佛一向所說清淨雜染,有漏無漏、有為無為,諸法皆無,將無有壞
法之過耶?
壬二 初答
佛告大慧:『如是,如是,如汝所說!大慧!非如愚夫性自性妄想真實,此妄想
自性,非有性自性相然。大慧!如拢怯行宰孕裕}知、拢姟⒙}慧眼,如是性自性
知』。

佛先以大慧所難者為當,然不知此但依愚夫性說,非依拢嵌f。愚夫妄想所
取之法實無自性,若拢撬C之諸法實相,拢⒙}見通達之諸法自性相,則法爾
如是而非無有也。
辛二 再問答
壬一 再問
大慧白佛言:『若使如拢月}知、拢姟⒙}慧眼,非天眼、非肉眼、性自性如是
知,非如愚夫妄想。世尊!云何愚夫離是妄想,不覺拢允鹿剩渴雷穑”艘喾穷嵉梗
非不顛倒。所以者何?謂不覺拢滦宰孕怨剩灰婋x有無相故。世尊!拢嗖蝗缡且
,如事妄想,不以自相境界為境界故。世尊!彼亦性自性相妄想自性如是現,不說因
無因故,謂墮性相見故,異境界,非如彼等,如是無窮過。世尊!不覺性自性相故。
世尊!亦非妄想自性,因性自性相,彼云何妄想非妄想,如實知妄想?世尊!妄想異
,自性相異。世尊!不相似因,妄想自性相,彼云何各各不妄想而愚夫不如實知?然

為眾生離妄想故,話如妄想相不如實有。世尊!何故遮眾生有無有見事自性計著,拢
智所行境界計著墮有見,說空法非性而說拢亲孕允隆唬
大慧又疑唯拢姙橛校涑R娺^,再難於佛。若諸拢月}慧眼知見得諸法實
性,非天眼、肉眼之愚夫能得,是愚夫將永為愚夫,縱然聞到佛法亦是妄想,則妄
想從何能離?如何轉識成智?佛法亦無功用矣!復次!既有拢迌煞N相待,拢杂
為顛倒,愚亦可以拢秊轭嵉梗灰蚱溆迱a常愚,總覺不到離四句之拢牵矢魇瞧涫
而各非其非。亦非顛倒非不顛倒,所以者何?即愚恆常愚,則愚非是病──若是病
、必可離──故非顛倒。但拢谴_非如是故,非不顛倒。由此愚夫亦自有一種之真
實境界,各有各境,將永與拢菫閷Υ痛巍⒙}者不同愚癡凡夫種種而見,在拢
人自見拢侵辰纾_與愚夫不同,不說有因無因,離於四句之見。若拢宰砸姙
真而愚為妄,彼愚夫亦可說自見為真,以拢秊橥缡禽氜D相難,不能決定,墮無
窮過。以凡夫不覺性自性相,而拢艘喾峭胱孕裕缡锹}愚互諍,不能判別。既

互相異,各不相似,各不為因,佛可據說眾生是妄,為令離妄,說云妄非實有,以
遮眾生之有無見。又說拢撬芯辰纾徽f諸法空性,反墮於有見耶?
壬二 再答
癸一 明說法意
佛告大慧:『非我說空法非性,亦不墮有見,說拢亲孕允拢粸榱畋娚x恐怖
句故。眾生無始以來計著性自性相,拢鞘伦孕杂嬛嘁姡f空法。大慧!我不說性
自性相。大慧!但我住自得如實空法,離惑亂相見,離自心現性非性見,得三解脫,
如實印所印,於性自性得緣自覺觀察住,離有無事見相』。
佛非不說一切法空,亦非墮於有見;說拢亲孕裕允且环N方便。因眾生無始
來計著性自性見,彼聞寂靜之法,铡疄榭胀龆植溃蕿檎f拢亲孕允铝铍x恐怖
。但眾生又因聞拢堑米孕远嬛队校蕦逃袕驼f空法。佛並非說性自性相,
但如實證寂靜法空,離惑亂相,現得三解脫如實印。佛之正智悉超言說,對空說有

,來常說無,實離於有無也。
癸二 不應立宗
子一 長行
『復次、大慧!一切法不生者,菩薩摩訶薩不應立是宗。所以者何?謂宗一切性
非性故,及彼因生相故,說一切法不生宗,彼宗則壞。彼宗一切法不生,彼宗壞者,
以宗有待而生故。又彼宗不生,入一切法故,不壞相不生故,立一切法不生宗者彼說
則壞。大慧!有無不生宗,彼宗入一切性,有無相不可得。大慧!若使彼宗不生,一
切性不生而立宗,如是彼宗壞,以有無性相不生故,不應立宗。五分論多過故,展轉
因異相故,及為作故,不應立宗分謂一切法不生。如是一切法空,如是一切法無自性
,不應立宗。大慧!然菩薩摩訶薩說一切法如幻、夢,現不現相故,及見覺過故,當
說一切法如幻、夢性,除為愚夫離恐怖句故。大慧!愚夫墮有無見,莫令彼恐怖,遠
離摩訶衍』!

一切法不生,此句之宗,不能成立。如反問云:此宗生否?如答云:不,則無
能生之因,所生之宗亦無,宗不成立。如答云:生,則此宗法既生,何得說一切法
不生?故一切法不生之宗,彼論自壞,以此宗入於一切法中故。又、若對於有無法
中而曰不生,語亦自壞,以所立不生宗,入有無法中故。如是五分、三分諸論,因
、喻成宗,因喻能生,宗為所生,種種是生,不應立不生宗。不但此也,即一切法
空、無自性等,亦不應立宗。當善觀察教義,不當在名言上妄取。要當以言遣言,
以分別除分別。如是毌寧說一切法如幻、夢,或較少過患,彼愚夫各現各相各不相
到故,皆惑亂取著故。為愚離怖,可說有拢亲孕韵啵駝t,仍當說一切如幻。然
不隨順眾生,眾生將不敢親近於大乘佛法;而得佛權實二智者,善用有無四句而為
權巧方便解說,使不離大乘耳。
子二 重頌
爾時、世尊欲重宣此義而說偈言:『無自性、無說,無事、無相續,彼愚夫妄想

,如死屍惡覺。一切法不生,非彼外道宗,至竟無所生,性緣所成就。一切法不生,
慧者不作想,彼宗因生故,覺者悉除滅。譬如翳目視,妄見垂髮相,計著性亦然,愚
夫邪妄想。施設於三有,無有事自性,施設事自性,思惟起妄想。相事設言教,意亂
極震掉,佛子能超出,遠離諸妄想。非水水想受,斯從渴愛生,愚夫如是惑,拢妱t
不然。拢艘娗鍦Q,三脫三昧生,遠離於生滅,撸袩o所有。修行無所有,亦無性非
性,性非性平等,從是生拢T坪涡苑切裕吭坪螢槠降龋恐^彼心不知,內外極漂動
,若能壞彼者,心則平等見』。
一切法無自性、離言說、無現行事體、無種子依處、乃至於不生,不應立宗;
愚夫妄覺,實可厭惡如死屍也。所謂一切不生,非生之外另有不生。稱性緣起所能
成就,是緣起即如幻,豈外道可妄執為無生?故慧者不作是想。宗為因所生,宗所
成立,因能成立;覺者見彼不生宗之悉可除滅矣。愚夫妄想,喻如病目見空華、垂
髮相,以見三界皆是假名,無有實體,自性皆假施設,思惟分別諸法自相,設種種

之名相言教,愚夫智湶涣耍庾R為之震亂,菩薩了知而能解脫。二乘、凡夫外道
等,欲在名相上得到何法,皆是惑亂。正如渴鹿認陽燄而為水,不能得其實水,拢
知見清淨則不然。此清淨見從三解脫三昧而生──三昧、通有無漏,三脫、惟拢裏o
漏──故能離生滅,常行無相境,修無相行,雙照空有,雙非空有,實相平等,佛
果圓成。若不了內外法唯心,則將為境界風漂動;以平等智照之,境緣無不壞滅。

己八 智不得境門
庚一 正明智境
辛一 問
爾時、大慧菩薩復白佛言:『世尊!如世尊說:『如攀緣事智慧不得,是施設量
建立施設,所攝受非性,攝受亦非性,以無攝故智則不生,唯施設名耳』。云何、世
尊為不覺性自相共相、異不異故智不得耶?為自相共相種種性自性相耄П喂手遣坏靡
?為山巖、石壁、地水火風障故智不得耶?為極遠、極近故智不得耶?為老小盲冥、

諸根不具故智不得耶?世尊!若不覺自共相異不異智不得者,不應說智,應說無智;
以有事不得故。若復種種自共相性自性相耄П喂手遣坏谜撸艘酂o智,非是智。世尊
!有爾燄故智生非無性,會爾燄故名為智。若山巖、石壁、地水火風、極遠、極近、
老小盲冥、諸根不具、智不得者,此亦非智,應是無智,以有事不可得故』。
佛說智不得境,意謂愚夫妄執諸法自性所緣諸法境界,智慧皆不可得。智了、
但是施設量之假立,不能得諸法自相,故所攝能攝皆假無有。假智不能證實,緣假
名相故不得境;實智不緣妄執諸法,故不得境。大慧由之興種種疑:或不得法之事
,或不得法自共相之同異差別,或自共相有無耄П危蛏健⑹⑺拇笾粽希蛞
遠近,或因諸根不具,以上種種困難,雖實有境而智不能得耶?若境實有而智不能
得到,應說無智,不應說智。所以名為智者,因能了知境界,雖有境而不能了知,
不應名曰智故。智不具足,應正名曰無智,此不得不問矣。
辛二 答

壬一 長行
佛告大慧:『不如是。無智、應是智,非非智。我不如是耄Ц舱f攀緣事智慧不得
,是施設量建立,覺自心現量,有無有外性非性,知而事不得,不得故智於爾燄不生
,順三解脫,智亦不得。非妄想者無始性非性虛偽習智,作如是知。是知彼不知,故
於外事處所相性無性妄想不斷,自心現量建立,說我我所相攝受計著,不覺自心現量
,於智爾燄而起妄想。妄想故,外性非性觀察不得,依於斷見』。
佛所謂智不得境者,非如大慧所說諸不得因。佛說智正是
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!