按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
【原文】
凡与敌战，若敌人势实，我当严兵以备之，则敌人必不轻
动。法曰：“实而备之。”①
三国蜀先主为汉中王，拜关羽为前将军，假节钺，屯江陵。是
岁，羽留兵屯公安、南郡，以备吴，而率兵攻魏将曹仁于樊。
曹公遣于禁等救仁。秋，大雨，汉水泛滥，禁所督七军皆没，
禁降羽，庞德②被诛。梁、郏、陆浑群盗③或遥受羽印号，为
… 85…
百战奇略 ·183·
支党，羽威震华夏。④
【注释】
①实而备之：语出《孙子兵法·计篇》。
②庞德：南安獂道（今甘肃陇西东南）人，字令明。初随
马腾、马超，后归曹操，官至立义将军。
③群盗：指梁县、郏县和陆浑等地的起义民众。
④本篇史例出自《三国志·蜀书·关羽传》。
… 86…
百战奇略 ·184·
４５．轻战
【提示】
本篇以《轻战》为题，旨在阐述轻率出战的危害性。它认
为，对敌作战必须准确判断敌情而后出兵，方能战胜敌人。倘
若不研究敌情就轻率进兵，不制定周密计划就贸然出战，就必
定被敌人打败。“勇者必轻合；轻合而不知利”句，系引自《吴
子》一书 。这里所说的“勇者”，是指有勇而无谋的鲁莽将领；
“轻合”，是说轻率与敌交战。本篇继《计战》之后，再一次
集中地论述了从敌情实际出发，进行战争谋划的重要性，剖析
了“不计而进，不谋而战”的严重危害性，提出了“料敌详审
而后出兵”的重要作战指导原则。这是十分可贵的思想。
发生在周襄王二十年（公元前６３２年）的城濮之战，是
春秋时期晋楚两诸侯国争霸中原的一次具有决定意义的战争。
从当时双方的兵力对比情况看，楚军明显优于晋军。然而，战
争的结局却是楚败而晋胜。楚军之所以失败，主要是在作战指
导上缺乏周密计划，存在侥幸取胜的心理，是“不计而进，不
谋而战”的典型战例。作为楚军统帅的子玉，骄傲轻敌，刚愎
自用，气量狭窄，性情急躁。晋文公正是利用子玉这些致命弱
点 ，以“拘宛春于卫”见《左传·僖公二十八年》）的手段，
激怒子玉错误地作出决战的决定。由于子玉不察敌情而轻率出
战，先是中了晋军“退避三舍 ”（同上）的诱敌之计，继而在
接战中又误断晋军“伪遁”是不支而退。于是，贸然下令追击，
… 87…
百战奇略 ·185·
终于导致连丧左、右两军，“楚师败绩”的结局。
【译文】
大凡对敌作战，必须首先做到判断敌情周详准确，然后再
出兵与敌人攻战。如果不研究敌情就轻率前进，不进行周密谋
划就贸然出战，就一定要被敌人打败。诚如兵法所说 ：“有勇
无谋的将领必定会轻率与敌人交战，轻率与敌交战而不考虑有
利与否是不可取的 。”
春秋时期，晋文公率军与楚国军队交战于城濮。晋文公了解到
楚军统帅子玉自负好怒、狭隘急躁的弱点，于是以囚禁其派往
晋军的使者宛春的办法来扰乱他的情绪。子玉果然中计上当，
盛怒之下贸然率军进攻晋军，结果楚军被打得大败。
【原文】
凡与敌战，必须料敌详审而后出兵。若不计而进，不谋而
战，则必为敌人所败矣。法曰 ：“勇者必轻合，轻合而不知利。
“①
春秋晋文公与楚战②，知楚将子玉③刚忿褊急，文公遂执其使
者宛春以挠之。子玉怒，遂乘晋军，楚军大败。④
【注释】
①勇者必轻合，轻合而不知利：语出《吴子·论将第四》
②晋文公与楚战：即春秋时期的晋楚城濮之战。
③子玉：即楚国贵族成得臣。楚成王时，因其伐陈有功，
… 88…
百战奇略 ·186·
而继子文为令尹。城濮之战后因兵败而自杀。
④本篇史例出自《左传·僖公二十八年》。
… 89…
百战奇略 ·187·
４６．重战
【提示】
本篇以《重战》为题，乃取“持重”之义，旨在阐述如何
坚持慎重用兵的指导原则问题。它认为，对待战争必须持慎重
态度，不可轻率行事而妄启战端。对敌作战中，只有真正做到
“见利则动，不见利则止”，才能使自己避免陷于危亡之地。
这里所说的“见利则动，不见利则止 ”，乃是本篇所强调的用
兵“须务持重”的指导原则的生动体现和根本标志，它实质是
讲用兵打仗必须依据客观情况的利弊而决定动止。就是说，情
况对我有利对就向敌人发动进攻，情况对我不利时就停止进攻
敌人。可见，无论是“见利则动 ”，还是“不见利则止 ”，都
是用兵“持重”的表现。本篇所强调的“须务持重”的作战指
导原则，具有朴素的唯物主义思想。
春秋时期发生在周简王十一年（公元前５７５年）六月的
晋楚鄢陵之战，就晋军方面来看，便是生动体现用兵“须务持
重”指导原则的战例。当时，楚国与郑国等联军已迫近晋军而
摆开了阵势。面对楚军方面的攻势，晋军军吏十分担心，而在
商讨战守之策时，大体上形成了三种主张意见：一是以中军副
将范文子（士燮）为代表的，他以“外宁必有内忧 ”（见《左
传·成公十六年 》下同）为辞 ，力主“释楚”而不战；二是
以中军主将栾书为代表的；主张“固垒而待之”，先守而后攻；
三是以新军副将郤至为代表的 ，他在深入分析“楚有六间 ”
… 90…
百战奇略 ·188·
（即楚军将帅不和、行阵混乱、彼此观望、纪律松懈、士无斗
志等六大弱点）之后，主张乘间进击、速战速决。范文子之子
范匄主张立即“塞井夷灶 ”，摆开阵势，反攻楚军，这显然是
与郤至的主张相一致的。身为晋军最高统帅的晋厉公，在对上
述各种主张进行权衡之后，欣然听从郤至之言并兼纳范匄之谋，
从而取得了鄢陵击败楚军的作战胜利。从表面现象看，郤至等
人的速战主张似乎是不持重 ，然而，在已经具备了速战的客
观条件和有利时机的时候，能够及时果断地作出速战的决策，
这非但不是轻率盲动的表现，相反倒是一种恰到好处的持重。
这也正是晋军所以能够战胜楚郑联军进攻的一个重要原因。
【译文】
大凡对敌作战，务须保持慎重态度，见到有利时机就采取
进攻行动，不见有利时机就按兵不动；要审慎持重，不可轻举
妄动。如能做到这样，就一定不会陷入危亡之地。诚如兵法所
说：“军队停止行动时，应当如同山岳那样稳固不动。”
春秋时期，晋国将领栾书奉晋厉公之命率军进攻楚国，双
方军队即将开战之时，楚军一大早就迫近晋军而摆开阵势。晋
国的军吏对楚军的来势迅猛很担心，但副将范匄（范文子之子）
却快步向前建议说 ：“填塞水井，夷平锅灶，就在军营中摆开
阵势，把行列间的距离拉宽（以利出战和击刺 ）。晋、楚两国
都是上天所赐予的国家，有什么可以担心的呢？”范文子一听
生怒，遂手持戈器把他赶到一边，说 ：“国家的存亡，这是天
意，你小孩子家懂得什么？”栾书说 ：“楚军轻佻而缺乏坚韧，
我们审慎持重地固守营垒而等待他们，三天之后楚军必定退走。
乘其退走而出兵追击之 ，一定可以取得全胜。”郤至听后说道：
… 91…
百战奇略 ·189·
“楚国有六个可资利用的空隙，我们不可以坐失这个良机。他
们的两卿子反、子重互相排斥，楚王的亲兵们从旧贵族家选拔
担任，郑国军队虽然摆开阵势却不严整，蛮夷虽有军队却不会
列阵，楚军摆阵之时却不避晦日，其士兵在阵中大肆喧闹，阵
合应静而楚军更加喧嚣不止。楚方各军互相观望依赖，没有战
斗意志；旧家出身的士兵未必精良有战斗力，晦日出兵列阵已
冒犯了上天所忌之规。因此；我们一定能够战胜他们。“晋厉公
欣然采纳了郤至的建议，终于把楚军打败在鄢陵之地。
【原文】
凡与敌战，须务持重，见利则动，不见利则止，慎不可轻
举也。若此 ，则必不陷于死地①。法曰 ：“不动如山。”②
春秋晋将栾书③伐楚，将战，楚晨压晋军而阵，军吏患之。裨
将范匄④趋进，曰：“塞井夷灶，陈于军中，而疏行首⑤。〔晋、
楚唯天所授，何患焉？”〕〔文子⑥执戈逐之，曰：“国之存亡，
天也，童子何知焉？”〕栾书曰：“楚师轻佻，吾持重固垒而待
之，三日必退 。退而击之，必获全胜。”〔郤至⑦曰：“楚有六
间，不可失也。其二卿⑧相恶，王卒以旧，郑陈而不整，蛮军
而不陈，陈不违晦，在陈而嚣，合而更嚣，各顾其后，莫有斗
心；旧不必良 ，以犯天忌，我必克之。”〕公说⑨。于是败楚
师于鄢陵。⑩
【注释】
①死地：谓危亡之境地。其义与《孙子兵法·九地篇》所
讲之“死地 ”（即“疾战则存，不疾战则亡者，为死地”）不
… 92…
百战奇略 ·190·
尽相同。
②不动如山：语出《孙子兵法·军争篇》。
③栾书：春秋晋国将领。晋文公时下军主将栾枝之孙。晋
厉公六年（周简王十一年，公元前５７５年）在晋楚鄢陵（位
于今河南鄢陵北）之战中，他任中军主将。
④范匄：即士匄，晋国大夫士燮（亦称范文子）之子，卒
后谥宣子，故又称“范宣子 ”。
⑤疏行首：谓拉宽行阵间战道的距离，以利出战、击刺。
行首，即行道，战道也。
⑥文子。即范文子。
⑦郤至：春秋晋景公时为温大夫，故又称温季。厉公时晋
楚战于鄢陵，他任新军副将，以“楚有六间”为据，力主速战
勿失良机，为晋厉公所采纳，遂败楚军。
⑧二卿：指楚公子子反、子重，二人矛盾甚深。
⑨公说：自此以下句，汪本作“终败楚师 ”，因其不尽史
载原文，故据《国语·晋语六》补。公说，谓晋厉公欣然采纳
郤至的建议。公，即晋厉公；说，通“悦 ”，高兴。
⑩本篇《重战》马本及唐本 、王本均无史例引文，今据
汪本补入。此篇史例出自《左传·成公十六年》及《国语·晋
语六》。
… 93…
百战奇略 ·191·
４７．利战
【提示】
本篇以《利战》为题，乃取“利诱”之义，与后《饵战》
篇，都是旨在阐述对敌作战中如何“设饵诱敌”就范的问题。
它主张 ，对于“愚而不知变 ”、“贪利而不知害”的愚顽贪婪
之敌，“可诱之以利”，击之以伏兵。这样，就可以打败它。
本篇所引“利而诱之”一语，乃孙子“诡道十二法”之一。以
利引诱贪利之敌就范，这在古代作战中，是为兵家经常采用的
克敌制胜的有效战法。春秋时期，发生在周桓王二十年（公元
前７００年）的楚伐绞之战，就是采用此种战法取胜的一个战
例。
当时，楚军进至绞国都城南门，为了尽快战胜绞军，莫敖屈瑕
针对“绞小而轻，轻而寡谋”的弱点，建议派出不设兵保卫的
采樵役徒以引诱绞人上钩，为楚武王所欣然采纳。绞人果然中
计上当，抓获楚军的采樵役徒三十人回城。绞人自以为得计，
第二天又争相出城，不遗余力地追逐楚军采樵役徒于山中。楚
军预先设伏兵于山下，并以兵堵守其都城北门，切断了绞城的
内外联系，遂乘绞兵散乱不备之隙而大败之，迫使绞国求和而
“为城下之盟”（见《左传·桓公十二年》）。显而易见，从
敌情实际出发，依据绞兵“轻而寡谋”的弱点，采用“利而诱
之”的战法，这恰是楚军得以顺利战胜绞兵的重要原因。
… 94…
百战奇略 ·192·
【译文】
大凡对敌作战，敌将愚顽而不知机变，可以用小利来引诱
它上钩；敌人贪图小利而不晓危害，可以埋设伏兵来袭击它。
这样，敌人就可以被打败。诚如兵法所说 ：“敌人贪婪好利，
就用小利引诱它 。”
春秋时期，楚国进攻绞国，军队进驻于绞城之南门。楚国
的莫敖屈瑕向楚王建议说 ：“绞国地小而人轻佻，轻佻就缺少
谋略。因此，请大王派出一些不设卫兵保护的砍柴人，以此来
引诱绞人就范 。”楚王采纳了屈瑕的建议。这样，绞军便轻而
易举地捕获了楚军三十名砍柴人。第二天，绞军又争相出城，
于山中追逐楚军砍柴人。楚军预先守候在绞城北门，并埋设伏
兵于山下，结果大败绞军，与绞国签订了城下之盟而胜利回国。
【原文】
凡与敌战，其将愚而不知变，可诱之以利。彼贪利而不知
害，可设伏兵以击之，其军可败。法曰 ：“利而诱之。”①春
秋楚伐绞② ，〔军其南门〕。莫敖③屈瑕曰：“绞小而轻，轻
则寡谋 。请无捍采樵者④以诱之。”从之。绞获三十人。明日，
绞人争出，驱楚徒于山中。楚人坐其北门，而伏〔诸〕山下，
大败之。〔为城下之盟而还〕。⑤
【注释】
①利而诱之：语出《孙子兵法·计篇》。
②绞：春秋时期诸侯国之一，位于今湖北郧县西北。
③莫敖：马本及唐本皆误作“莫数 ”，今据史校改。莫敖，
… 95…
百战奇略 ·193·
春秋战国时期楚国掌军政大权之官，相当于别国的司马。
④请无捍采樵者 ：马本及唐本皆作“请无行采樵者”；王
本及汪本则作“请行采樵者 ”，都与原义不符，故据史校改。
此句意思是：请派出不设保卫的砍柴人。捍，保卫；采樵者，
砍柴人。
⑤本篇史例出自《左传·桓公十二年》。
… 96…
百战奇略 ·194·
４８．害战
【提示】
本篇以《害战》为题，取义于“要害 ”，其要旨在阐述防
御作战中如何利用险隘要害阻击敌人进攻的问题。它认为，对
于向我进攻、袭扰的敌人，可于险隘之处预设伏兵，或在要害
之处筑垒设障，如此敌人就不敢轻易来犯了。本篇引自《孙子
兵法》的“能使敌人不得至者 ，害之也”句，意思是，能够
使敌人无法达到其预定目标的，是我采取有效办法妨害它的缘
故。实践经验表明，妨害敌人达到其预定目标的办法是多种多
样的，而凭据天然险隘或人工垒障以阻截敌人进犯，这在古代
战争中，往往是为防御一方所常采用的妨害敌人的有效办法之
一。唐代将领张仁愿在对东突厥的防御作战中，积极构筑三受
降城以防突厥进犯所取得的明显成效，便是利用筑垒设障达成
防御目的的成功事例。
唐中宗时期，据有漠南地区的东突厥，屡从河套地区南下
袭扰 ；严重威胁唐朝北部边境安全。神龙三年（公元７０７年）
御史大夫张仁愿奉诏率军北进，乘东突厥全力西击突骑施，其
内部十分空虚之机，一举夺取了漠南地区。为了巩固既得胜利
和消除突厥南下袭扰之患，张仁愿力排尚书右仆射唐休璟的阻
挠，奏请中宗批准，于丰州（治九原，今内蒙古五原南）地区
的黄河之北修筑了三座城垒，号称“三受降城”；又于牛头朝
那山北设置烽火台一千八百个，�