按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
，以爆炸性的趋势攻占市场。 《男性健康》杂志的销售量，不到10年间，便从25万份增加到150万份以上。其他杂志如《男性之旅》（Men’s Journal）、 GQ，都以相同声势席卷市场。许多这类杂志的读者，都是三四十岁的已婚男性。在以往的年代，这些读者都会因身为一个受尊敬的丈夫而感到满足，安于负担养家糊口的责任。但是这些象征传统男性气概角色，已经逐渐退化。如今男人阅读这类杂志，目的在学习如何收紧肌肉、保住头发、和脂肪搏斗。这些杂志所宣传的男性身体工业，利用男性的不安全感大赚其钱，也因而形成致命的伤害。
《纽约时报》最近的一份报道的大字标题如下：“肌肉厨师”（THE CHEF AS BEEFCAKE）。作者提到：“这个讯息就像照片中的肌肉男一样可口，男人全身赤裸，只有重要部位被果汁机挡住……”如此的讯息不断渗透到男性潜意识中，难怪，今天
“猛男情结”会演变成男性之间的传染病。
第一部分男性身体形象危机
“猛男情结”形成的原因是非常复杂的，包括了天生的心理赋予、个人经验（例如曾经因外表被嘲笑），以及其他因素等等。我们以上的讨论是出于臆测，因为要为我们的理论设计实验非常困难。研究显示，社会文化的影响，例如媒体，让女性对自己的身体感到不安。针对这些影响力的初步研究，证实男性也面临同样困境。我们也怀疑，在过去这一个时代中，社会对男性身体的关注与强调越来越严重，在玩具、漫画、杂志、报纸、电影、电视，以及各种形式的广告中处处可见。一位广告从业者说，男性肉体的盛行，是过去10年中最有力的“跨界形象”（对女性、男同性恋和异性恋男人，同时具有吸引力）。我们在这一章中提出了一些证据，说明这种空前巨变和两项前所未有的社会文化因素有着密切关联。这两项因素就是：合成代谢类固醇的取得以及发展中的两性平等。
即使如此，如果男性可以安然自在地公开说出心底的想法和感觉， “猛男情结”也不会成长如此快速。但是，按照社会标准， “男人”不应该抱怨、忧虑自己的外表，很少人愿意承认私底下使用类固醇，也没有人会承认他们照镜子时对自己的不完美身体感到烦恼。更少人知道，男人对身体外表的执迷，是来自成长中女性权力下“四面楚歌的男性气概”。
相对而言，女性在近几年中，已经学习以更诚恳的心态，处理对身体的过度担忧。她们也因此变得更坚强，更有能力去拒绝社会播送的“外表即一切”错误讯息。但是比较之下，男人在这方面却远远落在后面， “猛男情结”就是躲在暗处，推
动这股势力的幕后黑手。
为了深入了解这个秘密，我们在下一章中，设计了两组实验，可应用在所有年龄层的美国人和欧洲人身上。如果你是男性，你可以自我测试。如果你是女性，你可以让你认识的男性接受测试。无论是哪一种情况，你都会对测试结果感到吃惊。你会发现， “猛男情结”影响广远，而且重要性剧增！
第二部分你有“猛男情结”吗？（1）
你，或者是你认识的男孩或男人，也在承受“猛男情结”的苦楚吗？今天存在于男孩和男人之间的“猛男情结”，到底有多么严重？多么普遍？为了深入男人的“感知与倾吐禁忌”，为了得到可信的答案，我们设计了两组测验，测试男性对于身体形象的态度。第一组测试，利用了一个男性身体形象的“资料库”，存放在笔记本电脑里面。第二组，则在纸上问答。在针对这两组测试的初始研究中，已经得到惊人结果，也可得知美国和欧洲男体形象的概况。
创造一个崭新的、电脑化的身体形象
在第一个测试中，我们利用不同体形的男体图形，询问受测者问题，请他们选择一个身体图形作为问题的答案，借以评估这位受测者对身体形象的态度和看法。这是一个曾经被许多研究男女身体形象学者普遍应用的基本技术。但是，在以前的研究中，大多只要求受测男性从一组越来越大的男体图形中做选择，这样的测试并没有办法分辨出体形的增大是来自于脂肪增加还是肌肉增加，如此的测试似乎无法应用在我们遇到的男人身上。这些男人希望变得更大—可是他们不希望变得更肥。为了分辨肌肉和肥肉，我们发展了一套更具科学精确性的电脑化身体形象试验。我们让男人以两个向度，选择身体形象：一个是肌肉度的增加；一个是脂肪量的增加。在科学文献中，我们把这种电脑化测试称为“身体变化矩阵” （somatomorphic matrix）。Somatomorphic这个字来自拉丁文，意思是“身体变化”。在这本书中所使用的测试，仅代表最单纯的电脑化身体形象试验。
设计这个电脑化身体形象试验的过程中，身体形象和电脑双料专家亚曼达葛鲁柏博士（Dr。Amanda Gruber）也加入了我们的行列。首先要发展出一个具备各种程度脂肪量和肌肉度的男性身体“资料库”，我们招募了27个不同体形大小的男人在摄影棚拍照。我们仔细量取他们每个人的身高、体重和体脂
最大
肌肉度最小
最大
身体脂肪
电脑化身体形象试验中，矩阵四角的四个极端男体形象范例
—这就是我们在上一章中解释过的肌肉度测量值，细节请见附录一。每个男人都被拍下了照片。肪，计算出他们的FFMI指数
然后，我们把这27张照片交给绘图艺术家。请他们以这些照片为依据，画出100个不同的男性身体图形，表现出10个层次的脂肪量和10个层次的肌肉度，包括只能靠类固醇达到的肌肉体形。为了解释“身体形象资料库”中的身体尺寸范围，76页呈现了矩阵四角的四个极端男体形象。依顺时钟方向，这四个男体形象，分别代表：健美运动员（低脂肪、高肌肉度）、日本相扑选手（高脂肪、高肌肉度）、大蕃薯（高脂肪、低肌肉度）和弱鸡（低脂肪、低肌肉度）。
这100个男体图形输进电脑资料库程式之后，便是让人可以在电脑屏幕上点选的操作界面。就像80页所示，电脑会提出问题，例如：“选出你心目中最希望拥有的身体图形”。点选屏幕上的按钮，受测者可以逐渐加减改变男体的肥瘦度或肌肉度。第81页的图形表示了这个过程。在图中，可以看到最中央的男体图形样本，以及向四方扩散出去的男体图形。当受测者发现最能满意的图形之后，即按下“选择图形”按钮。电脑就会继续下一个问题。
经过测试和除错之后，我们决定了四个问题，询问每个男人 ：
（一） 选出最能表现你的身体的图形。
（二） 选出你心目中最希望拥有的身体的图形。
（三） 选出最能表现你的年龄平均体形的图形。
（四） 选出最能引起异性欲望的身体的图形。
第二部分你有“猛男情结”吗？（2）
在设计这套电脑试验时，我们特别为男同性恋受测者重新设计最后一个问题：“选出最能引起男同性恋欲望的身体图形。”为了让我们在全世界的合作单位也可以应用这套测试，我们甚至把问题翻译成法语、西班牙语、德语和日语。
第82页到第84页，显示了电脑化身体形象试验的袖珍纸上板，利用原始测试中100个图形中选出来的12个。男性读者或许应该在继续阅读此书其他部分之前，先为自己做个测试。女性读者若有男朋友或男性家人想做测试，请一定要在他看到本章后面的测试结果之前做测试，否则，他的答案会因为其他男人的回答而受到影响。最后，在本章后面，就可以知道大部分女人认为有魅力的男性身体和男人认为对女人最具魅力的男性身体，竟有着趣妙的差别。
看到这些图形的时候，请记住一点 ：为了控制图形的数量，设计不得不做了些妥协。例如：男性身体的变化，不仅在于他的脂肪量或肌肉量，也在于身体各部分组合在一起的方式，例如胸围和腰围的比例、腰围和臀围的比例。简单地说，我们选择了一个代表男性体形的基本身体类型，让肩膀部分比腰部和臀部宽广。但是，这样的体形并不适用于每一个男人。一个上半身比下半身小的男人（例如赛跑选手），可能就无法在其中找到合乎他身材比例的图形。在这种状况下，我们会要求参与者尽量选出一个最类似，但或许并不能完全准确呈现身材体形的图形。
好了！现在可以翻到82页开始测试，回答四个问题。以下是美国和欧洲的男人的测试结果。
更衣室里的男人心中真正的想法
准备好了电脑化身体形象试验之后，我们把程式装进笔记本电脑，拿到当地健身房做测试。我们征求了健身房许可，在更衣室的入口贴了广告，为愿意参与研究的男性提供“身体脂肪和肌肉量免费测量”。用了两个晚上，我们招来了44个男人。我们仔细测量了每个男人的身高体重，用卡钳（skin calipers）测量计算他们的身体脂肪，再以这些数据为基础，利用第二章说明的公式，计算出他们的FFMI指数。然后，我们要求每个男人做电脑化身体形象试验。电脑询问他们那四个问题。但在最早的版本中，第四个问题是“选出你觉得最能表现社会理想身体的图形”。
这44个男人的平均身体脂肪大约是15％，比美国男人的平均值低了5％。然而更衣室里的男人觉得自己的身体脂肪却比他们实际的身体脂肪量多了3％。当问到请他们估计同年龄的平均男人脂肪量，他们回答的估计值大约是20％。根据我们在研究中，对上百个男人的测量数据，这个估计值还蛮准确的。所以在脂肪量这部分，并没有太让人惊讶的地方。
但是在肌肉这部分，就完全不一样了，在84页的图表中可以看到这个现象，这44个男人实际的平均FFMI指数都非常高，大约为22。7。这表示他们在做非常严格的重量训练，都希望自己看起来肌肉结实，即使是随便被人看一眼也要让人过目不忘。图表中的第二个直条是他们自我感觉的肌肉量，和他的实际的肌肉量是互相符合的。当问到“选出你最希望拥有的身体”时，这些男人回答的肌肉度平均值是24。6，非常惊人。换句话说，即使这些男人的肌肉都已经非常结实，他们还希望在已经够发达的身体上，再增15磅肌肉。
从最后两个问题可以看出，这些男人对自己身体的评价，实在低得惊人。请他们估计同年龄的平均男人肌肉量时，他们选择的图形，只比他们自己实际的肌肉量低一点，平均FFMI指数是21。9。这表示他们对一般人的肌肉量的估计，比实际美国男人的肌肉量，多了15磅。最后问到选择“社会的理想身
身体变化矩阵
增加肌肉
更胖
更瘦
减少肌肉
选出你心目中最希望拥有的身体的图形
选择图形
进行电脑化身体形象试验的屏幕现实的身体。简而言之，即使他们已经是肌肉结实的运动员，他们只觉得自己比平均美国男人肌肉结实一点点，但是却远落在他们心目中的“社会理想”后面。体”，他们又重蹈覆辙，选择了比他们自己还要多出10磅肌肉
此外，这份数据显然也低估了整个健身房男人对身体不满意的真正程度。因为我们是在公共更衣室进行试验，整个晚上不断有男人进进出出。这也表
FFMI（kg /m2 ）
身体脂肪比（％）
电脑化身体形象试验的男体图形范例
A列
B列
第一列
第二列
第三列
电脑化身体形象试验的男体图形范例
第二部分你有“猛男情结”吗？（3）
用法说明：
1） 为了得到最准确的测试结果，读者最好能够知道自己大约的身体脂肪比。如果你曾经在健身房诊所测过身体脂肪，你可以用这个数值和你的体重、身高，根据附录一的公式，计算你的“无脂肪重量指数”（FFMI），作为你肌肉结实程度的量度指标。
2） 不论你有没有测量过自己的身体脂肪比，或计算过FFMI指数，你还是可以回答下面的四个问题。如果你觉得你所选择最适合的图形，是在两行或两列之间，请尽量选择。例如：如果问题是“选出最能表
D列右边一半”。请用这种方法，针对下面四个问题，选择一个图形，作为问题的回答：现你的身体的图形”，而你所决定的图形比最上面的一行瘦一点，比中间一排胖一点。在这种情况下，你的答案就是“第一行和第二行中间”。你的答案也有可能是“第一行上面一半”或“第
1）选出最能表现你的身体的图形
2）选出你心目中最希望拥有的身体的图形
3）选出最能表现你的年龄平均体形的图形
4）选出最能引起异性欲望的身体的图形
＊选择图形回答这四个问题之前，请千万不要翻阅下一页的“得分说明”。
C列
D列
自我测试得分
下表所列出的，是这12个图形的身体脂肪和肌肉度
无脂肪重量指数（FFMI）： 身体脂肪比：
A列 = 16。5 第一行 = 8％
B列 = 19。5 第二行 = 20％
C列 = 22。5 第三行 = 32％
D列 = 25。5
如果你所选择的图形，掉在两行或两列之间，你必须用内插法计算FFMI指数和身体脂肪比。比方说，如果你所选的图形在第一行和第二行之间，A列和B列之间，你选出图形的身体脂肪比就是14％，FFMI指数是18。0。
使用这个方法，计算在这四个问题中，你选出图形的身体脂肪比和FFMI指数。把你的回答和其他各组男人的回答互相比较。
FFMI指数（kg/m2 ）
真实量测的肌肉度选出最能表现你的身体的图形
选出你心目中最希望拥有的身体的图形
选出最能表现你的年龄平均体形的图形
选出你觉得最能表现社会理想身体的图形
健身房内44个男性参与电脑化身体形象试验的肌肉度分数
Chapter3 / 你有“猛男情结”吗？ 85
示，似乎只有对自己身体最随意自信的男人才愿意参与我们的研究，那些对自己身体感到羞耻的男人或许不愿意参加，因为他们不希望自己被测试的时候旁边有别的男人在看。换句话说，如果我们真的可以在健身房随机取样挑选男人，我们或许会发现更高的身体不满意度。
更惊人的发现： 三种不同文化中的大学生身体形象
以上小试牛刀的结果，会不会有误导之嫌呢？或许，上健身房的男人通常都对自己的身体不满意，都会过度关心外表体态吧。或许，整体美国男人比起欧洲男性，对肌肉的感觉会比较神经质。为了解惑，我们也决定对三个不同国家的一般大学男性进行这套试验。我们先拜访与我们密切合作的芭芭拉玛格薇思博士（Dr。Barbra Magweth），她在奥地利的茵斯布鲁克大学（University of Innsbruck）任教。茵斯布鲁克是个运动之城，曾经举办过冬季奥运，世界级的滑雪场就在都市近郊处。在这么一个小镇里，至少也有三个设施良好的公共健身房，虽然没有像美国城市那么多，但已经比我们想像的要多。
接下来我们来到巴黎，会晤我们在“萨尔裴德谢” （Salpetriere）的合作伙伴。这是一家著名的医院兼医学研究中心。巴黎市的运动气息比不上茵斯布鲁克。虽然这个城市人口很多，相比之下，健身房数量算是非常少的。另一位合作者班亚明柏侯（Benjamin Bureau），协助我们研究巴黎的大学和医学院学生。最后，我们回到美国，在麻州波士顿最主要的几所大学，招募一群学生。
第二部分你有“猛男情结”吗？（4）
我们本来猜想，一般美国大学男生，应该不会像健身房里的男人那样对肌肉不满足。毕竟，大学男生给人的印象，通常是重视头脑而不重视肌肉的。我们也预测，欧洲男学生对身体的不满意程度应该比较低—毕竟，他们没有像美国男人那样饱受文化摧残，不堪一击。
然而，我们这两项预测都大错特错了。虽然这三组男学生的脂肪量测试并没有呈现出太大的出入，但是他们比健身房的男性更多地表现出对自己肌肉的不满。这种不满的明显程度，在欧洲和美国都是一样的。具体来说，当问及最希望拥有的身体时，三�