友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
八万小说网 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

实验心理学-第29部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



对角线上击中率等于虚报率。圈中粗ROC函数曲线比细的ROC函数曲线远离对角
线,表示前者的d’值较后者的大。较大的d'袅示信号强度大或表示观察者更敏感。
告诉我们感觉过程(d’.指信号十噪音与噪音分布间的距离),也能告
诉我们决策过程(口,斜率)。因为一个单一的实验条件,在ROC曲
线上仅能产生一个点,所以若想改变击中和虚报的比以得到许多点,
就需要许多实验条件。通常改变击中和虚报的赏罚值,就可以控制
它们(见图6…10》。(如果击中可奖2美元,虚报受罚50美分,那么是
否就可断定,击中奖50美分而虚报罚2美元会更开明或更保守呢?)
    另一种可以操作击中和虚报率的方法+是改变信号出现的频率
(见图6…9)。如果一系列实验中,一种信号发生率达到90%,被试更
可能说“有”,而在常见的实验中,信号出现稀少时,则被试更可能说
“无”。
  那么现在,你可能想知道所右这些与阈限有什么关系?在R(JC
4…弱箨端    / 201
    —J!一
第六章心理物理学7
曲线上没有什么地方能标为阈限。一个观察者反应“有”或“无”,依
赖于感觉印象和决策标准。信号强度或许保持不变,但是由于改变
击中和虚报的赏罚值,便能绘出一条曲线,因此得到表示感受性或敏
感性的d值,还可得到曲线上每个点的斜率p,表示决策标准。可见
这里根本投有关于阚限的操作定义。这样两个数值(d’,p)被确定
了,观察者的敏感性被称为d’,定义为信号和噪音分布之间的距离,
或是ROC曲线与对角线间的最大距离(图6…5)。决策标准被称为
0,是指ROC曲线在相关点的斜率,例如,在击中率为55%点的斜
率。
    什么是闽限?如图6…3所示,信号检测论假设刺激的感觉印象
是连续分布的,只有当刺激强度本身为零时,其感觉印象才为零。我
们不能像经典心理物理学那样,得到一个阈限,用它来把刺激系列分
成感觉到的和感觉不到的两部分。并且,刺激所引起的感觉必须要
超出决策标准0才能让被试报告说,他们检测到了一个微弱的刺激
(如图6…4)。在某种意义上,由特定刺激强庋所确定的绝对阈限已
经被信号检测论否定了。正如达马托(1970)定义的那样,余下的是
一个反应或决策闭限。只有当一个刺激产生的感觉超出决策周限时
(我们已定义为p).我们才能正确地检测信号,当然■决定检测信号
的可能性,但是不能决定被试报告的必然性。这就意味着检测和报
告一个信号的存在,是由d’和B决定的。这两个量值共同决定着被
经典心理物理学家称为闲限的东西。
    计算d  给出一列数据,利用标准曲线下的面积所得出的表
(见附录c中的表A),我们可以很容易地把d’计算出来。假设你知
道击中率为0。 875.虚报率为0。21,那么dJ是多少呢?首先画出噪
音分布图,如图6—6所示。因为虚报率是用曲线下由标准线到右端
曲线下的面积来表示的,其值为0。21。又因为标准曲线是对称的,
所以由零到一端面积的一半为o.5。因此,由0。5到标准之间的剩
余面积为0。 5…0。2l …0。 29。查附录C中表A上的0。29,可以找到
z=o,8,这就是由标准到零点的标准距离。
    然后,对于信号十噪音分布图(图6…6下面那个),再重复上述过
。看
8试
∞供
他提
M,
∥润
雕圆
n质
h芷日
黠
吧文
船圉
。频
坞视
81
g程
几千
。主
班川
他业
M专
g理
式心
方学
系大
联范
久师
艰京
㈣批●
芸荐
芸推
    :㈣: 747883097 TL。 028 8194 2202日址:http: i1747883097 qzone qq 
202露翠嚣磊黩享勰霉
    ,理学专业20门主干课程DS视频图文并茂,音质圆润,提供试看  期待咨询
—;;。;;————;—————————————————f。——————————…—一
    /实验心理学
r1
u
程。由于击中率等于0。 875,这等于由标准到无穷大之间的面积。
┏┳┓
┃    噪音  ┃              ┃
┃八        ┃    0 21      ┃
┃          ┃IL曲娥下面积  ┃
┣╋┫
┃    标    ┃              ┃
┃    卢    ┃              ┃
┃          ┃信号+噪音     ┃
┃    /j   ┃叁潞面积      ┃
┣╋┫
┃          ┃    d‘       ┃
┗┻┛
图6_6利用虚报率(噪音分布曲线下潦黑的部分)和击中率
    (信号十噪音曲线下水平线所标示的部分)计算d’
    同样因为对称,由d’到无穷大之间的面为0。5.因此标准与d’的
面积等于o.875 …0。5…0。375,查附录C中表A得到Z=L15。
    现在我们将这两个Z放在一起来得出(r(见图6…7)。因为噪音
分布的平均值被给定了零值,所以d。为两个Z值之和:0。8+1。15
=1+ 95。这样就计算出了d’值。显然d 7越大,两个分布的平均间距
就越大。因此一个大的d’不仅表示一个强的信号,而且还表示一个
敏感的观察者。
    信号检测法的优点信号检测法优于经典心理物理过程(如极
限法)的主要方面是:它既能铡感受性,又能测反应偏见。在应用心
理学的许多领域+区分这两个过程非常重要。现在让我们再回到本
章开始时提出的问题t测量镇痛剂的效用。
    啥迪和同事(1952)用极限法测量了痛觉的绝对阐限及服用镇痛
174
┏┳┓
┃          ┃B           ┃
┃    噪音  ┃    信号    ┃
┃以        ┃    扒      ┃
┣╋┫
┃          ┃        d'  ┃
┃    0。8   ┃ 1。15       ┃
┃    _■一 ┃            ┃
┗┻┛
图6 7计算d't两十z值之和等于d'    175
    d’…n 8十1。 15
剂(比如阿司匹林)后的变化。他们发现受过训练的被试的疼痛阈限
提高了,而且这个趋势持续很久{而未经训练的被试则不然,甚至相
反。他们注意到,各种暗示都会改变痛觉阐限。例如,当人们相信他
们服用了镇痛荆时,他们痛觉阁限的提高幅度就大;反之,当人们不
相信时提高的幅度就小。哈迪及同事们还发现,只要人们相信自己
服用了镇痛剂,那么无论他们服用的是真镇痛剂(比如阿司匹林),还
是安慰剂,他们的痛觉阈限都会提高。这个结果是由于感受性(d,)
的变化,还是由于决策标准(p)的变化呢?
    为了确定镇痛剂是如何作用的,克拉克和同事们(Clark,1969;
Clark和Yang,1974)就镇痛剂作了许多实验,他们没有使用极限
法,而是使用信号检测过程。结果感受性(d’)的变化和决策过程(p)
的变化都被测出。在这些实验中,使用一个致病器激发热疼痛刺激。
结果发现,像阿司匹林这样的镇痛荆降低了dJ值。表明阿司匹林降
低了感觉系统的敏感性,即阿司匹林降低了人们区分痛与不痛刺激
的能力。之后,克拉克对安慰剂和针灸能否改变d’(降低敏感牲).
并进而改变被试报告疼痛的意愿等方面进行了调查研究。在两个实
验中+他们发现安慰剂和针灸降低了被试对疼痛的反应和被试试图
他提
M,
∥润
雕圆
n质
h芷日
黠
吧文
船圉
。频
坞视
81
g程
几千
。主
班川
他业
M专
g理
式心
方学
系大
联范
久师
水京
撬●
芸推
    :㈣: 747883097 TL。 028 8194 2202日址:http: i1747883097 qzone qq 
204嚣翠嚣磊黩享勰霉
    ,理学专业20门主干课程DS视频图文并茂,音质圆润,提供试看  期待咨询
    /实验心理学
逃避疼痛刺激的次数。那么,这些过程导致了疼痛的丧失吗?不,并
没有。在两个试验中,d 7未受到两种操作的影响。是什么使针灸和
安慰剂让被试的决策标准提高丁,以至于要给出更强的刺激才能引
起一个辨别反应呢?这并非说明针灸和安慰剂不起作用,而事实上
针灸或注入安慰剂后,人们确实较少报告疼痛了。克拉克的研究结
果告诉我们,减轻疼痛作用的机制是,它们投有减弱感觉系统+而是
改变了报告感知疼痛的决策阈限。
    让我们再回到克拉克和他的同事于1 952年所作的实验。使用
极限法,他们发现暗示改变了绝对阚限。根据克拉克的信号检测结
果,我们发现这个结果是合乎道理的,确实是暗示改变了绝对阈限.176
绝对阈限是用极限法通过改变被试的决策标准求出的。另一个事实
是,哈迪等人的实验中发现,服用阿司匹林后,较之未受过训练的观
察者,受过训练的那些人的痛觉阈限更高。对于此种结果我们该如
何解释?为什么大部分未受训者痛觉阚限更低呢?我扪可以猜测,
这也是一个标准变化的问题,由于受训者知道这个实验的全部情况,
以及假定的阿司匹林的效果}相反,未受训者服药后有些紧张,那么
更可能报告疼痛。如果不做信号检测分析,我们就只能对这些数据
进行推测,而得不到明确的答案。文献中有关疼痛缓解之谜,可以通
过一个控制适当的信号检测实验来解开。
6。2  实验主题与研究范例
    主题测量量表
    范例费希纳定律和史蒂文斯定律
    心理物理学中有一句名言:任何存在的事物,不论它是痛感的强
度,还是对金钱的态度,都是以某种量的方式存在着的。那么以某种
数量方式存在的任何事物都可以测量。测量是一种给事物及其属性
赋予数目或名称的系统方法。当我们赋予事物及其属性数量或名称
时,我们就需要一个量表,该量表来自于不同的测量操作。例如,当
测量温度时,我们常使用华氏或摄氏温度表。这两种温度表用来测
    瓢1
◆灸
4…弱箨端    / 205
    。。。。。。———————;J————————…。…一
第六章心理物理学/
量重量就不适合了,重量应以磅或千克来测量。我们会看到,不同的
测量操作产生不同的量表,不同的量表提供不同的信息。
    量表的属性
    共有四种属性(见McCall,1990,附有更多内容)。很明显,所
有的测量量表都要求事物及其属性在某些方面有差别。例如,某些
温度必须比另一些温度高或低。人类中最明显的差别就是性别,我
们可以把人分为两类:男和女。对于所有的测量量表都有这种特性。
    强度属性能使量表表明某一属性大于、小于或等于该属性的另
一事物。例如莫斯量表(Mohs'scale)可确定矿物质的硬度,金刚石
比石英硬,石英又比云母硬。某人对旧金山大地震的恐惧程度进行
丁调查(无、一般、很大),结果可以得到她或他的恐惧程度量值。用
这样一个调查可以测量出某些人比另一些人更恐惧。
    另外一种属性是等距,是指两种属性的量值是否等距。华氏177
或摄氏温度量表是等距的,因为无论是非常高的温度,还是非常低
的温度,每一度的变化,在强度上都是一样的。对于典型的智力测
验,测定智力程度时,也是等距的。像众所周知的智商IQ的测试,
125舟和120分之间与90分和85分之间,都相差5分,被认为是
等距的。
    最后一种属性是绝对零点,是指被测属性的量值为零的状态存
在的情况。华氏和摄氏温度量表没有绝对零点,因为量表中的零点
没有反映出零温度。用凯尔文量表(Kelvin scale)可以确定零温
度——称为绝对零点。
    ■表的类型
    心理物理学家常采用四种量表:名称量表、顺序量表、等距量表
和比例量表,当然还有其他几种量表。四种量表是根据它们不同的
测量属性而区分的。这四种量表所包含的信息量是逐渐增加的,而
且后一种量表包含着前一量表的属性。这意味着,比例量表可以对
数据进行统计分析,但其他三个则不能(见附录B)。另一个含义是,
。看
8试
∞供
他提
M,
∥润
雕圆
n质
h芷日
黠
吧文
船圉
。频
坞视
81
g程
几千
。主
班川
他业
M专
g理
式心
方学
系大
联范
久师
躲◆
芸荐
芸推
    :㈣: 747883097 TL。 028 8194 2202日址:http: i1747883097 qzone qq 
206虐喜翠嚣磊黩享勰霉
    ,理学专业20门主干课程DS视频图文并茂,音质圆润,提供试看  期待咨询
    f实验心理学
L—J
属性越多的量表提供的信息也越多。
    名称量表名称量表只能测量差别属性。名称量表只是把事物
或属性归于不同的类别。例如,邮政编码就是一个名称量表,它把不
同的信址分成不同的类别,此外再无它用。在名称量表中对名称不
能进行有效的数学运算,所以名称量表的功能较弱。再比如,在学校
中你可以使用平均的学习能力倾向测验(Scholastic  Aptitude Test+
简称SAT)的分数,这个量表被认为至少具有等距量表的特性(见后
面的讨论)。但是休班上同学的邮政编码的平均分数能说明什么呢'
不能说明什么,因为数字仅代表地域特征,并非基于任何明显的数量
或程度。同样,性别是在名称水平上被测量的,不可能对类别名进行
求平均数的运算。即使类别名是数字,比如让男=1,女=2.这种
赋值是武断的,并不是基于量的程度上的差别。因此对名称量表中
的数字求算术平均数是不适当的。把一个人归于某一特殊类别,就
像给人取个名字一佯,只是告诉我们这个人与别人不同。一个名称
数字不会帮助我们去测量人的属性程度差异。
    顺序量表顺序量表是用来测量程度上的差异的,可以通过让178
人们对一系列事物进行排序来获得。例如,根据吸引力,你把所有异
性朋友进行排序,那么你得到的就是一个顺序量表。你排列的第一
名就是最具吸引力的,第二位次之,依次类推。如果你想照此对你的
朋友排序,应该注意的是,表中对于所排人的相邻吸引力数值间的差
异是不等的。前两人在吸引力方面可能相差无几,但第六和第七名
之间的差别就可能很大。因此顺序量表没有等距的属性,不能对其
数据进行数学运算。从得到的量表中,你可以知道第三名比第七名
更有吸引力,但究竟有多少,却无从知道。
    等距量表因为在整个量表中临近值间的距离是相等的,所以
在等距量表中你可以进行加减运算。等距量表具有差别、强度和等
距三个属性。例如,温度由35℃升至36℃和由22℃升至23℃,都是
升高了1℃的相同温度变化。如前面提到的+许多心理物理学家把
IQ的分数当作等距量表水平上的数值,来计算IQ的平均值。但是
很难证实在全量表中IQ的间距差别是相等的。对此心理物理学家
采取了一种谨慎的态度,他们把IQ分数当成了顺序数值。如果IQ
分数属于顺序量表,那么我们就不能假定124距120的差异与104
距lOO之间的等同。这时我们所能说的,只是IQ值124比120更
高{同理.104比100更高。
    比例量表比例量表具有量表的全部四个属性,即差别、强度、
等距和绝对零点。因此比例量表提供了大量的信息,并且常常被认
为是心理测量中最为有效的方法。因为比例量表有一个绝对零点,
所以我们可以确定量表中数值的比值(故称为比例量表)。例如,即
使io的测量是等距的,也无法确定120分的IQ值是60分的两倍。
再比如,心理学中使用的一个典型的比例量表是人们完成任务的时
间,若时间等于零,这个零就意味着没有花费时间去完成任务;时间
上(4分钟:l分钟)一(20分钟:5分钟).即这两个时间阶段的比
率都是4:1。
    量裹的■要性
    先前对于量表的讨论似乎过于抽象,不便于理解。上述举例已
经表明了不同的量表产生不同种类的信息。一个量表包含的属性
(差别、程度、等距和绝对零点)越多,它所提供的信息也就越多。由
于比例量表提供的信息量最大,因此你会认为心理学家应该总是努
力寻求获得行为的比例量表。但是,想要为重要心理现彖做一个比179
例量表往往是很困难的。大部分的心理测量是在顺序和等距水平上
的。这意味着什么呢?首先,量表的类型决定着对量表中数值的数
学和统计运算的种类。其次,也许是更重要的一点,当你评价一个研
究者的主张时,你应该能阐明高于主张中的测量量表的类型。比如,
如果对疼痛的测量不是在比例水平上的话,说“电击A所致的疼痛
是电击B的两倍”这句话是有问题的。另外,量表类型对你自己的
研究也会起到重要作用。例如,如果你只知道一个东西比另一个东
西重,但不知究�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(2) 踩(2)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!