按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
轮》在文章的表面上不华丽，甚至不符合现代语法。但是，我如果用现代的语法来整理这本大法的话，就会出现一个严重的问题，文章的语言结构规范而漂亮，却不会有更深更高的内涵。因为用现代的规范词汇根本就无法表达大法在更高不同层次的指导和法在每一层的表现，以至带动学员本体与功的演化与提高这种实质的变化。”
这完全是过去江湖打把式耍艺卖大力丸的那一套，我完全可以理解成：因俺的文化水平不高，写文章自然不会写得很漂亮，要不俺就当作家了，还能干这勾当？而且会经常犯各种错误，比如知识的、逻辑的甚至是语法的错误，你们就别太较真儿了，凑合着听，听得好给鼓两下掌，听得不好也不能怪俺自小失学，是你自己不够层次。再比如：“我在高层次上讲功，所以我不讲修哪个脉、哪个穴、哪条经络，我是讲修炼大法，是真正往高层次上修炼的大法。初听起来可能觉得玄，但对有志于气功修炼者，只要细心体悟，奥妙尽在其中。”（《中国转法功》第一章概论）。我的理解是：俺是也想借用一下什么经啊脉啊穴位的东西，俺连唐密都用了多少次了，可惜这奇经八脉太难懂，俺实在是玩儿不转，所以就不提这回事儿了，免得现眼露馅儿。事先说明，俺这可是高层次，随心所欲能喷的才是我传授的重点，因为那些不着边际、无人对质，至于这些可以有专家对质的，俺也只好和你一样不懂喽。再如：“在世间修炼，往往很多大功能都得锁。不锁，一动念，把大楼给换个地方，那就不行了。”（《转法轮》卷二，度人不做表演）唉，真少见这么敢侃的主儿，大概不是换个大楼的功能，是把别人口袋里的人民币换到自己兜儿里的功能罢？
其实这些类似的东西贯穿着“李大师”的所有“经文”和讲义，尤其是对于一些有过长年积累和定论的东西，他要么似是而非轻轻一点，要么干脆闭口不谈。而对于未有定论的东西，兴趣是非常浓厚的。比如百慕大三角，当年《科学画报》上的东西全他被给用上了。而且他从来就没有严谨的态度，论据都是一带而过，一些传闻也当作事实来用，实在误了他的大法弟子们。
混淆视听：这在前面已提到。几乎所有科学以外的东西，他都会混在一起来讲。而且擅用最简单的逻辑，推出最夸大的结论，然后去解释最高深的道理，这些是非常迎合市场需求的。尤其是中老年人，刚开始进入要知天命而且又是被“耽误”的一代人。
信口开河：这个大家就比较常见了，没读过法轮“经文”的也都听过“李大师”的“事迹”。比如地球八十一次劫难；地球大爆炸论；“李大师”去年还是佛祖的“同事”，今年升职成佛祖公司的“总裁”了；法身千千万，护着每一个学员；高能量物质；异次空间与本空间的对应性，这边儿造一杯子那边儿就多一灵性；还有关于原子的“一个球中间一根联线，七叉八叉都是球，都有联线，是很复杂的。”（这可是原话，见《中国法轮功》第一章第四节，天目）。
“李大师”最喜欢提的名词是“中微子”，及佛家的“三千大千世界”，用以来阐述自己层次之高，目光如炬。看过“李大师经文”的都可以总结出他经常用以描述世界观的词语，也可以推测出其人的水平如何。这样的信口开河太多了，大部分基础来自于佛教和物理学，而且是很初级的。然后依此基础展开丰富的联想，不能自圆其说没关系，会有有水平的帮他圆，实在不行，还有层次这代沟呢，慌什么？
躲开矛盾：法轮功与法轮大法之间的功与法的辩证关系，是“李大师”巧妙躲开与政府冲突的法宝之一。另一大法宝就是真善忍，“李大师”曾明言是不会参与政治的。如此既有教化民众之德，又有与政府重视精神文明建设相一致的免死金牌，于是门庭若市，桃李满天下。但这只是在初期，那时“李大师”是很有自知之明的。但因其自身水平所限，于是在拥有了众多的拥戴者之后，有些找不着北了，大概认为自己的力量已可以不惧政府了。于是许多不服不忿的做法便出现了，直至围向中南海和中央电视台。
“李大师”的理论轨迹
我关注法轮功不早不晚，恰在九五年底，九六年初。那时有同事弄来法轮经推荐给我，他知道我一向对于玄学感兴趣。那是一本一看就知道是地下印刷的书籍。可惜当时看完了只是一笑了之，再听同事的一番言论，更是觉得荒谬得可以。并没有觉得“那字里行间都是带功的”。如果说感兴趣的话，最感兴趣的是其中提到的“白色物质德，与黑色物质业”，连这些名词都给物质化了，具体化了，真是容易让人接受，尤其是对于玄学不了解的人。与青海无上的“灵魂以超光速运动”的理论异曲同工。这也是法轮大法“真善忍”的基石。
请看法轮功的八大功法特点：
1．修炼法轮，不炼丹，不结丹
2．人没有在炼功，法轮却在炼人
3．修炼主意识，自己得功
4．既修性又修命
5．五套功法，简单易学
6．不带意念，不出偏，长功快
7．炼功不讲地点、时间、方位，也不讲收功
8．有我法身保护，不怕外邪侵扰（《法轮佛法大圆满法》）
我不得不说，这是一种快餐式的功法。它迎合了人们既有追求未知的欲望又有惰性的矛盾心理，不是天下掉馅饼是什么？但是，在真正修习法轮功时，会发现并非如此简单，其五套功法及五种动作：佛展千手法、法轮桩法、贯通两极法、法轮周天法、神通加持法并非是“修炼者每天要工作、学习、吃饭、睡觉等等，所以人做不到二十四小时都炼功。而法轮常转不停，他二十四小时都在帮助修炼者炼功，这就形成：人没有时时在炼功，法轮却在不停地炼人。简要地说：“人不炼功法炼人”。许多法轮功信徒把几乎所有的业余时间都用来练功了。这与宣扬的简单易性又相矛盾。因此我认为是法轮功功法与法轮大法教义上的矛盾，其矛盾根源来自于李洪志自身的环境和思维变迁。
“李大师”在“出山”初期，是教授气功的，出山前也是一名长春的普通气功爱好者，而且学气功很晚，看电视片中对其小时候和中学、部队的同仁们的采访，他根本就没什么特异之处，实在是普通得不能再普通了。不知道他的八岁具神通是如何来的，连他母亲都大摇其头。八八年开始学气功，也算是个普通的气功爱好者。九一年出山时，是以传授法轮功为主的，那时候还没什么宇宙大法之说。主要是开班授徒，传授自己创立的法轮功法。后来开始为人治病，但经常现眼。传闻已沸沸扬扬，上门求医的人越来越多。看来小灶烧得太小了，不适应市场需求了。于是在九三年四月出版了一本《中国法轮功》，提出了“往高层次里带”的观点，也不再为人治病了，开始给（法轮功练习者下法轮。这回省事多了，一来不用开亲自蹦蹦跳跳地为人治病的小灶了，因为有了大法这个快餐机器。二来也减少了现眼的机会，反正你的病好了，是我法轮大法的威力，如果没好，自是你修炼不够，心也不诚。这比当场给人挠痒痒发气可稳妥得多了，而且层次也高得多了，文雅多了，神奇多了。
“这本书还是属于过渡时期的读物。当我们第一本书《中国法轮功》写出来时和低层次的气功有些方面很雷同。第二本书就是《中国法轮功》（修订本），比气功就高出很多了。我现在正在整理我讲过的整个的法，将来写出来就作为指导我们真修的大法。在新的书里许多名词都要纠正过来。”（《法轮大法义解》，神形俱灭）看来这本书还是不满意，“李大师”觉得快餐厅应该开遍全中国，乃至全世界，于是有了《转法轮》。这时的法轮功已完全被法轮大法所取带，是轻功重法的时期了，成了练习者口中的“宇宙间最高层次的大法”。对于以前尚需借用的释祖和基督再也不用留面子了，开始评论他们的层次，而“李法轮”也从一名普通的气功爱好者，变成了一派的“宗师”，从开班授徒的实践者，变成了理论的导师，从为人治病的气功师，变成了目前人类中在宇宙间修炼层次最高的活神仙。其法轮大法从高层次中追求圆满的果位，变成了以真善忍理论为基础的入世派，自奉为大乘正信了。有关于禅宗层次低，不二法门等说法越来越多，话也越来越没谱儿。从单纯的气功，变成了某种“信仰”的法门；从借托释祖和基督以及现代科普知识，变成了上可指点宇宙诸神佛，下可拯救地球之苍生的高能量高层次大慈悲的佛中之佛。到最近一改往日对不知事物的避让，开始对电脑界也指手划脚，一改低调的传法本性，对中南海和中央电视台也视若无物，其暴发户形象展露无遗。这就是我眼中“李大师”及其法轮功的成长轨迹，前后不到九年时间，哪里是功德圆满，简直就是超额完成任务。
法轮功的教义挺好的，为什么不信？
我是不信法轮功和法轮大法的。其中一个比较主观的认识是，我觉得李教主本人不可信。比如他说他的师傅是全觉大师和真道子道长，瞧这俩名儿起的，全觉全觉，完全觉悟之意，可惜诸大师的法号少有这么庸俗和自认圆满的，而且与空宗、唯识乃至禅宗这些大乘法的教义完全不搭调。“法尚应舍，何况非法”（《金刚经》），他师傅倒真是自封法力全觉圆满，不知道是否渡尽了世人？而真道子这名号就更不用提了，本意是真正得道的人，与这全觉如出一辄。从这两个名号儿，我就不认为是什么高人所起，再看看李洪志的履历，八成儿就是他自己杜撰的，这于我倒有些可信度。另外，未见到“李大师”的法像前，我还真不知道是个什么样的人物，存有好奇。没想到一见仙踪，顿时气馁。其貌不扬，还满嘴里跑龙套，更不用说什么仙风道骨了。我自认为的高人也遇过一些，虽然只是普通人，但气度不凡，无论是目光还是神情，无论是思维还是语速，都有征服力。但“老李同志”就差些意思了，论相貌，我比他还更像佛爷呢（平时朋友玩笑语）。“李大师”通过这些年的传法和修炼嘴皮功，应该也有些进步的，但看上去还是不敢相认，这就是炒得沸沸扬扬的自称比佛祖还厉害几万倍的老李？再者，“李大师”的许多知识来源和名词理解，可以从他的经文中看到，源于一本工具书《辞海》。这对我来说非常有可信度，这确是适合他阅读并引用的书籍。虽然我们大家也常用这部工具书，但是他夸张的想象力和举一反万的能力确是令我拍案叫绝的。
“一贯道”“李大师”讲得很有意思，可作此文的结语：在旧中国有一个“一贯道”，当时在清末出现的时候，他就讲五教同堂。本身就是邪教，清代一出现就杀它，大清皇帝杀它。民国初期，国民党也杀它，成批成批地枪毙。共产党一解放的时候，也镇压“一贯道”。为什么出现这种情况呢？实际上常人社会上出现的一切事情都不是偶然的。历史的发展只不过是按照天象变化在走。所以，常人社会无论出现什么举动那都不是谁脑袋一热就做得来的。也就是，不是常人在杀它，而是天意，上边要杀它，不允许它存在。（《转法轮》卷二：万法归宗）
当真是：
一本辞海闯天下
解词造句全靠它
红唇白齿招摇过
神形俱灭怨个啥？
《书屋》一九九九年批判法轮功增刊精进波罗蜜
本 尼
当一个团体成员对团体的领袖无限崇拜、言听计从的时候，这个团体是走向邪恶还是走向善良，就只能拜托这位领袖的“良好愿望”了。
那么这位强大到“上知五千年，下知五千年”，拥有改变宇宙毁灭时间的大神通大法力的李洪志“李老师”究竟有没有这样良好的愿望呢？
实际上，已经有很多人意识到，反对法轮功是需要勇气的。法轮功这样大的团体，吸引了这样多的痴迷练习者，只要通过“李老师”的一句话，就可能做出让世人吃惊的举动。法轮功的“中南海事件”，“编辑部事件”，“电视台事件”已经让人看出法轮功的法力了。令人担忧的倒不是“李老师”和众练习者念咒画符呼风唤雨的“高层次”功夫，而是动刀动枪等“低层次”的功夫。只要“李老师”振臂一呼，在清除妖孽，维护大法尊严的大旗下，任何像何院士，方博士，以及你我这样的法轮大法的反对者、威胁者，都会在这个“圣战”里被消灭掉，就和那个什么明朝的蛇妖一样。甚至不需要“李老师”发话，只要稍加暗示，自有“心性极高”的法轮功练习者，积极主动地向“李老师”献礼，为大法做贡献，把这些妖魔在“宇宙的这个空间”里抹掉。
法轮大法打着所谓“真、善、忍”旗号，实际上是虚伪地在背地里行着“假、恶、狂”的丑事。这在常人眼里早就是不争的事实。一听到有人反对法轮功，就把“真、善、忍”扔到厕所里，气势汹汹地跳出来和人“斗法”、“围攻”，动辄以“一亿法轮功学员”作威胁。还美其名曰：维护大法尊严，捍卫大法的威德。什么一念之差，就决定了将来的去处，所以不能动摇云云。如果真是深得“真、善、忍”的大师，面对指责只会一笑了之，哪里会如此嚣张的上蹿下跳？连“德高望重”的“李老师”也跟着咬牙切齿地说“不要把我们慈悲的大忍之心当做怕”，“为何不但不知感谢我，反而要把上亿的人推向政府的对立面，哪一个政府能这样叫人不可理解呢？然而这上亿的人哪个没有家属子女，亲朋好友，这是一亿人的问题吗？那么反对的可能是更多的人”，“在不公正的对待下，我不知他们还会忍多长时间。”字里行间充满了恶狠狠的挑衅与威胁，哪里像一个充满慈悲心肠的人或神讲出来的话？
法轮功的书我也是仔细看过的，不能不承认，“李老师”对一些问题的看法想法是很出色的，是有一定水平的，说得更准确一点：是很有迷惑力。反对法轮功（一说法轮大法），仅仅通过逐字批驳法轮功出版的著作，成效是不大的。比如说有关“光年”问题，法轮功练习者完全可以说：“在我们法轮大法的世界里，光年就是个时间单位，你们这些在地球空间里的人是无法理解的”。同样的，他们完全能用同样的逻辑对任何批评法轮功的文章做出同样的回答：“在我们法轮功的世界里，对这个问题就是这么理解的，你那个世界对这个问题的理解是片面的，不准确的”。也就是说：疯子说了，你做的饭里下了毒，没下也是下了。就算你吃过那饭，想证明饭里没毒也没有用，因为疯子的理解就是“饭里有毒”，或者“你吃过解药”，总之“饭里有毒”。你认为那是胡说八道，他认为那是无上的真理。方博士也好扁博士也好，何院士也好江院士也好，批上一千一万遍，对法轮功是不伤皮毛（由此可见，法轮功的大威力！）。
练法轮功出人命出疯子的问题也一样，法轮功练习者已经说过了，练出毛病练死的那些人，练的根本不是法轮功。因为法轮功不应该这样练，不应该那样练，总之法轮功是不会出毛病的，所以练功练死当然不是练的法轮功（“李老师”恐怕死也不会承认这些死掉的疯掉的人练的是法轮功），所以这些事故和法轮功毫无关系，更不是法轮功的责任。这样的思维逻辑和对事物的判断如何能够和常人做科学的探讨？面对因为练法轮功，搞得妻离子散，家破人亡的事实，法轮功练习者还常常自诩什么法轮大法是最最科学的，还居然有些博士硕士站出来摇旗呐喊，真有些让人不可思议。
对于法轮功，法轮大法的批驳还应该继续，这种辩论有助于旁观着认清法轮大法的本质。但是这种文字游戏很容易让人钻空子，特别是涉及哲学理论上的讨论往往是各有各的道理，分不出高下。对于一篇文章通篇的批驳，并不是很好办法。多年前在ＡＣＴ上最能让人哑口无言的办法是对具体问题加以具体讨论。像“光年”问题，“史前文化”问题，“植物的心灵感应”问题等等，把这些问题独立出来，可以考虑在网页上公开列出这些问题，要求法轮功练习者和“李老师”对这些问题一一做出准确具体的回答并提供相应的参考文献。比如说，“李老师”说了：“有一次我仔细地查了一查，发现人类有八十一次完全处于毁灭状态。”那么麻烦“李老师”说说他是在哪里查的？具体是哪八十一次？什么杂志什么文献什么佛经哪本参考？有必要的话可以请“李老师”列个书单，只要千万别是什么“另一个空间里的时间表”之类。对于这样的简单，具体的问题，大法众人是无法以“多读几遍《转法轮》