按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
阉背煽颓洌盖胨街泄吹惫宋省Ｕ飧鲎嗾露晕魈笙戮鲂囊蜓刮屡桑梢运灯鹆司龆ㄐ缘淖饔谩Ｎ裁矗垦畛缫恋恼飧鲎嗾拢谝凰狭宋魈笳庵直Ｊ氐男奶Ｄ憧次屡删「苫凳拢炎孀诘姆芍贫热淞耍涯切├先艘哺献吡耍缘谝凰狭死戏鹨恼庵质鼐尚睦怼；褂惺裁茨兀克钟狭死戏鹨恼庵趾ε卵笕说男睦怼＠戏鹨拖耄等绻庑骰实鬯醒笕嗽诤竺娉叛讶毡镜囊撂俨┪摹Ｕ飧鲆撂俨┪氖且桓龊苡忻恼渭遥惫毡臼紫啵诿髦挝吕锉撸鹆撕艽笞饔谩４褥笞詈ε碌氖枪庑骰实酆竺嬗醒笕顺叛蔷筒皇俏魈笏芸刂频摹Ｋ哉庋幕埃魈蟠颐Υ右煤驮盎毓拖铝畲犊涤形退牡艿芸倒闳省Ｎ魈笫芰搜畛缫磷嗾碌挠跋炀龆ㄏ榷郑魈蠖种螅敲床沤拥皆揽母婷埽越幼盼魈笥窒铝钜ニ恳ヌ匪猛テ渌募父鋈恕Ｋ运滴魈蠓⒍洌揽挥泄叵怠５窃谡淅锉撸短匪猛颜飧稣蜓剐卸┐罅耍飧鍪窃揽婷艿慕峁飧鍪且陨辖驳氖钦浞⑸墓獭�
第一个问题就讲到这个地方。
问：康有为当时文人造反的时候，提出一个围园计划，那么当时的毕永年，那是一路英雄，他的史料，您到日本才发现了这个日记，曾经也有过一个刺杀慈禧太后的军事行动，这么一个东西。就是这个史料在史学界近代史上是很新的东西，这个东西为什么在日本有？在咱们国内史学界百年来都没有这个东西呢？谢谢。
答：关于康有为他曾经有过一个包围颐和园捕杀西太后计划这个问题。以前中国的文献里并不是没有记载。如果你查《清实录》，那么你会发现当年清朝政府要把谭嗣同他们送到菜市口砍头的罪状之一。最重要的罪状，就是10个字，叫“谋围颐和园”，“谋”是计谋的“谋”，计划包围颐和园。“劫持皇太后”，把皇太后控制在手上。清朝政府宣布的六君子的罪状，最重要的就这10个字。当时的一些文人的笔记里边，也有类似的记载，但是很长时期里边，历史学家不相信。一个原因就是那个命令是清朝政府下的，西太后下的，西太后是欲加之罪何患无辞。她要杀他们，当然要给他们捏造很多罪名，清朝政府的话你能相信吗？所以这是一个原因。另外还有一个原因呢，康有为包括梁启超在内，始终否认这件事情。西太后去世以后，康有为曾经想公布这个事情，说我们当年有这么一个围园的，包围颐和园的计划。康有为想公布，但是梁启超给他写信，说千万千万你不能公布，说你得听我的，说咱们以后绝对不谈这件事情。因为当时康、梁是流亡在海外，他们想回国来从事政治运动，想为戊戌冤案平反。那么梁启超说你又想回国，要回国来开展政治运动，你要想为戊戌六君子他们平反。你再说自己，我当年有一个包围颐和园，要杀西太后的计划，你这不是自己跟自己找麻烦吗？如果你承认有这个计划，你就得承认西太后抓你、杀你有道理。所以这样对你回国进行政治活动是不利的。所以康有为一听我这个学生挺聪明，很对，所以他们有一个攻守同盟。所以以后到了民国时候，有人写信问康有为，康有为始终表示没有这个事情。所以也就是说，这以前历史学家根据这两个原因，都不相信有这件事情。那么后来为什么最近几年大家相信这个事情了？就在于从日本外务省的档案里边，把这个毕永年他的日记找到了。毕永年是什么呢？他是谭嗣同的朋友，而且就是康有为任命他去颐和园抓西太后的敢死队的队长。这个是第一手材料，所以这个材料在国内公布以后，现在历史学界可以说99％的历史学家都已经把这个事情确认了，这个原因是这样。那么这个过程讲得很复杂，过去我们都认为，凡是进步的人，他的话一定可靠。梁启超是改良派，当时是代表进步潮流的，所以梁启超否认有这个密谋是对的。而袁世凯呢，他发表了《戊戌日记》，他是讲了这件事情的，他是讲了谭嗣同怎么劝他去除此老朽，他是写了的。但是人们都认为，袁世凯是个大坏蛋，大坏蛋讲的话一定是假的。而梁启超恰恰是讲了假话，把我们大家都欺骗了，袁世凯倒是讲了老实话，可是没有人相信，可以参考。
杨先生的演讲，今天是给我们上了一堂生动扎实的史学课。他以史学家的敏锐和犀利，为我们讲述了戊戌变法发生的背景和发生的过程。我们常说一句话“读史明智”，我想“读史明智”告诉我们，阅读历史书。还有像听杨先生这样的史学家的讲座都是非常有助于我们以科学的、历史的眼光、历史的态度来认识和看待事物。最后让我们向杨先生表示感谢。