按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
全身的毛发区别甚大。“休止期”数倍于“生长期”，根本已不是“毛”的性格，眉毛的实际功用究竟是什么？
中国古代认为：处女的眉毛具有显著特征：紧密柔顺；而非处女的眉毛则呈现“开放”状态，并有“竖立生长”的倾向。这种说法在现代当然被视作洪水猛兽。但古代人于细微处的观察通常强于现代人，因为没有太多事情可分心。眉毛竟然可以扯上“性”，这究竟是一种怎么样的奇异东西？女性“始伏终竖”的眉毛究竟有没有遗传机理给予证实？
上述的谜题，可从中国古代经脉学说来探寻答案。现代科学的发展，经脉已不再被认为是邪魔外道，它拥有非常深邃的学问，只不过这种学问过于“高深”，我们还未能融会贯通。眉毛隶属“十二正经”中举足轻重的“足太阳经”，假如人体身壮力健，足太阳经血气充沛，眉毛就自然表现得强盛。处女变成非处女，相当于进入“第二生命轨道”，自此脉络将有全新的演绎。遵照经脉原理，眉毛的重要性超乎凡响，它是人体的防御器官。回顾“眉毛是眼睛第一道防线”的说法，“防御器官”似乎也合情合理。
现代高等生物的当中，大象的头部拥有两样防御利器——长鼻和长牙。因此，防御器官长于面部，也并非不可想象。但眉毛对于眼睛的保护效用相当有限，而且眉毛从婴儿诞生就毕生追随，难道只是眼睛的附庸？疑问并未解决，我们暂时将注意力转到睫毛。
按常规说法：睫毛是眼睛的第二道防线，那是基于眉毛抢夺了“第一”的位置。事实上睫毛才是眼睛的真正防线，其生长机理也符合这一用途。睫毛在毛发中寿命最短，反复更新，从不间断，相比于头发而言，它是“活”的，拥有非凡的“触感”，只要有灰尘接触它，立刻会引起闭眼反射——其反应速度冠绝人体。睫毛构造唯一不合理在于“上眼睑密而下眼睑疏”，这“上密下疏”的设计，不能为陆生人类的眼睛提供周到的保护。但如果是进出水面或俯身潜游，却是有必要强调上眼睑。人类身上太多水生证据，已不在乎多此一样。
在人类的幼年时期，上睫毛长得浓密而向上卷翘，强调水栖防护的功能；随着年龄增长，睫毛的倾斜度与卷翘度也随之下降，变成几乎是竖向正前方，更为符合陆生的环境。睫毛的履历不算太长，它是属于伴随人类进化的配套装置。但眉毛的历史则是相当悠久，甚至于可以依照“鸡和鸡蛋”提出一个极其高深的哲学问题：究竟是先有眉毛，还是先有人？
这个问题让科学界束手无策，个别科学家不服气，于是运用各学科的高深理论及先进手段来探寻眉毛的源头，他们发誓要弄清楚：“眉毛”这古怪的东西，究竟是什么？在物种进化的悠长历程里，是什么东西演变成眉毛？
最终的结果并没有惊世骇俗，而是可以为大众所接受：眉毛的前身，原来是一种“刺”。刺并非特异的构造，在自然界随便可找到例子，就如食虫目的刺猬，就是全身遍布尖锐棘刺。这一个发现的伟大之处，是与中华民族悠久的“经脉”学说暗合，并因此证明了：刺猬果真是我们的父母，勿论当中有没有“小三”，但刺猬对人类的养育之恩却是相当深厚，并且将“刺”也遗传给人类演变成“眉毛’。独树一帜的眉毛，使我们又多了一样有别于万物的装置！
“刺猬是我们的父母”虽属调侃，但揭示出物种基因的遗传机理。基因组中大概只有百分二的DNA具有“现实意义”，其它大部分是作为“过去履历”和“未来蓝图”。过去式的DNA，在某些特定情势之下，通过解密而被激活，错误激活的情形被称为“返祖现象”。进化是一个反复且繁杂的过程，但我们可以将其简单化地解释。例如现时环境需要演变出“刺”，主导基因就会从信息库里筛选与“刺”相关的DMA，随即步入一条进化的捷径；当变异的个体数量充足，强化为“强势遗传”，“刺”即成为群体的常规配置。
由此可以推断，眉毛这种“刺”，除了具有传统的遗传基因外，还被“小三”加以演变，成为一样真正有防卫作用的器官。人类曾于海洋生活，所以拥有“经脉”，而从眉毛隶属“足太阳经”推断，当初“海人”的这一种“眉刺”也是相当发达。“怒眉戟张”到底是什么概念？现代生物里可供参照的是蜥蜴类，某些蜥蜴眼睛上部生有棘刺；甚至可参考神话传说中的海妖，额上长了类似“多棱刺罩”的防护物。神话不足信，但人的想象力通常有其合理之处，我们根据这些，或者可以大致“模拟”出一个人类始祖的模样。
眉毛由“刺”演变，这一项研究的式微，归结于两点：其一、眉毛在人体构造属于“细节”，不影响“大局”；其二、与《进化论》出现了较大的冲突，为了维护“正统”，惟有放弃旁枝末节。但某些具有强大探索精神的学者不以为然，他们为了勾画出史前人类究竟是何种模样，将探索领域进展到男人特有的“胡须”，并有更为惊人的发现。这些为满足个人好奇心的学者，构造了一门相当冷门兼偏门的科学，名叫“胡须研究学”，将人类的史前样貌进行了一次绝不留情面的颠覆。
我们曾经是海洋哺乳动物，眼睛上方长有尖锐凸出的利刺——这就是人类曾经的模样。甚至可以大胆想象：准备繁育后代的雌性，那一对“娥眉刺”将更为犀利！但无论如何，这属于“男女通用”的外型，雄性人类呢？除了眉刺之外，是否拥有更慑人心魄的异像？
简化地来举例说在人类的进化历程当中，某甲长出了朝天的鼻子。这个鼻子是比较先进；可是大家也许听许多人说了，宇宙中产生出人这样一个生物真是几率非常小的奇迹，同样地某甲同时具备先进的鼻子和先进的劳动能力（后者是决定人类生存繁衍最重要的因素）的变异的几率也是非常非常小的。某乙则与某甲不同，他没有朝天的鼻子，却有更为发达的大脑与身体协调能力，那么自然选择的结果，最终某乙的后代会存活下来，而某甲尽管具有完美的鼻子，却缺乏先进的劳动能力，因而他的后代同他们完美的鼻子一起，最终只是历史上的昙花一现而已。就如同上帝喜欢亚伯，最终却是该隐活了下来；自然也选择了适者，而没有选择鼻子。此外，人在进化过程当中具备了审美能力，这同样也是一种巨大的生存能力。因为绝对多数的变异是有害的而非有益的，审美能力能够使人类在选择配偶时规避“看起来不正常”的对象，从而有利于保持遗传信息的相对稳定。从这一点上来说，朝天的鼻子或者连在一起的眉毛也是很难流传于世的。我们今天仍然可以见到少数的“朝天鼻”或者“一字眉”，恰恰说明了我们仍然不断地变异，并且不断地被自然选择着。
进化论不是玩养成游戏，如果人身上的每一个器官都是最完美的，那么人毫无疑问必定出于上帝的创造；而我们今天看到人身上的缺憾，恰恰证明了我们的祖先与上帝毫无瓜葛——因为上帝是按照自己或者他儿子的形象来创造亚当的，但直至今日，我们还没有发现哪个男人拥有被割掉以后还能不断生长的神奇包皮。
进化的历程是如此的艰辛，因而经历这个历程的无数物种，都被磨练得无比伟大。今天我们还能见到许多看起来似乎对环境适应能力很差的物种，比方酵母菌，比方草履虫。但是这些物种毕竟都还对他们生存的环境具有一定的适应能力，也正是因为如此他们才没有灭绝。物种对环境的适应并不是单纯的要进化成“蒸不烂、煮不熟、捶不扁、炒不爆、响当当的铜豌豆”，不是进化成全宇宙无敌的神，而是一个复杂的、并且是辨证的过程。在某一方面有所得，在其他的方面就必定有所失。自然选择的真正含义，只是新生的子代对于他们所面临的环境具有更高适应能力的时候，他们就能更好地生存繁衍，仅此而已，甚至不包括他们下一代的生死如何。所谓的高级物种，比方狮子能够轻易地撕碎兔子，可是他们的生育能力却远远不及兔子。越高级的物种在环境适应上就越“专业”，他们适合生存的环境越单一，但是对于这种单一环境的适应能力也就越强。因而一旦环境急剧变化，高级物种往往先于低级物种灭绝。人是最“专业”的环境适应者，但是人是不是适应所有环境、全宇宙无敌的万军耶和华呢？！不！人即便在自己最适合的环境——“社会”当中也是非常脆弱的，随时有被自己的同类蹂躏、践踏、欺骗、屠杀的危险。但是与此同时，人也进化出了其他物种所没有的能力，就是改造自身生存环境——社会的能力。这种能力对人类的生存是最为关键的，远比长着什么样的鼻子或者眉毛头发性器更为重要。因此我们也应该更加能够理解，人类的远祖为什么喜欢远足。因为人一方面过于脆弱，当环境不适合生存的时候就得死；另一方面人又非常强大，环境改变的时候他们懂得迁徙，懂得逃跑，而不是坐以待毙，就像摩西出埃及一样。从尼罗河流域到迦南，可能并不只走了四十年，而是四百年！！！所以我们知道，姑且认同全部当代人类起源于非洲始祖的假说，我们的祖先“从山顶洞跑回非洲”是不可能的。那么发生了什么事呢？！“跑出来”的人们不是回去了，而是被自然无情地吞噬了，在历史上销声匿迹。那么后来的人又是怎么来的呢？！当然就是留在非洲的人继续繁衍进化而来的。为什么只有在非洲才能进化呢？！因为跑出去的人群，种群数量过于分散稀少，不足以筛选出能够维持多个世代的后代。任何种群的生存繁衍必须要有一定的数量，而要实现物种的显著进化，则更需要庞大的种群。如果说人类的祖先发源于某一个特定的地区，并且在这个地区里面由于种种原因，不断地有小股的氏族或者部落迁徙到远方，那么能够提供进化所需要的种群数量的，就只有在比较小的局部区域里转移并且相遇、发生群婚的祖先了。当我们的祖先真正开始觉得伊甸园过于拥挤，而豪迈地向世界各地进军并且留下久存于世的后代的时候，我们应当赞美我们的祖先，他们已经拥有了多么伟大的力量。有了足够庞大的人口，有了足够先进的石器工具，有了足够完备的生产技术，以及有了足够合理的社会组织制度——我们的祖先才能真正地在世界各地留下他们的血脉。正是因为如此，恩格斯才提出“劳动创造了人本身”的著名论断。
1960年，英国人类学家阿利斯特。哈代提出了一个全新的、令世人惊奇的“海猿理论”。在这个理论中，哈代认为化石断档期人类的祖先并没有在陆地上生活，而是生活在海洋之中。这意味着人类在进化过程中有几百万年的水生历史。哈代说：地质史表明，800～400万年前，在非洲东部和北部曾有大片地区被海水淹没，所以迫使部分古猿到海洋中生存，并进化为海猿。几百万年后，地壳再次变动，海水退却，本已适应了海洋生活的海猿于是不得不重返大陆，这就是人类的祖先。为了说明这个观点，哈代收罗了大量的证据，这些证据所反映的特征在陆地的灵长目动物身上明显缺乏，而在海豚、海象等水生哺乳动物身上却十分明显。哈代的证据包括：①除了人类之外，陆生灵长目动物均有浓密的皮毛，惟独人类与水兽一样，皮肤十分光滑，缺乏体毛；
②陆生灵长目动物均没有体下脂肪，而人类却有很完善的体下脂肪，这一点与水生海兽相似。这个特点明显是为适应水中生活而形成的；
③人类具有泪腺分泌泪液及排出盐分的生理功能，这种功能在其他陆生灵长目动物中找不到共同点，惟有水生哺乳动物独有；
④人类所具有的正面性行为，仰卧睡觉及出汗等生理现象，其他陆生灵长目动物身上没有，而与水生动物类似；
⑤所有的陆生动物都有极精细的盐分摄入和调节机能，一旦盐分缺乏，就会影响到它们的生存活动。而人类却和水生海兽一样，对体内盐的摄入没有调节机能，这说明人的进化基因的该项功能是在海水中定型的。因为在海水中，不需要调节盐分的摄入量；
⑥人在潜水时，体内会产生一种所谓“潜水反应”的生理机制：肌肉收缩、呼吸暂停、心跳变慢、全身脉血管血流量减少。此时，富含氧气的血液不再输入到皮肤组织、骨骼及其他器官，而是全部集中至维持生命最重要的机体———大脑和心脏，使它们的细胞得以在数分钟内不致死亡，这种现象与海豹等水生动物的潜水反应十分相似；
⑦人类女性在水中分娩没有痛苦，而人的初始阶段———婴儿，则喜欢水，并伴有游泳的本能，这说明人类与水的关系非同一般；
⑧人体含有70％左右的水分，大大超过所有陆生灵长目动物体内水分含量。
哈代的“海猿理论”问世后，得到了很多人类学家的支持，但也出现了反诘的声音，反诘的理由主要包括：①海猿在海洋中生活了400万年，并获得了一些适合于水中生活的海洋生物特征，但重返陆地后，为了适应陆地的生活条件，也应该丢掉这些不适应于陆地生活的特征———如不能对体内盐分进行精确的控制等，为什么在重返陆地后的几百万年中这些特征没有丢失？这显然是违反进化规律的；②对于造成的400万年的化石断档，“海猿理论”仍没有给予很好的解释。因为现在人们在大量发现海洋生物化石的同时，却从来没有找到过海猿的化石。显然这一理论又陷入了另一个方式的化石断档现象；③根据分子人类学研究的理论则得出，人与猿开始分化的时间距今500～400万年，这一点并不支持“海猿理论”。
汗毛的走向
我们背上汗毛的走向与其它猿类的情况不同。我们的汗毛成对角线走向，向后面偏中间方向指向脊柱。这种走向正是游泳时水流过背部时的方向。假如背上的毛先发生走向变化，继后才脱落的话，这个走向的变化正是为了减少游水时的阻力。同时还有人指出，我们有一个独一无二的特点，在所有的灵长目之中，唯独我们才有一层较厚的皮下脂肪。这是与鲸鱼或海豹的脂肪对应的东西，是补偿和防止能量消耗的装置。
敏锐的手掌感觉
一只相当粗糙的手可以握住棍子和石头，这毕竟是事实；可是在水中摸食物却需要一只感觉细腻而敏锐的手。从树上走下地生活的猿类，最初就是在水中取食而进化出了一双异常灵敏的手，然后又把它们传给后代狩猎猿的。
灵长类动物，人类是唯一会流泪的
人类的泪腺会分泌泪液，泪水中含有约0。9％的盐分，这一特殊的生理现象也是海兽的特征，是古老的海猿阶段留在人体上的痕迹。在缺少盐分的陆上进化发展的动物，是不可能产生这种“浪费”盐分的生理特征的。1983年，澳大利亚墨尔本大学生物学家彼立克•；丹通教授研究比较了人类和其他哺乳动物控制体内盐平衡的生理机制，他的研究也提示：人类的流泪可能起源来海兽泪腺的泌盐机制。海猿学说也许是目前唯一能解释人类流泪起源的学说。
长的阴茎
人类的体形只有大猩猩的一半，但是却拥有比大猩猩长的多的阴茎，人类的阴茎平均有13…15厘米长，而大猩猩，只有可怜的3厘米。为什么人的阴茎在相对和绝对值上都大大的超过大猩猩呢？这是因为人类的雌性拥有更长，更加不容易到达子宫的阴道，而这是对水生生活的一种适应。
水生的生活环境，对一些物种的交配活动有着不利的影响，这会导致雄性的阴茎伸长，例如在陆生的鸟类和爬行类中，根本无须阴茎这个东西，只须要把彼此的泻殖腔口对口紧密接触，就可以完成交配了，可是水生环境中就不是这回事了，必须保护精液不被海水污染，因此水生的乌龟、鳄鱼，还有天鹅、鸭子这些水鸟都进化出了阴茎。
另外，女性方面除了阴道变得更长之外，大阴唇和处女膜的出现也是对水生生活的一种适应。
处女膜，在水生哺乳动物类的海豹和齿鲸身上也有发现，虽然在马达加斯加的狐猴身上也有发现，但在所有猿和旧大陆猴身上都没有类似的结构，它在人类身上的出现，并不象是直接从原始的灵长类祖先身上继承下来的，而更象是由于水生生活而重新具备的。在水生的哺乳类中，这也是趋同进化的一种表现，没有太多亲缘关系的物种都同时产生了类似功能和结构的器官。
“露茜”的南猿化石
1974年，一支英法联合考察队在埃塞俄�