按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
侄纪辈死嗨乒δ芎徒峁沟钠鞴佟�
“露茜”的南猿化石
1974年，一支英法联合考察队在埃塞俄比亚境内发掘出了一批十分重要的古人类化石。其中一具被命名为“露茜”的南猿化石，生活在300万年前的时代。其肩关节灵活，上臂可以向前向上伸直。传统进化论认为，这种现象是抓攀树枝的证据。而如果真是那样的话，用手抓攀的手臂就应该强健有力，臂骨和指骨也应是相当长。可是正相反，“露茜”的手臂细弱，臂骨和手指骨短小，下肢骨也较短小纤弱，根本不适合攀爬树木的需要。对“露茜”骨髂和这种结构的比较合理的解释只能是这样：生活在水里的海猿，由于水的浮力，它们的四肢不必像陆上其他灵长类那样强健有力；其脚趾细长而弯曲，则是为了适应在海底泥沙上行走的需要；其髋、膝、踝关节转动灵活，为的是在游泳潜水时掌握方向，控制速度。
另外，“露茜”的骨盆特征也与海洋哺乳动物的骨盆特征相似。“露茜”的骨盆粗壮结实，而且又宽又短，似乎与其细弱的下肢很不相称。然而，正是由于这一点，才进一步佐证了由于水的浮力，海猿不必完全靠下肢来支撑其全身重量，致使下肢没有得到充分的进化。
十二、万古情牵的淬毒匕首
同类争斗是遍及自然界的现象，由于两性在繁殖上早有严格分工，雄性进化出特异行为：雄性相争，其目标是获得更多的交配机会，从而“选择”繁衍更为强壮的后代。此外，与交配无关的争斗，通常也由雄性“附带”来完成。例如：为了使“食物链”良性运转，避免大家都挤在一起将食物清空，雄性将以打斗来决定“领地”的归属权；失败一方惟有远走他乡，保证了物种的合理配置。
人类有别于动物，男性决斗的形式与内容均震惊动物界。以下转述一个深黑色的幽默：若干年后动物统治世界，人类战败成为奴隶，男人被用以决斗来取悦众生。罗马斗兽场内，两个健壮的男人在打斗，其中一方明显占优，裁判已准备宣布胜利者，但胜方却以雷霆万钧之势将对手杀死了。观战的众生一阵惊愕，随即爆发狂热的欢呼，齐声叫喊：“吃了他！吃了他！”获胜者终究人性未泯，他面带鄙夷之色，冷然说道：“人，怎么可能吃人？”动物们一片鼓噪，厉声质问：“你不吃他，为什么要杀了他？！”
这一个质疑人类无法解答。既然不以同类作为食物，为什么在对阵中将对方杀死？这并不符合生命传承的哲理，不符合动物繁衍的法则。人，为什么是如此另类？自此，动物界一致认同，将人类这一种怪异的生物，单独放置一个“界”。人类被正式踢出动物界，在“真核总界”之下，分设“人界”和“动物界”。
人类一直希望与动物分道扬镳，却想不到是这种情形之下黯然出局。
动物界的同类相争，皆由雄性扮演主角。争夺交配权之战历史悠久，使雄性拥有攻击的天赋。同类相争必须有“度”，假如斗得太狠，导致死伤累累，就会产生“负面效应”，搞不好会让种群自取灭亡。尤其是那些具有致命武器的动物，更需小心翼翼，“仪式化对战”成为首选模式。
响尾蛇拥有致命毒液，兼且它的咬噬是红外线感应器官的自动反射，具有半自动化的特点。因此响尾蛇相互争斗时，总会相当谨慎，控制好自己的咬噬本能。战斗拉开帷幕，双方先配合着摆好POSE——两条响尾蛇头部相靠、颈部侧贴、尾部缠绕，其中一方出招：突然向上窜起，利用地心吸力重重将对方压倒！未分胜负？那就再来一次，重新再摆个POSE。
说起摆POSE，犀牛更是当中的翘楚。犀牛头部长有尖壮犀角，配合强劲的冲击力，大幅提升了这柄“重型匕首”的威力。两只公犀对阵，首先是近距离相对低头静立，双眼斜斜瞄着对方，估摸着眼前匕首的长度和硬度，以及拥有者的体型和强健程度……时间一分一秒过去，战斗开始！咦，怎么它们不动？原来还在揣摩……战斗又开始！喂，怎么双方还是不动？原来它们已决出胜负，落败的一方心理已崩溃，黯然神伤地转身，缓慢举步，逃离决斗场。
角马与野牛形态类似，颈部厚皮适合抵御猛兽的“截脉之法”。但雄狮另辟跷蹊，它选择咬住角马的口鼻令其窒息，从而使角马成为雄狮的主要猎杀对象。野牛需要面对的是同样恶劣的环境，但频繁上演的“公牛对决”——这一幕成功的“表演秀”，使狮虎产生了心理负担，假如不是形势所逼，它们避免与公牛正面为敌。
公牛交锋时，选择一处裸露的地皮，首先使用“震”字诀，用牛蹄震松土层；然后采用“铲”字诀，各自用巨大的牛角将地皮铲得尘土飞扬，场面极其壮观！在沙尘滚滚中，牛眼圆瞪运用“撞”字诀，以全身的劲力撞向对方，纵是狮虎都难以抵挡这一击，这是雄性力量的完美演绎！但别忘了对阵的另一方也有角，于是牛角架着牛角，互撞对顶角力，执行“顶”字诀，即使是失败者也决无性命之虞。
这是属于动物的“仪式化”对战，不管仪式多么隆重，仅仅为了决出胜负，不会有过火的杀戮行为，否则，将会导致种群式微，自绝于天地。但人类才不管那么多，将对手杀死是他们的光荣传统。
中世纪流行于欧洲的“决斗”，即是以生命为代价，懦弱怯战的被定义为“不是男人”，决斗前专门设置公证人，使貌似公平的谋杀行为合法化。在亚洲同样有类似行径，立下“各安天命”的“生死状”，即可在公开场合杀害同类，胜利者还被定义为“英雄”。
这就是人类的传统，更为大型的杀戮行为——战争，也被赋予耀眼的光环。我们少年时代，都认为这一切理所当然，也曾经对这些英雄豪杰顶礼膜拜，且迄今未变。这确实是人类的本性，尤以男人为甚。我们为何拥有这样“反自然”的性格基因？人类发展史上，从未拥有过致命的杀伤性器官，相反犬齿逐渐退化成只适合撕扯鸡肉，上肢也仅剩下缚鸡之力……为解开上述谜题，我们尝试从男女差异上寻找答案。
“巾帼不让须眉”，这是现代人的一句口号，是一种不切合实际的幻想。人既然是动物，雄强雌弱代表了自然法则。狮子是将“雄强雌弱”演绎得最具神髓的家伙。与狮子一样，人类也是“雌雄异像”的物种，以“须眉”自诩的男性，拥有与女性迥异的特征：胡须。至于胡须的功能何在？这个疑问困扰了几代人。自然界可以参照的是雄狮：威武的鬓毛无视气候炎热，这条“颈巾”应有吸引异性的功能；此外在“仪式化”对战中避免假戏真做，蓬松“颈巾”可抵御对手利齿，以保卫头颈部。人类胡须不具备任何防御与进攻的性能，难道它仅仅是吸引异性的摆设？
“须眉”们自然不予认同，仔细探究胡须，这一种“雄毛”遍及脸面的大部分。在中国古代，上唇胡须称为“髭”，两边面颊上的胡须称为“髯”。蜷曲茂盛的“髯”则称“虬髯”，如隋末的传奇人物即名“虬髯客”。“髯”生长得比“髭”要慢，具有较多体毛的特征。现代人两颊越来越光滑，“髯”的退化明显。假如仅是“性感摆设”，不应出现“选择性”退化的迹象。从遗传学的基理考证，上唇胡须“髭”拥有更为强盛的遗传基因，无论哪个种族的男性必定拥有。按照我们的定义，这是“强势遗传”。
胡须是雌雄异像的标志，也是俗称的第二性征，它是基于雄性激素而生长。人类是一个成熟稳定的生命体，健康男人体内雄性激素几乎一致，为何胡须状况却千差万别？这只能得出一个结论：这是退化过程的“反复”。由此而论，人类始祖的胡须相当突出，但反观灵长目的各类猿猴，嘴上绝对没有“胡须”这多余器官。道理几乎不用解释，嘴边长出这样累赘的东西，仅仅“影响进食”这一项已罪不容恕。至于支持“水生返回”的科学家同样哑口无言，胡须必然影响了潜游的效率。这决不可能是进化的产物，那么，它究竟是什么？
胡须系统构成相当复杂，男人面部的各类胡须，并非源于单一的遗传基因。嘴唇下方的胡须，是“髭”弱化后的补偿性遗传，但即使弱化，青春期率先萌芽的必定是“髭”；成年后逐渐蔓延到两颊的“髯”，则是由两鬓延续向下的头发，通过激活面颊表皮毛囊形成，属于非典型的遗传，已接近被淘汰的边缘。
虽然胡须被公认为性感标志，但女权主义者曾经对男人胡须非议甚大。胡须表层含有相当大的毒性，有毒物质上百种，因此女权组织建议男人必须剃掉胡须才允许亲吻女人——避免“毒吻”对女性的危害。由于毒性聚集在上唇胡须，呼吸成了罪魁祸首，认为是呼吸使体内的有害物质“染”在胡须上。这一假说相当牵强，因为初生胡须依然有毒性，反而鼻腔的绒毛并不带毒。更有学者指出：倘若一个人的呼吸能瞬间使胡须染毒，这个人无疑是“毒人”，毒性比世界上最毒的生物还要厉害百倍。然而在没有更合理的解释之前，我们惟有接纳“胡须染毒”这样一个童话。
染毒的上唇胡须，在面部所有胡须当中最为特殊。古称“髭”的这类胡须，率先萌芽且生长速度甚快，人体对其供应的养分也特别多，可谓得天独厚。通过“髭”所处位置的肌肉构成与韧带组织显示，证明它不会仅属“性感摆设”，也不可能只是体毛那么简单。自古以来，“髭”就引发了众多争议与猜测，科学家努力探寻“髭”的起源，发现它的前身是一种“角”。位于上唇的这只“角”，由于是通过雄性激素引发的性征，可以预见，它原本是一件利器。
但凡提到角，立刻使人想起野牛的那一对铲得尘土飞扬的弯角，这是一种误解。牛角由骨质构成，与骨骼一样可“矿化”形成化石。人类的胡须并非属于这一类构造。
在高等生物里，嘴唇上方长角的物种是犀牛。它是一种生存了六千万年的古老种族。犀牛的角是由特殊毛发构成，是一种“须角”，折断可重新再长，因此犀角不会形成化石，与人类的胡须类似。人类始祖竟然拥有犀类一般的“重型匕首”？那它的形状象犀角吗？
事实上引导人们产生“胡须是角”这一设想的并不是犀牛，最早启发人类的是上唇肌肉与韧带组织，按照人体结构推论，人类的这一把“匕首”并非尖筒状，形状确实就与匕首相差无几。“两刃一尖”的一把小剑，“剑脊”位于“人中”。人中是十二正经中“手阳明经”支脉交互处，该处主导“形而外”的攻击，以前认为古人殊不可解，但配合“须角”的攻击特性，该处疑问也就迎刃而解。
上唇胡须“髭”褪变到现代，依然拥有复杂的毒性，可以想象人类始祖的“须角匕首”毒性颇大，拥有类似响尾蛇一般的血液、神经双重毒性，它无疑是雄性争斗的利器。因此也导致了人类具有“你死我活”的性格特征，并代代传承。人类特异于动物界的无奈正源于此。近代“胡须研究学”成为一门备受排挤的另类科学，潜心于该学科的女性曾经说过一番话，附录以下，作为本文的结案陈词。
在悠长的历史进程中，男性用于争强斗胜的这一只毒角，伤害了对手，同时也伤害了种族，全赖女性柔情感化，它才逐步消失，并演变成胡须，这一份情意，跨越了千秋万世，延续至现代，成为我们传递爱意的标准姿势——吻。
十三、天赋异禀的柔美红唇
近代的生物分类学说，进入一个异常繁复和混乱的阶段。依照分子生物钟理论，由于黑猩猩和人类的亲缘相当接近，几乎就是堂兄弟的关系；而其他猿猴和人的关系就相当疏远，大不了就是“同姓三分亲”。因此科学家将黑猩猩划入“人科”。后来发觉这种划分，遗漏了大猩猩这一位表兄弟，于是更为开明的科学家提出建议，索性将人类、黑猩猩、大猩猩都划归一科。由于黑猩猩更能体现本科特征，遵照分类学命名的惯例，本科命名为“黑猩猩科”。
人类自此隶属“黑猩猩科”，虽然心情不爽，但仍独立归类于“人属”，还算勉强维护了万物主宰的身份。可惜事情并没有就此了结。由于人类与黑猩猩确实具有血浓于水的关系，比较其它动物的分类，拥有这种关系的肯定同归一属，基于一视同仁原则，虽是万物之灵也不应有例外，于是人类被取缔“人属”称号，正式列入“黑猩猩属”。
这对人类来说无疑是奇耻大辱，原本是惟我独尊，突然之间需要与黑猩猩分享万物之灵的荣誉。假如日后黑猩猩投身政界，成为一国总统，甚至联合国秘书长，必然会将环保进行到底，继而削夺了人类的大量福利。是可忍孰不可忍！几经思索，人类想起自己的毛发系统独一无二，于是依此据理力争，希望能够脱离“黑猩猩属”。
在生物分类学说中，唯一能够反击分子理论的是解剖学理论。然而，毛发系统在解剖学不具地位，脱离“黑猩猩属”的梦想未能实现。苦思冥想使人喉干舌燥，不由自主舔了一下嘴唇，正是这一舔，使人类重获新生！
——嘴唇！无疑就是嘴唇，天上地下，独一无二的嘴唇。在芸芸众生中，只有人类才具有红唇，这才是万物之灵不可磨灭的印记！黑猩猩和大猩猩等凡夫俗子，虽然也有“伪唇”，但均是朝内翻卷并埋藏于口内，羞于示人；怎如我们的红唇向外翻卷，界线分明，柔美俏丽，不可方物！
红唇确实是人类特有的标志，但它的颜色并非纯红，而是一种无法勾画的魅惑色彩。人工合成的色彩里面，不存在“唇彩”这种极具生命力的颜色。因此，画动物容易，画人却甚难，无论画家们如何努力，都无法准确传达嘴唇的超现实色彩及其神韵。嘴唇上覆盖有半透明的皱褶薄膜，膜内是丰富的“乳头层”，拥有大量的毛细血管与触感神经。因此，健康的唇是近似于粉红，也只能是近似，无法准确描述，文字在某些时候显得相当苍白。
毋庸置疑，嘴唇具备无可比拟的审美价值。然而，本篇的目的并非为了讴歌嘴唇。遵从生物进化规例，柔弱唯美的嘴唇，宛如尖挺薄脆的鼻子，带给我们相当大的迷惑。究竟是什么背景之下，使我们拥有了与别不同的红唇？
依照本文观点，人类拥有海生经历。这一段经历，使我们的形貌出现异化，与纯陆生的动物有了较大的区别。但任何的进化，必定扎根于实用与传承两大系统。假定人类的嘴唇几百万年来均保持原状，性能也丝毫未变，我们也就丧失了再去追究的意义，惟有将其“定义”为一种错误。嘴唇只是可有可无的摆设？这个结论让人沮丧，但如果就此草率放弃，则不是本文的风格了。
高级动物的头面部，是感觉器官的聚集地，我们逐样加以分析。眼睛与视觉，我们已无法再加强求；至于听觉，那一对误入歧途的耳朵也暂且不提；嗅觉器官也基于环境的缘故，被相应地限制了；最后一样是味觉，那原本是舌头应拥有的能力，但唇舌结构机理类似，舌头隐藏嘴巴之内，我们的嘴唇是否拥有“外露”的味觉功能？
理论上是成立的。即使到了现代，某些自幼失去舌头的人类，可由嘴唇萌发替代功能，并产生隐约的“味感”。但这种味感倾向与舌头的特性相反，对苦味反应麻木。现代人的舌头对甜味最不敏感，但嘴唇仿佛对甜味有天生的感知力。进食咸酸类食物，嘴唇并无反应；但对于甜味食品，几乎都有“舔一舔嘴、抿一抿唇”的本能。这究竟是人类的器官互补适应，抑或嘴唇就是曾经的外置味觉器官？
相对于其它感知系统，味觉是一种“近感”，属于“贵族感知”，它一般不会对个体生存造成太大的影响。即使当初的人类将味觉进化成“远感”，可以通过水流的味道获得诸如“危险、猎物”等有价值资讯，也大可以张开口用舌头尝一尝海水，有必要大费周章创造出嘴唇？
回到海洋的大环境，这里浩瀚无垠，虽然也危机重重，但怎么说也不比陆地凶险，拥有高智慧的人类应可轻松应付。唯一疑问是初生的娇弱宝宝。人类宝宝属于“晚熟”类型，虽不畏水，但也缺乏长时间游泳的能力，更何况他要呼吸氧气。除此之外，最大的问题还在于“哺乳”。
既为哺乳动物，母体授乳的行为是必须的。人类妈妈真拥有