按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
②乖狄颍敲ⅰ＜笳撸娇铡⑹薄⒎健⑽沂岛秃希皇导筅乖狄颍嗝樾械龋敲蟆１鹛逶坪危�
…… 355
８４３印度哲学
谓一切实和合，一、非一实别诠缘因，一别体等，是名别体……觉云何？谓悟一切境。此有二种：一现量，二比量。现量者，于至实色等根等和合时，有了相生，是名现量。比量者，此有二种：一见同故比，二不见同故比。
见同故比者，谓见相故，待相所相相属念故，我意合故，于不见所相境有智生，是名见同故比，不见同故比者，谓见因果相属一义和合相违故，待彼相属念故，我意合故，于彼毕竟不现见境所有智生，是名不见同故比。
……法云何？
此有二种：一能转，二能还。
能转者，谓可爱身等乐因，我和合，一实与果相违，是名能转。能还者，谓离染缘正智喜因，我和合，一实与果相违，是名能还。非法云何？谓不可爱身等苦邪智因，我和合，一实与果相违，是名非法……业句义云何？谓五种业，名业句义。何者为五？一取业，二舍业，三屈业，四申业，五行业……
同句义云何？
谓有性。
行者为有性？
谓与一切实、德、业句义和合，一切根所取，于实、德、业有诠智因，是谓有性。
异句义云何？谓常于实转，依一实，是遮彼觉因及表此觉因，为异句义。
和合句义云何？谓令实等不离相属，此诠智因，又性是一，名和合句义。
有能句义云何？谓实、德、业和合，共或非一造各自果决定所须，如是名为有能句义。
无能句义云何？谓实、德、业和合，共或非一不造余果决定所须，如是名为无能句义。
俱分句义云何？
谓实性、德性、业性及彼一义和合地性、
…… 356
印度哲学９４３
色性、取性等，如是名为俱分句义。
无说句义云何？谓五种无，名无说句义。何者为五？一未生无，二已灭无，三更互无，四不会无，五毕竟无，是谓五无。未生无者，谓实、德、业因缘不会，犹未得生，名未生无。已灭无者，谓实、德、业或因势尽，或违缘生，虽生而坏，名已灭无。更互无者，谓诸实等彼此互无，名更互无。
不会无者，谓有性实等随于是处无合无和合，名不会无。毕竟无者，谓无因故三时不生，毕竟不起，名毕竟无。
……如是九实，五常，四分别。谓此四中，非所造者常，所造者无常。如常无常，无实有实，无细分有细分，因不相违非因不相违，有边异非有边界，圆不圆亦尔。
如是九实，五根，四非根。何者为五？谓地、水、火、风、空是根。如是五根，鼻根即地，味根亦水，眼根即火，皮根即风，耳根即空。……智有二种：谓现及比。现有四种：一犹豫智，二审决智，三邪智，四正智。犹豫智以何为因？非一同法现量为先，待各别异念，我意和合为因，为何物智，名犹豫智。审决智以何为因？
犹豫智为先，待各别异印，我意和合为因，定是此智，名审决智。邪智以何为因？非一同法现量为先，待各别异见，我意和合为因，暗决断智，是名邪智。正智以何为因？
非一同法现量为先，待各别异现量，我意和合为因，无颠倒智，是名正智。如现，比亦尔。现量有三种：一四和合生，二三和合生，三二和合生。四和合生现量云何？……我、根、意、境四和合为因。三和合生现量云何？
……我、根、意三和合为因。
二和合生现量云何？
……我、意二和合为因。
比量谓所和合一义和合相违智为先，待合等相属念，我、意合
…… 357
０５３印度哲学
为因……火之上燃，风之傍扇初者，以法、非法我合为不和合因缘。第二等如前说。四大极微造身因缘初业，以法、非法我合为不和合因缘。第二等如前说。如为造身，为造树等变异及在二微等业亦尔。意趣向及弃背业初者，以法、非法我合为不和合因缘。第二等如前说。地足业表众生利益不利益异熟初者，以法、非法我合为不和合因缘。第二等如前说。
……此十句义几是所知？几非所知？一切是所知，亦即此诠因。
…… 358
印度哲学１５３
九 正 理 派
本节中选译了乔答摩（Ｇａｕｔａｍａ或Ｇｏｔａｍａ）的《正理经》（Ｎｙāｙａ－ｓūｔｒａ）及乌德衍那（Ｕｄａｙａｎａ）的《正理花束》（Ｎｙāｙａ
Ｋｕｓｕｍāｎ～ｊａｌｉ）。
《正理经》节译自Ｓ。
Ｃｈ。
维底亚布沙那（Ｖｉｄｙāｂｈｕｓ
ａｎａ）的《乔答摩的正理经》，（Ｔｈｅ
Ｎｙāｙａ
Ｓūｔｒａｓ
ｏｆ
Ｇｏｔａｍａ，新德里，１９７５年）
一书中所载梵本。译文中方括号内部分为筏差衍那（Ｖāｔｓｙāｙａｎａ）的部分注释（译自Ｓ。
拉达克里希南和Ｃ。
Ａ。
摩尔编的《印度哲学史料集》一书中所载的英译节本）。
《正理花束》节译自Ｓ。
拉达克里希南和Ｃ。
Ａ。
摩尔前引书中英译节本〔方括号内为Ｈ。
Ｄ。
薄泰恰里耶（Ｂｈａｔａｃａｒｙａ）的有关注释（亦译自Ｓ。
拉达克里希南和Ｃ。
Ａ。摩尔上引书中英译节本）
〕。
（一） 正 理 经
１。至善获自量、所量、疑、动机、实例、宗义、论式、思择、决了、论议、论诤、论诘、似因、曲解、倒难、堕负（这十六）谛的知识。
２。当苦、生、行为、过失、错误的认识（以相反的顺序）被依次灭除时，（就可以）因（对）它们的持续灭除（而获得）解脱。
〔……当获得“真实的知识”时，“错误的认识”就消失；当“错误的认识”消失时，“过失”就消失；当“过失”消失时，“行为”（生法与非法）就消失；当没有“行为”时，
…… 359
２５３印度哲学
“生”就不存在；当“生”终止时，“苦”就终止。随着“苦”的终止，就产生了“解脱”
，它是“至善”。
〕３。量（分为）现量、比量、譬喻量、声量。
４。
现量是根境相合产生的认识，（它是）
不可言说的，无误的，确定的。
５。
比量以此（现量）为先。
（它分为）三种：有前比量、有余比量、平等比量①。
６。譬喻量是根据（未知事物与以前）熟知的（事物的）
相似来获得（关于）未知事物的（认识）。
７。声量是可信赖之人的言教。
９。
所量是我、身、根、境、觉、意、行为、过失、再生、果报、苦、解脱。
２３。
疑是一种有差别的探寻思索。
（它产生于以下五种场合：有对许多事物都）一致的特性，（有）不（从属任何事物）的特性，（有）矛盾（的证言）
，（有对事物）感知的无规律（性）及（有对事物）不感知（的无规律性）。
２４。动机是（要达到某种）目的的精神活动。
２５。实例是普通人和权威者（具有）相同观点的事物。
２６。宗义是由学派、前提、假定所确立的。
３２。论式（分为）宗、因、喻、合、结。
３。宗是提出来（加以）陈述的（命题）。
〔（例如）
：声是非常住的。
〕３４。因是根据喻的相同（特性）来论证所立（命题）。
①有前比量指从因推果；有余比量指从果推因；平等比量指同类推理。
…… 360
印度哲学３５３
〔（例如：声是非常住的。）因为声具有被造的特性。实际上，一切被造物都是非常住的。
〕３５。根据（喻的）相异（特性）同样（可以论证命题）。
〔例如：声是非常住的。因为它具有被造的特性，而不具有被造特性的事物总是常住的，如“我”等一类实（体）。
〕３６。
（同）喻是一种实例，根据它具有的特性与所立（命题已含的特性）相同，（可论证命题）。
〔……推论的形式是：声是非常住的，因为它具有被造的特性，就如同盘、碟一类事物一样……。
〕３７。或者，（在论证时使用）异（喻这样一种实例）
，根据（它具有的特性与）此（命题所包含的特性）相反，（可论证命题）。
〔例如：声是非常住的，因为它具被造的特性，一切不具有被造特性的事物都是常住的，如“我”……。
〕３８。合是一种归集，（即）就喻而说所立（中论证的事物）是这样或不是这样。
〔（ａ）
当所引用的实例是一个与主题一致的同喻时，即当盘、碟被用作实例时……我们具有这样一种被陈述的“合”
：声是这样，即声是一个被造物。
（ｂ）当所引用的实例是一与主题不一致的异喻时，即当“我”被用作实例时……“合”以这种形式被陈述：声不是这样……〕３９。结是根据所表明的因再一次陈述宗。
４０。
思择是当不知事物的真实特性时，通过（归谬的）
推理（方法）来认识事物真实特性的思虑
…… 361
４５３印度哲学
４１。决了就是通过考虑对立双方的观点（对）事物（作出）的决断。
（《正理经》１，１）
１。
论议是对立双方用获得正确认识的方式（量）来论证和辩驳，（它须）与（所立）宗义一致，并具有五支论式。
２。论诤是具有上述那样的（论议形式，但又用）曲解、倒难和堕负（的方式）进行论证和辩驳。
３。论诘是在（向对方）提出自己的反对意见时，（自己）不（立论）辩护。
４。似因（分为）不定（因）
、相违（因）
、问题相似（因）
、未证明（因）
、过时（因）
①。
５。不定（因）是（导致一个以上的）不确定（结论的因）。
６。相违（因）是与所立（命题）相对立的因。
７。
问题相似（因）是（这样一种）思考问题（的方法）
：把要推论出来的事物（问题）作为因。
８。
未证明（因）是（在需要证明这一点上）与要被证明的（命题）无区别，因而（本身）也需要证明的因。
９。过时（因）是时间过去（后）提出的因。
１０。曲解是（在对方）所说的言语（中）选择（非对方所指的）意义。
１。
它分为三种：言辞的曲解、类的曲解、譬喻的曲解。
１８。倒难是根据同与异来反对（另一方）。
１９。堕负是误解和不理解。
①“过时因”亦称“错时因”。
…… 362
印度哲学５５３
２０。
倒难和堕负（有）许多（种）
，因为它们（各自包含着）差别。
（《正理经》１，２）
６９。
这（吠陀）的可靠性与真言、医书的可靠性类似。
因为权威者是可信赖的。
（《正理经》２，１）
１。
（有人认为：量）并非四种，因为（还有）传承量、义准量、随生量、无体量。
２。
（这）并不矛盾。因为传承量与声量无差别；义准量、随生量、无体量与比量无差别。
１４。
（声是无常的，）因为（它有）开端，并为根所取，还因为言语是被造的（这种）现象。
（《正理经》２，２）
３。
（身不是我，）因为（如果身是我）
，那么当身被烧时，罪恶就不存在了。
５８。（根有五种）
，因为根的境有五种。（《正理经》３，１）
１９。
认识不存在于根和境中，因为即便那些（根和境）
坏灭了，认识（依然）存在。
２０。
而且，（认识）不是意的（性质。意的存在是）根据所认识（的境）不能同时被感知（而推论出来的）。
４２。
（认识只能是我的属性）
，因为（仅）剩下（这种可能了）
，还因为已陈述了的那些理由。
７０。
业是身产生的因，同样也是使（身与我）结合的因。
７２。
这（我与身）的分离是由业的终结而实现的。
（《正理经》３，２）
３。这（过失）有三种，分为贪、瞋、痴。
６。在这（三种过失）中，痴是最坏的，因为在无痴的
…… 363
６５３印度哲学
（人）中，另外的（贪、瞋两过失）不出现。
１０。如果我是常住的，那再生就是可能的。
１９。神（可）是（结果的）原因，因为人的行为（有时）看不到结果。
２１。由于这（结果可由神）造成，因此，（人的行为就）
不是（结果的唯一）原因。
４９。
（结果在产生前是不存在的，）
因为生与灭是可见的。
５。生的出现就是苦，因为（它）与种种苦恼联系在一起。
６４。抛弃了烦恼的（人的）行为不再结成（新的生命）。
（《正理经》４，１）
１。
借助对诸种过失原因的真实本质的认识，我慢被消除。
２。
由（虚妄的）意念造成的色等境是（产生）过失的原因。
１６。
（绝对的）毁灭是没有的，因为极微真实存在着。
１７。或者（说）
，因为极微是超越（事物的可分性）的，（因此无毁灭。）
３８。
（真理的认识可产生于）对三昧的特殊修习。
４２。
（应）教导（人们）在森林、洞穴和沙滩等（处）修习瑜伽。
（《正理经》４，２）
１。
（倒难分为：）同法相似、异法相似、增多相似、损减相似、要证相似、不要证相似、分别相似、所立相似、到相似、不到相似、无穷相似，反喻相似、无生相似、疑相似、问题相似、无因相似、义准相似、无异相似、可能相似、可得相似、不可得相似、无常相似、常住相似、果相似。
（《正理
…… 364
印度哲学７５３
经》５，１）
１。
堕负（分为：）坏宗、异宗、矛盾宗、舍宗、异因、异义、无义、不可解义、缺义、不至时、缺减、增加、重言、不能诵、不知、不善巧、避遁、认许他难、忽视可责、责难不可责、离宗义、似因。
（《正理经》５，２）
（二）正理花束
１，３。 这逻辑的研讨完全可以被称为对神的冥想，而且，如果依照圣典所说，这就确实是崇拜。
〔圣典中这样说：“这（神）应被听，并被冥想”
；古传书中这样说：“借助吠陀、推理和对持续的冥想的快乐（可产生知识）。以这三种方式产生知识，一个人（可）达到最高的（精神）凝定。”因此，在圣典、古传书、叙事诗、往世书等中经常被提及的可崇拜者必须在现在被冥想……〕１，４。 根据依赖（性）
、根据（因与果持续的）常住（性）
、根据（果的）多样（性）
，根据（祭祀被）普遍进行，根据对每一个我（赏罚的）分配，（可知）世俗的享乐意味着（存在）一个超自然的因。
〔我们的论点是存在一个另一世界的超自然的因，即一个感觉不能达到的因……
“依赖（性）”
此处意为：果是偶然的，所有的果必须有一个因……；“根据（因与果接续的）常住（性）”
；……“根据（果的）多样（性，如天堂、地狱等）”
；“根据（祭祀被）普遍进行”
；……“根据对每一个我（赏罚的）分配”
，……（可知）如果我们把这（世俗的享乐）归因于别处的赏罚（即归因于非超自然因的赏罚）
，那就是无理的
…… 365
８５３印度哲学
了……〕２，１。 由于正确的认识需要一外部的源泉，由于发生了创造和毁灭，还由于除这（神）之外没有别的东西可依靠，因此，只有一种选择。
４，５。
正确的知识是精确地理解（或把握）