按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
就停顿下来,因为它们达到了史密斯所谓的进化的稳定策略。”那就是,这群物种彼此
合作得十分默契,失去了需要改变的直接动力。
“这两种情形能够在同一时间发生在同一个生态系统中,有赖于其景观的具体结构
和它们相互之间是如何配对成双的。”考夫曼说。“让我们来观察一组选手,它们因为
已经达到了局部最优化而不再向上攀援了。把这些选手涂成红色,把其它作用者涂成绿
色。”考夫曼和约翰森确实用这种方法在计算机屏幕上显示了这个模拟。当这个系统深
陷于混沌之中,几乎没有作用者能够静止不动时,计算机屏幕显示出一片绿色之海,只
有少数红色孤岛闪烁其间,代表少数力图找到暂瞬均衡的物种。相反,当这个系统凝固
在有序之中时,几乎所有作用者都锁定在均衡状态中,计算机屏幕就会呈现出一片红色
之壤,只有少数绿色迂回其间,代表无法安顿下来的单个物种。
当然,当这个系统处于相变阶段时,秩序和混沌正好持平,一切都恰如其分,计算
机屏幕似乎出现生命的脉冲。红色岛屿和绿色岛屿相互交织,喷射出的卷须就像随机的
碎片。这个生态系统的一部分永远都能达到均衡状态,转为红色,而另一部分永远闪烁
不定,随着不断发现新的进化途径而转为绿色。大小不一的变化之波扫过计算机屏幕,
包括偶尔出现的巨大波涛自发地席卷屏幕,使整个生态系统变得面目全非。
考夫曼说,这看上去像是间断式平衡行为。但有意思的是,我们所能看到的三种动
力形式都是以这种方式在屏幕上显示出来的。令人满意的是,我们可以看到,共同进化
的模型确实存在混沌边缘的相变,但这只是故事的一半,仍然缺乏对生态系统是怎样到
达这个边缘地区的解释。另一方面,迄今为止,考夫曼在整个的橡胶故事和变形的适应
度景观中只告诉了我们单个基因的变种过程这一件事,却没有涉及每个物种的基因组结
构的变化,即,能够显示一个基因如何与其他基因相互作用的内部组织图。考夫曼说,
也许基因组织结构和基因本身都是进化的产物。“因此你可以想象进化的总趋势,一个
能够调整每个作用者的内部组织,使这些作用者一直驻足于混沌的边缘的过程。”
为了检测这个概念,考夫曼和约翰森允许他们模拟的作用者改变其内部组织。这相
当于荷兰德所谓的“探索性学习”,也很像法默在关于关联论模型的罗塞塔巨石论文中
所提及的从根本上重组关联的概念。结果是,当物种具备了进化自我内部组织的能力之
后,整个生态系统确实向着混沌的边缘发展。
现在回想起来,同样很容易看清楚为什么会是这样的情形。考夫曼说。“如果我们
深陷于有序状态,那么所有的人都在适应度的制高点上,并保持相互一致。但这是很糟
糕的制高点。”也就是说,所有人都步入了下坡的道路,无法挣脱羁绊,向顶峰迈进。
在人类的组织中,这就像把工作细化到让所有人都失去自由,只能在受雇的岗位上学会
如何干好这个工作。但不管这个比喻是否恰当,很显然,如果各种组织中的每个人被允
许有一点踩着不同鼓点前进的小小的自由,那么所有的人都会有所受益,严酷凝冻的系
统就会有一点儿松动,整体的适应度就会上升,其作用者就会集体向更接近混沌边缘的
方向移动。
反过来说,“如果我们深陷混沌状态,我的每次变化都会把你也搅得乱七八糟,你
的每次变化也会把我搅得乱七八糟,我们就永远达不到高峰。因为你不断踢我,我也不
断踢你,就像西西弗斯(古希腊大力士)使劲要把石头推上坡一样。我的整体适应度就
会因此变得相对较弱,你的整体适应度也同样会变得相对较弱。”从组织上来说,这就
好像一个公司的指挥系统陷入一片混乱之中,弄得所有的人都完全不知道该做什么。或
者说,每个作用者都显然应该稍稍加强一些与对手的相互配合,这样就能很好地根据其
它作用者的行动来调整自己。混乱的系统就会变得稍稍稳定一些,其整体适应度就会上
升。这样,整个生态系统就又会移近混沌的边缘。
当然,在介于有序的状态和混沌的状态之间,整体适应度无疑会达到顶峰。考夫曼
说:“从我们做过的无数模拟的结果来看,最大的适应度恰恰出现在相变阶段。所以关
键在于,所有作用者都改变自己的景观,就好像受到一只无形的手的控制。每一个作用
者这样做都是为了有利于自己,从而使整个系统在共同进化中向着混沌的边缘发展。”
考夫曼说,所以情况就是这样:根据隐含在化石记载中的一种幂律,全球的生物圈
接近混沌的边缘。一些计算机模拟也表明,各种系统可以通过自然选择法来调整自己,
不断走向混沌的边缘。目前已经有一个计算机模型表明,生态系统也许能够通过共同进
化达到混沌的边缘。“迄今为止,这还是唯一的证据,证明混沌的边缘其实就是复杂的
系统为解决复杂的问题而走向的区域。这一证明还相当粗略。所以,尽管我非常欣赏这
个假设,认为它绝对具有说服力和信服力,也非常有诱惑力,但我却不知道它是否具有
普遍的意义。”
最后,这个新的第二定律起码应该还有一方面的解释:“它必须包括这样一个基本
事实湌m呂mo揕褼;槪希縲炅欧铢ovH0跎a5Z*顮貟锰l蜎汼爄y鋽r誒7獡瀬%L'葑%焙莌k东拂》v1璈B.咿赿仯eoIxⅰ36BS%特釗(
溮f胔慷錯詭糈鐷偂荻f{FoY蚩泽@00uMb抸…腱XI&耮f助7哟辵|'K。蘯P
P堇鵉恕P齩9B