按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
一九三六年六月二十日，就瞿秋白同志逝世一周年，康生在巴黎《救国时报》上，公开发表自己亲笔起草的《我国共产党领袖王明康生等对于瞿秋白之哀辞》。人们仍然记忆犹新，几年前，康生还在积极尾随王明对瞿秋白同志实行“残酷斗争”‘、“无情打击”哩！现在，即翟秋白逝世一周年之时，康生却假心假意地表示起“哀悼”来了。谁都看得明白，“哀悼”是假，惜机吹捧王明、康生是“中国共产党领袖”是真。
一九三六年七月一日，莫斯科为中共诞生十五周年举行庆祝宴会。会上，康生高举金杯虔诚地“祝王明同志健康”，并领头高呼“王明同志万岁”。
对王明吹捧得如此肉麻，真可说到了不堪入目，不堪入耳的程度！
一九三七年底，王明和康生从莫斯科回国，康生留延安工作，而王明到国民党统治区做统战工作。王明提出“一切通过统一战线，一切服从统一战线”，实际上是一切都统一于蒋介石，一切都服从于蒋介石。康生则在延1 吴坚同志于1979年的揭发。
2 侯志同志于1979年2 月25 日至3月5 日的《谈话记录》。
安中央党校作报告，着力宣传王明这一投降主义言论。1一九三八年，在共产国际任中国党代表的王稼祥同志从莫斯科回国。回国前，斯大林和季米特洛夫委托他带给中国共产党两个重要指示。王稼祥同志回到延安后，向毛泽东同志如实作了汇报。不久，中国共产党召开六届六中全会。当时，王明在武汉，他要中央全会到武汉去开，遭到中央拒绝。王稼祥同志电告王明，立即回延安参加六中全会，会上传达共产国际的极其重要的指示，如不参加会议，后果自负。在这种情况下，王明才回到了延安，参加了会议。在六中全会上，王稼祥同志宣读了共产国际的文件，又传达了斯大林和季米特洛夫的指示，主要内容是：“从中国革命实际斗争看，应该承认毛泽东同志是中国共产党的领袖，王明等人不要再争吵了。”这不仅给王明当头一棒，也给康生当头一棒。2当然，以上事实仅是举其要者。但仅仅这些就可看出康生在遵义会议之后对于王明及其路线是什么态度了。
第四，炮制“王、康指示”，使东北抗日联军遭到破坏。
自一九三三年初，中共中央由上海撤至江西中央苏区之后，特别是一九三四年底，中央红军被迫撤离苏区开始长征之后，我东北的党组织就开始失去了党中央的领导。趁此之机，身居苏联的王明、康生，以中共中央驻共产国际代表团的名义，指令中共东北党组织直接接受他们的领导，并下达了所谓的“王、康指示”。结果使东北党遭到很大破坏，特别是对抗日联军的危害甚大。但是，长期以来，康生为了掩盖自己破坏东北革命事业的罪恶，极力否认有个“王、康指示”的存在，并疯狂迫害知情者。在“文化大革命”中，康生给知情者扣上莫须有的种种罪名，不是关押，就是逮捕，甚至采取各种卑鄙手段进行残害以至灭口。然而中国共产党人既然没有被蒋介石杀绝，当然也不会被康生杀绝。不管这些穿着不同衣服的封建法西斯多么凶残，革命火种是扑不灭的。坚持斗争的幸存者还活着。不仅有不少知情者还健在，更重要的是那个臭名昭著的“王、康指示”也被有心人冒着生命危险保留了下来。
“王、康指示”，是一九三五年六月由莫斯科发出的。其要点是：现在苏联不能帮助你们东北，中央也不能援助你们东北，你们要“保存实力，待机而行”，“如实在坚持不了，可以撤出根据地到别的地区活动”，“东北农村可以将小屯并为大屯”，云云。
这个指示，散布了悲观情绪，借“保存实力”为名，分散东北党的力量，取消东北游击战争。所谓“东北农村可以将小屯并为大屯”，正好符合了日1 延安中央党校第五期学员李一夫同志揭发。
2 见1981年2 月4 日4 工人日报》所载王震、廖承志等《回忆与继承》。
寇搞无人区的政策，这实际上是取消中国共产党在东北建立革命根据地的可能。从这封指示信看，王明、康生又从极左转到了极右，从一个极端转到另一个极端。
当时，东北党接到这封指示信，立即在黑龙江省诸河县开了一个会（即东北历史上有名的帽儿山会议）。与会者一致认为这封“指示信”是“右倾机会主义的”，表示坚决反对，并作出了拒绝执行“指示”的决议。但是，大权在握的王明、康生，首先将“王、康指示”的
坚决反对者赵尚志同志开除出党，接着又将东北党的干部分期分批调往苏联，长期进行迫害，致使东北的党和军队均遭严重破坏。本来，我们的东北有辽阔的土地，有反抗日本帝国主义占领者的广大群众，地形复杂，
有利于建立抗日救亡根
据地，可是长期建立不起一块象样的根据地，就同“王、康指示”有密切关系。康生作为王明的国际伙伴，在东北所犯下的这些罪行，任凭他怎么狡辩、耍赖，都不能抹杀铁一般的事实。
第五，借苏联“镇反肃托”之刀，捕杀残害我在苏联的共产党员。关于这个问题留在后面专章评述，这里从略。
从上述事实来看，人们不免产生疑问，康生本来投机起家，善于见风使舵，而且已经尝到了甜头，可是，为什么在遵义会议之后，康生不但没有马上“反戈一击”，甚至在四、五年之后都没有明确表态，而且在莫斯科如此，到延安之初也是如此呢？难道康生真的对王明表现得如此忠贞不二，
没有一点“灵活性”吗？不，这里关键的一条，就是中国共产党隶属于共产国际的情况没有改变。当时共产国际还是全力支持王明的，而王明在共产国际中还有显赫的职位。在这种情况下，一心向上爬的康生，当然还会以王明的是非为是非，抱他的粗腿。在他看来，紧跟王明，就可稳步上升，只要王明这个靠山不倒，门庭是不能轻易改换的。实际上，康生死盯着不放的是权力和职位，始终不变的是他的野心！
第八章借题目搞陷害
康生到达苏联的第二年，突然发生了基洛夫被杀事件。不久，苏联宣布此事系由托洛茨基派所干。于是，在苏联全境之内迅速掀起了一个“镇反肃托”运动。这一运动，无疑打击和镇压了一些真正的敌人，但也确实冤枉了不少好人，犯了肃反扩大化的错误。这正是美国著名女作家安娜。路易斯。斯特朗称之为“大疯狂”的时期。
康生在国内就曾利用领导错误，趁火打劫，混水摸鱼，而且从中捞到了“好处”。对于苏联这次肃反扩大化的错误，他当然要重操故技，再次陷害别人以抬高自己。事情也就这样发生；正当苏联“镇反肃托”运动刚刚发动的时候，康生就闻风而起，伙同王明迅速成立了一个所谓肃反办公室，按照苏联的规格，在中国共产党旅居苏联的党员干部中，也要照样搞一个“镇反肃托”运动。本来，康生自己的历史就不那么干净，但是由于他从一开始就控制了运动的领导权，从而使他不仅不受审查，而且还能审查别人。康生正是利用这个方便条件，打着“肃反”的幌子，以“叛徒”、“特务”、“间谍”、“奸细”、“托派”等等罪名，通过苏联公安机关任意捕杀大批好同志。这那里是肃反，这纯粹是借肃反之题，达其杀人灭口、排除异己的目的。康生认为，地处异国，知者甚少，又无从查对，实属秘密，怎么会走漏风声呢？任何干见不得天日的罪恶勾当者，都以为神鬼莫知，藏起屠刀，就当菩萨！可是，血债，总不会在历史上自行消逝的。当时旅居苏联的同志中还有幸存者，他们现在仍还健在。他们共同回忆了当时康生借题害人的情景。有的同志说：当时旅居苏联的中共党员中，经常有人失踪或被捕。这些失踪或被捕者，有的被处死，有的被流放，有的被劳改，有的至今下落不明。例如：一、肖寿煌、武胡景、欧阳新等四人的被害。肖寿煌，广东人，一九三二年到中共中央某机关工作。武胡景，又名林大生或吴福敬，山东人，曾任山东省委书记，一九二九年调中央组织部工作，一九三一年调东北任北满特委书记，一九三二年调上海中共中央军委工作，一九三三年复任中央某机关负责人。欧阳新，又名王子春，化名老大，湖北人，一九二九年前曾去苏联学军事，一九二九年后在中央某机关工作，曾任某机关二科科长。
还有一位，也是湖北人，详情不清。他们四人于一九三五年春受中共中央某机关所派，去莫斯科学习。一九三六年，皆以“托派”“特务”之名被捕处死。
二、王环、苏长（又名罗佐）、刘光等三人的被捕。这三人当时都在东方共产主义劳动大学学习。他们三人突然于一九三六年被捕，至今下落不明。
三、王德夫妇的被害。王德，又名马良，一九三二年由上海调任满洲省委书记，大约一九三四年去莫斯科，曾在《救国时报》工作过。一九三七年突然被捕，至今下落不明。其夫人唐国夫，又名谭国甫，曾任满洲省委宣传干事，一九三五年去莫斯科，也曾在《救国时报》工作过。王德被捕后，唐国夫被迫去莫斯科附近的一个小地方给人家当佣人。从此，也下落不明。
四、杨光华被流放。杨曾继王德之后任满洲省委书记。因省委遭受破坏跑到苏联。王、康诬他为“国际间谍”，让苏联公安机关予以逮捕。不久被流放到北冰洋附近达二十一年之久。一九五六年方才获准回国。
五、王润成被判刑。王曾在抗日联军二军二师任政委。一九三六年，经组织批准带了几个中国干部去苏联学习。途中，遇上一位姓姜的朝鲜女同志带着全家老小在逃难。王未经组织批准，就把他们全家带到苏联。康生得知此事，信口诬说这位女同志是“叛徒”，硬是交苏联公安机关判了刑。
王润成本人也以带叛徒去苏之罪，交苏方判了八年徒刑，送到北极地区的一个煤矿去劳动。刑满后又劳动了八年，一九五三年方才。回国。
六、李立三被判刑。李立三同志早在一九三〇年就被解除中共中央职务，送苏联长期检查反省。王、康先后到达苏联后，进一步加紧对李的打击迫害，不准他回国。一九三七年冬，王、康两人正准备离苏返国之际，突然通知苏方，以所谓“托派”之名，将李逮捕判刑。直到一九三九年十一月，周恩来同志去苏治疗臂伤时，经过多方交涉，方才把李放出，后来，回到国内。
七、陈郁被劳改。陈郁同志是中国共产党六大的中央委员。苏联“镇反肃托”时，王、康突然以“同情托派”之罪，给以党内警告处分，并将他化名“彼得”，送到列宁格勒一拖拉机厂去劳改，妄图让其默默无闻地了其终生。还是周恩来同志那次去苏治病时，得知此情，立即派人将陈接到莫斯科，随即带回国内。
以上所举被害者，仅是知其姓名，知其概况者。实际上，王、康借苏联肃反扩大化所迫害的中共党员干部，比这里所列举者要多得多。
针对上述同志的被害，不少同志曾经当面质问过康生。康生或者含糊其辞，说他们有历史问题，但又说不出历史上有什么问题；或者说他那时在法国不在苏联，被害情况不清楚；或者把迫害责任完全推到苏联保卫机关身上，说什么那是苏联人干的，与他无关。的确，除了仅受党内处分者外，
凡是被捕判刑者，都要经过苏联保卫机关之手。但是，当时的苏联党还是尊重中国党的。当时的苏联保卫机关，如不得中共代表团的批准或申报，是不会任意逮捕中共党员的。而当时任中共中央代表团正副团长的不是别人，正是王明和康生。特别是康生，他作为代表团副团长，主管我党在苏干部的审查、分配和遣返；在“镇反肃托”运动中，又是运动的主管者。
因此，康生的任何掩盖、推脱、遁词都不能抹杀他“借题害人”之罪。
康生为什么要借苏联肃反之题，诬害我党干部呢？从上面所举确实被害者来看，主要有以下几个原因：第一，怕人知道他的历史之谜。一九三五年被中央某机关派到苏联学习的四位同志全部以“特务”之罪予以处死。说他们四人是“特务”，这完全是莫须有的强加之罪，是拿不出任何证据的离奇之说。所谓“特务”云云，不过是康生的诬陷。其实，无非是因为这四位同志或是与康生同时，或是继康生之后在中央某机关工作过，康生生怕这四位同志知道他在上海工作时的一段历史之谜。做贼心虚的康生，为了消除后患，便利用职权，捏造所谓“特务”之罪，—一将他们灭口。
第二，怕人知道他伙同王明破坏东北党的罪恶。已知的被害者，许多是在东北工作过的同志。他们深知“王、康指示”给东北党的危害，并曾积极反对过“王、康指示”。为了掩盖自己的这桩罪行，康生乘机，将在东北工作过的主要党员干部，—一调往苏联，或以“国际间谍”之名，或以“叛徒”之名，或以别的什么罪名，统统加以逮捕、流放。许多人至今下落不明。所谓“国际间谍”、“叛徒”等等，当然都是捏造，是对知情者封闭的有效措施。
第三，为了向王明邀功请赏。比如对陈郁同志的迫害就是其中一例。本来，陈郁与康生并无任何利害关系。康生之所以加害于他，这完全是为了迎合王明之意。原因是这样的：早在一九三一年的时候，王明为了排除异己，拉帮结伙，硬把不跟他走的国际列宁学院中国部负责人周大文同志诬为反党分子，送远东地区伯力城劳改（至今下落不明）。对此，当时正在该校学习的陈郁、林铁、杨秀峰、何一鸣等同志均表反对。然而王明却一意孤行，不但不改正错误，反而于一九三二年八月将林铁、杨秀峰、何一鸣等反对者全部送到乌拉尔附近的加利华工厂去劳改。只因陈郁同志是六届中委，王明一直未敢动他。可是，待康生到达苏联之后，王明自感如虎添翼，就肆无忌惮地迫害起陈郁同志来。而善于溜须拍马的康生，早已把王明的心意当作待人处事的标准，并且竭尽全力作为向上爬的梯子，加害于陈郁同志，以得宠于王明，从而邀功请赏。
第四，为了排除异己。武胡景同志惨遭杀害，固然他曾在上海中央某机
关工作过，担心他知道康生的肮脏勾当，是个重要原因，但不完全是这个原因。据武胡景的爱人侯志同志揭发：当初，康生曾经千方百计地拉拢过武胡景夫妇，以便使之成为自己的驱使者。只是这般拉拢未能凑效，方才对他下了毒手。在王明、康生那里的逻辑：顺者就昌，逆者则亡。
第五，为了捞“革命”资本。王润成同志的被害，不是为了别的，只是在赴苏的半路上碰到一个逃难的朝鲜女党员，并将其带到苏联，而康生不经任何调查，就一口咬定那位朝鲜同志是叛徒，硬是将王润成同志加以逮捕判刑。这完全是为了表白自己对苏联“镇反肃托”的拥护。康生就是这样以捕人来立功，借国际支柱来飞黄腾达的。
可见，康生手段之毒辣，目的之卑鄙，是出乎做人道德之常规的，更不用说共产党人之道德了！值得深思的是，康生的这一切为什么在革命队伍中却—一如愿以偿呢？现在看来，他之所以通行无阻，首先是由于他一开始就伙同王明控制了运动的领导权。有权就有一切！康生早创于林彪。有了权，他就可以把自己排除在被审查之外；有了权，他就可以任意诬陷好人。这是康生积四十多年的经验总结！第二是由于苏联肃反犯了扩大化的错误，认为一切地方都是特务如麻，叛徒成堆。这样，康生就可趁火打劫，混水摸鱼，按他的目的来任意危害革命。第三是由于共产国际的支持。当时的共产国际是以是否拥护苏联的“镇反肃托”运动作为是否赞成革命忠于国际的标准的。拥护者，就是赞成革命、忠于国际；否则，就是不赞成革命、不忠于国际。这样，善于投机钻营的康生，就可以臆造罪名，大肆残害革命干部，以便踏着革命者的尸体去领取奖物 这是多么沉痛的教训呀！
应该指出，康生在苏联疯狂害人，同其在上海党中央追随王明对我党干部搞“无情打击”、“残酷斗争”相比，显然是一个“发展”。然而他的这个经验，到了“文化大革命”中，又得到了更大的“发展”！
第九章 陈独秀是汉奸吗？
一九三七年十一月，康生尾随王明由莫斯科经新疆回到延安。从此，结束了他在国际舞台上的生活。
康生把这看作是他生活中的转折点。他于一九六六年五月二十四日在一次党的会议上说过：“从三七年，我就下决心学习毛主席的著作，跟毛主席走。”此话有真有假。说它真，因为康生在这里无意中承认他在一九三七年前对毛泽东同志是不信、不跟的。说它假，因为康生在一九三七年后也不是象他所标榜的那样。对一个共产党员来说，应当是按照马克思主义的立场，象毛泽东同志所指出的那