按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
庖幌盗薪沧慕哺逵芍泄９爻霭嫔绯霭妫槊缎κ樯裣馈罚耸杖肟浊於谘胧印鞍偌医蔡场崩改克龅慕鹩瓜盗薪沧娜拷惭莞澹故杖肓丝浊於舛两鹩沟木栉淖郑俺瓶浊於芯拷鹩沟募蟪芍鳌�
金庸的武侠小说早已在亿万华人的心中生根结果，但一直为主流文化和正统学术圈所排斥。作为“金迷”，孔庆东曾在数以百计的大学、媒体及公共场所举办关于金庸的讲座，还将金庸讲到了韩国、新加坡。在《笑书神侠》之前，孔庆东没有出版过一本真正意义上的金庸研究著作。孔庆东表示，此书是他解读金庸的阶段性总结。
在书中，他饶有趣味地分析了金庸小说中的爱情模式、金庸小说中的奇情怪恋、金庸小说中的武功、金庸小说的侠义精神、金庸小说对中国文化形象的建构的作用等等，还对金庸的若干作品进行了细读。由于作者广博的知识面、丰富的人生体验、独到的思想见解、幽默的行文风格，使得他谈论金庸纵横捭阖，气势恢宏，妙趣横生，使人时有豁然开朗之感，时有开怀大笑之乐。
亮点：孔庆东，金庸，百家讲坛
关键词：孔庆东
这个人，自称“长得像东北胡子”，或者像“抗日联军”，十年前他初登北京大学讲台时，学生们竟以为走来一位“电工师傅”。
这个人，曾以令人“笑喷”的《47楼207》、《北大情书》、《口号万岁》等绝妙之文享有“北大醉侠”之美誉。2003年西岳秋风中，他与金庸大侠等“华山论剑”，成为流传江湖的一段佳话。
2005年伊始，他又数度出现在CCTV“百家讲坛”上，讲金庸小说，讲中国武侠，同时也“夹带”出他自己的故事……
孔庆东，人称“北大醉侠”，现为北京大学中文系副教授。1998年起以一本《47楼207》火爆登场，此后的《空山疯语》、《黑色的孤独》、《口号万岁》均大受追捧。近作《匹马西风》亦同时推出。
人大日记
听匣子里广播，李鹏同志又出新书了，叫做《李鹏人大日记》，是《李鹏电力日记》的续篇。人家李鹏同志那么大岁数了，还写人大日记，而且还上了畅销书的排行榜，想想自己是多么汗颜哪，怪不得俺只能当区人大代表呢。虽然海淀区相当于一个市，虽然海淀区已经快要没有水了。没有水的海淀区就成了“每定区”了。俺一定要为使海淀区不变成每定区而努力奋斗。
这次人大会，俺第一做了比较认真的准备，比较早地和比较广泛地征求了选民和非选民的意见，而且把个人的其他工作都安排到别的时间，牺牲了自家的许多欢乐生活。下学期的课也推迟到春节期间再备。学校的招生工作也没有积极参加，还大冷天骑车转悠了许多治安比较差的地区，充分做到胸中栽了竹子，这才耿耿于怀地“赴宴斗鸠山”去也。
第二，俺会议期间从头到尾全程坚持，天天独宿在空荡荡的宾馆，吃着顿顿差不多的大锅饭——连猪蹄和肘子都没有，疙瘩汤里没疙瘩，大米也不是东北的，而且第三天才听说宾馆的餐厅连卫生许可证还没办下来哪——代表们纷纷质问，领导说等会议闭幕了就收拾他们。天天早起，夜夜晚睡，不看电视，不打扑克，除了开会就是跟代表们讨论，另外阅读带去的专业论著——我的韩国师妹申东顺的博士论文写得非常棒，考察沦陷区的《万象》杂志。我当年也研究过这本杂志，但是申东顺做得比我强多了，她跟着钱理群老师这么多年，每次聚会都默默无语的，论文一再延期，精益求精，功夫不负苦心人哪。另外还读了点医学书籍。我只有为了撰写大会发言，才请假半天，另外为了给罗洗河战胜李昌镐观敌掠阵，逃会约1小时。此外每次讨论皆积极发言并认真听取其他代表发言。还努力克服身材臃肿的不利条件，在代表联欢会上参加了藏族舞蹈的表演，受到节目主持人——北京电视台著名美女田歌（六团代表）的专门表扬。没办法，许多代表都是单位的一把手，能从百忙中分身出来参加开幕式和闭幕式就很不错了。所以我这样的平民代表，必须每天“顶”啊。某日的大会，400多代表只到了200多，我要是再不去，那就不是能不能赢李昌镐的问题啦。
第三，俺跟其他代表一起，提了十多条议案和批评建议，比如交通啊、安全啊、治理污水啊、肖家河地区的事儿、万柳地区的事儿、香山的事儿、城中村的事儿、科技创安的事儿、保护文物古迹的事儿、民主法制建设的事儿等等。每个代表团推举一名代表做大会发言，我今年又没躲过，就只好去人来疯了一把。开过人大或者政协会的朋友看了我的发言自然会明白，俺自诩那功夫叫做“天山六阳掌”。
第四，俺流窜质询了七八个政府职能部门，包括公安、交通、旅游、文化、城管、卫生、新区建设等，另外有几个部门主动找了俺，问寒问暖的，使俺了解了不少职能内幕。比如为什么北大校园内的车辆速度那么快捏？答曰你们北大的事儿俺们也不敢管哪。为什么卖假文凭的老要卖给俺捏？答曰抓了好几百了，可你们北大文凭太值钱了，谁不想买呀？这有买的，那就有卖的呗！俺还问了看病为啥那么贵？想把俺们都整成孟二冬啊？答曰已经开始便宜了，现在还有了惠民医院。俺还问了为什么以前三年才丢一辆自行车，现在半年就丢三辆自行车，答曰现在的大学生太不自重，别说自行车，他们啥不偷啊？俺愤怒地驳斥说：不是大学生偷的，匣子里都说了，是盗车团伙！答曰，那都抓了一百多个了，剩下没抓的，可能就是大学生了。俺还问了为啥法官纷纷跳槽去当律师，为啥越学法律就越缺德，答曰这是市场经济规律，律师给大款辩护，那多来钱哪。法官要公平公正，只有刚毕业的研究生才乐意干。我说那尚秀云、宋鱼水怎么不跳槽啊？答曰那不是全国的典型吗？就像您孔老师，到了现在这份上，能去写那些不要脸的电视剧吗？……
第五，俺从其他一些代表身上学习到了不少可贵的素质。比如我们十三团的几位农民代表，不遗余力地为农民说话，为农民的利益得不到保障鸣不平。马世琴大姐愤怒地说道：“难道我们农民就低人一等！”我听了顿时一腔热血翻腾。他们一面为农民说话，另一方面又要替政府安抚农民，不让农民来政府闹事，真是太不容易了。12号早上下雪，马世琴一出门，就把骨头摔坏了，听说不太严重，我们才长出了一口气。做街道工作的王俊申、李春燕，勤勤恳恳、任劳任怨，说话那么实在，我觉得她们才是社会的脊梁。人民大学的汤维建和洪玫，态度谦虚平和，发言条理分明，总是以建设性的姿态为政府献计献策。还有马俊杰，是人大党委副书记，却说话很“损”，没有个官样。我说幸亏你老兄当了个官儿，你要是潜伏在群众队伍里，那对政府的危害该有多大啊！来自部队的拓成祥政委长得高大魁梧，政治上很敏锐，我说您肯定不是汉族吧？他说你怎么知道？我说您肯定是北魏拓拔氏的后代，看这身材就是骑高头大马的。可是吃饭时我观察了一下，他吃肉并不多。黄兆山主任在我们团，他简直是个人大法律专家，关于人大方面的问题讲得头头是道。当秘书处说没有专门的代表团议案时，老黄断然指出：“胡说八道！人大代表法上清清楚楚。”还有公安局长张伟刚和海淀区委书记谭维克也在我们十三团，所以我们团发言时故意针对这两位的尖锐性发言就比较多。老谭总是笑眯眯地听着，前年他跟我争论过两次，去年争论过一次，大概看我态度不够谦逊，今年就不跟我一般见识了，没有争论，还跟我合了影。联欢会那天有个花絮：老谭负责上台抽奖，结果一等奖竟然抽到他自己——404号，而俺是405号。老谭赶紧声明他没有作弊。这种事的概率真是太低了，看来老谭是个老实人，一袋洗衣粉就吓得招了，所以全会场都笑了。还有其他团的代表，比如冰心的女儿吴青老太太，每次都那么认真、较真，还有吴观乐、赵典军、卫爱国、田歌、莫敌、雷达等，都给我留下了深刻印象。“海淀人大”现象已经成为全国学习的楷模，但我觉得还不够，议案落实率才30％，就在全国领先了，这说明咱们中国的民主精神还差得远呢。
这次大会开得大家都恋恋不舍的。昨晚回到家，整理了会议材料和照片。今天一早搬家公司来了三个工人帮我搬东西，搬了一半，工人开始找各种借口刁难，我心里明白他们是想多要钱，就多给了他们50元。后来看他们太辛苦，而且又是重庆的“棒棒”，就又多给了10元。他们非常感谢地走了。我在人大会上多次呼吁要善待外来务工人员，要从我自己做起。我不仅是工人的后代，自己也是当过工人的。
今天写得太多了。累着您了。说句单田芳的口头语吧：咱下回，接着说！
兄弟姐妹们辛苦啦！
杨白劳躲债5天，回村啦。可惜村里黄世仁太多，呼啦一下就包围上来啦。俺今天可能写不了啥，就贴一篇今天的大会发言稿，告诉有关人士什么叫“议会斗争”。等我稍微有点时间，再向各位好人坏人汇报思想和罪行吧。
创建安全海淀保障和谐之本
——海淀区十三届人代会三次会议大会发言
尊敬的主席团、各位代表：
大家好！我受海淀街道、海淀乡和燕园街道30名代表的委托，向大会发表我们关于海淀区发展建设方针的议政思考，题目是：创建安全海淀，保障和谐之本。
从近几年的政府工作报告和各位代表的亲身感受可以体会到，本届海淀区政府做了大量卓有实效的工作，取得了有目共睹的值得充分肯定的成就。即使在我这样的比较挑剔的、曾经给政府工作报告打过82分的学者型代表看来，也准备考虑把对本届政府的评价从82分提高到85分。特别是区委区政府提出的建设“四型”海淀、和谐海淀的战略目标，更充分表现出我们海淀区高瞻远瞩的胸怀和吞吐八方的气魄。
但是，在令人眼花缭乱的一片成就、一片数字中，我们应该清醒地看到问题，尤其是对今后的发展大局有可能构成严重阻碍的问题。在我们看来，所谓人才高地、创新源地、旅游胜地等“六地”也好、十二地也好，都必须建立在“安全之地”的基础上。不得不令我们直面应对的是，海淀区近年的安全态势十分不容乐观。刑事案件连年激增，交通事故高居不下，食品安全、药品安全、生产安全、财产安全、人身安全、信息安全等各类关系到广大人民群众安身立命的问题逐次凸现在人们的视野，有时候甚至在人们的脑海中全线告警。正像我此时的讲话，一旦超时，警告响起，那就说啥都来不及啦！
试想，光天化日之下，著名律师居然连人带车被劫持；月白风清之夜，高校教师在自家的楼内被杀害。中小学幼儿园的门外挤满了忧心忡忡的家长，大学和科研单位周围充斥着蠢蠢欲动的犯罪分子。每家每户、每个单位、每个社区，都龟缩在钢筋水泥加铜墙铁壁加电子监控加保安联防的“现代堡垒”之中，但却仍不能高枕无忧，借用一句幽默的古语，真可以说是“家家收拾起，户户不提防”。至于自行车被盗和数额不大的金钱被抢劫等，已经成了司空见惯的不再引起警方和被害人注意的家常便饭。我们在物质生活水平和纳税总额不断提高的同时，却没有获得相应的安全感的提高。我在凤凰电视台的一次采访中激动地说：“还我一片安全的大地和天空。”播出后很多观众打电话表示支持。我那句话并不是特指海淀区，但我想它代表了很多中国民众的心声。2005年北京高考作文题目为《说“安”》，得到了社会各界的高度评价，龙新民副书记（刚刚调任新闻出版署署长）视察考场时，亲口对我说：“题目出得大气，抓住了关键问题。”考生纷纷联系生活实际，写出了许多优秀文章。这说明安全问题在我们每一个人的内心都会引起共鸣，人人都有话要说。
根据现代心理学，人的安全需求是最基本的生存需求，没有安全，其他一切政绩都是沙滩上的宝塔。所以说，安全的重要性必须从其他工作中凸显出来。有了安全，才能稳人心、招人才、增效益、建首善，有了安全，才能发挥“上风上水上海淀”的优势，才能达到“融商融智融天下”的目标。所以说，安全是和谐之本。
为了创建“安全海淀”，我们建议政府一定要标本兼治，不可偏废。一方面要大力缓解社会矛盾，保护弱势群体，认真解决三农问题，尊重农民的权益，关心流动人口——特别是外来务工人员及其子女。安抚各界民众，安定各方人心。另一方面则要加强执法力度，打击黑恶势力和团伙犯罪，强化科技创安，提高公检法人员特别是一线法官和警察的待遇，关心他们的生活和健康，及时宣传表彰优秀的公安干警。我们相信，以海淀区的智慧和力量，是能够做到刚柔并济、既富且安的。
当前，安全问题不是海淀一个区、北京一个市的问题，全国乃至全球的安全态势都令人担忧，所以我们并不能对海淀的安全问题单独设立过高的不切实际的指标。相比之下，海淀区在安全方面也已经做出了显著的努力，公检法各部门均是全国的先进单位。但我们既然肩负了建设新海淀、实现新跨越的历史使命，就必须以建设首善之区的精神，先把海淀区建设为“首安之区”，以创建安全海淀，作为保障和谐海淀的根本，从而让我们海淀区的几百万人民安居乐业，让我们的海淀区长治久安。
最后，让我借用昨晚我十三代表团表演的节目中的一句祝福语，祝各位代表和全区人民在新的一年里：扎西德勒！
十三代表团孔庆东
2006年1月13日11时30分
明天要去开会
明天要去开海淀区人大会，不知道那里能不能上网，如果不能，那么大概5天不能来博。所以今晚在这里多玩一会儿。
今天把《现代通俗文学史》整理完毕，累得眼睛好疼。跟出版社的朋友洽谈。老鲁电话，先是诉说自己委屈，我表示不赞同。后来又承认自己虚荣等过失，我说哥们儿你承认错误也太晚啦。人活着就是活个“机缘”，一机错过，万劫不复。总是不知道此时此刻该怎么做，扑通一声就解决的问题，一再错过，只好遗憾了。性格即命运，坐实在此处啦。宽带还没来给弄。晚上搞了点家务，收拾了明天去开会的东西。
近期几个选集同时推出，《匹马西风》、《笑书神侠》和《47楼万岁》，算是一个总结。把《笑书神侠》的封面贴在这里吧。我谈金庸和武侠的文字大多都收入此书了。
我说过了，以后一般都是23：30之前来博。24：00以后请不必等我。
没有我的日子里，你要保重你自己。懂吗？
今天是周恩来的忌日。当年我没有哭。我非常敬重周，钦佩周，但是他永远理性永远刚毅的性格跟我不合。我更喜欢那些深情的伟人。江青自杀前写了一张字条：“主席，我爱你，我随你去了。”我一读到这个消息，立刻跑到阳台上，泪水洒到了花盆里。我相信，历史终会公正地评判每一个好男人好女人的。
明天开人大会，我会为那些好男人、好女人，多少说几句有用的话的。好男人、好女人，你们保佑我！
■蔡元培的矛盾2006…01…0723：09：53
今天整理旧文，因为很快要出一本叫《47楼万岁》的精选集。挑出一篇旧文贴在下面，献给那些关心北大的朋友。
另外我想，今后我一律在半夜11点30分之前来博客，以免很多朋友傻等。不能因为我的非典型性作息影响大家的正常休息。如无特殊情况，我半夜12点以后就不来博客了。我尽量每周来几次吧。现在去看博客了。
蔡元培的矛盾
北大百年校庆之际，蔡元培成为一个微妙而敏感的话题。
坐在办公楼礼堂，看学生演的话剧《蔡元培》。环望一下四周，该来看一看的人，大都没有来。
孔子说：“始作俑者，其无后乎！”我从另一种意义上，深味到此话的悲哀。
学生的表演激情而幼稚。我尤其感兴趣那幼稚，那幼稚使台上台下的许多人，误以为自己正生存在别一个北大。
而楼外干燥的风，刷刷击打着那些不太驯服的枝叶。
几天后，我读完了京都名记萧夏林编的一本书：《为了忘却的纪念——北大校长蔡元培》。
这是一本好书。紧紧围绕“蔡元培和北大”这一宏旨，所收文章开合有度，气象森严，谢冕、钱理群的两篇序言尤其令人击节�