按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
对于基本上美满的婚姻，精神分析会给它加上某个重要的东西。这是对真正了解的衡量，是永远地保有任何关系之钥。夫妻得到对自我和对别人的内省。它帮助他们把握婚姻的坚固优点。对于那些可能是婚姻笼罩于紧张之下的摩擦，他们能够看得淡些。
精神分析对婚姻的影响通常是保守的。它的某些观点可能看来甚至是过时的。比方说，它并不认为私通是一种防止婚姻破裂的健康形式。
15。精神分析能使一个人快乐吗？
不能干。
我们所谓的快乐，根本上是由两组因素决定的：一组是内在的，一组是外在的。分析能使一个人有变得快乐的能力，但是一点也不能改变他所生活的世界。假如一个人的环境低沉，而他又不能改变它什么的话，他不可能快乐的。但是同有情绪问题的人相比，受过分析的人能够更容易而更不痛苦地适应这些不快乐的环境。
当环境允许的时候，被分析过的人比多数人更能体会周围世界一定会呈现欢乐。
假如有个人总是快乐的，那么他可能有心理症。借一首流行曲的歌词来说，快乐是〃一件偶然的事〃（a somtime thing）。当那个〃偶然〃来临的时候，受到分析的人会接受它。她已经脱离了一大群人的羁绊。这些人似乎在最愉快的环境也拒绝变得快乐些。
16。精神分析认为人性本善还是人性本恶？
弗洛伊德认为每个人都有成为既善又恶的能力。他觉得我们是善恶两者的混合体。每个人身上都具有这种种混合，它比自己想象的自己还要善，也还要恶。有一个希特勒，便有一个甘地。有一个托尔克马斯（Torquemade），就有一个方济各（Francis）。在一般人身上，这两个相反的倾向是同时存在的。
认为每个人兼有非常〃好〃和非常〃坏〃的能力的观点，事实上不是弗洛伊德的创见。在他以前已经有许多人注意到它。弗洛伊德自己也知道这一点。
例如：〃我们的世界所知道的善和恶几乎是分不开第一块生成；善的知识。。。。。。参杂着恶的知识，而在。。。。。。许多的相似都狡猾得难以辨认。。。。。。〃这是约翰*弥尔顿（John Milton）在三百多年以前写下来的话。
一个同样道理的普通常识观点由塞缪尔*约翰逊（Samuel Johnson）所提出。他在弥尔顿一百年胡写道：〃人们常说最伟大的骗子所述的真理多于虚伪，因此我们也可以说，最坏的人所做的善事比坏事多。〃这种说法同任何的一般规律一样是有例外的，但是有这种例外的人是少数心理失常的病人精神病者、狂热之徒以及失去真实感的人。
精神分析对这个问题的一般观点包含在一首诗里：
我们之中最坏的人有那么多的善，
而这么多恶却在我们最善的人身上，
恶是我们多数人必须带着，
去找其他人的每个过错。
17。精神分析会给信仰宗教的人带来威胁吗？
假定一个人真正信仰宗教，他是不会受威胁的。
使一个人信仰宗教的原因很多，但它们并不总是好的。比方说，历史记载的许多领导者，他们之所以信仰神，或甚至以特殊方式信仰特殊的一个神是利用它作为一种迈向他们自己目标的手段。
很少人能利用宗教达到他的目标。
例如：一个人可能利用宗教减缓自己的伦理责任，因为他说服自己说：〃信仰会带来罪恶的宽恕。〃他不得不相信，不得不去教堂，而他因此觉得没有任何〃变成真正善良〃的需要。
有些人利用宗教作为一种社会武器。它是他们觉得自己比那些没有分析其他宗教信仰的人优越。
对许多人而言，宗教是一种特殊的〃抚慰糖汁〃。它是他们感到有了照顾，因为他们太软弱，在面对严酷的环境是不能没有这种支持。
这些只是少数几个脚步重要的信仰宗教的原因。经过分析以后，这种人可能知道了为什么自己会依赖宗教一件对他们只是一个凭借的事物的真正原因。通过这个了解，作为一种道德凭借的宗教需要减少了。有了较清楚的心理以后，遂可以在较为内在而属于个人的层次上探索对于神的信仰。而这个较为坚固的信仰就能够变得较不自私，因为它在本质上能够更为自我给予（self…giving）。
对那些早就以舍弃自我的意识接近深的人，精神分析只能嘉庆他们的内在信仰的认识。这个信仰的内在力量，与分析本身为了获得最佳成果必须揭发的〃人类资力〃是同一个来源。真正的宗教和精神分析都从个人身上相同的〃发电机〃牵引出力量。这个发电机就是对于什么是真正的良善的基本意识。最后，它们两者的目标也是要造成同样的人：一个负责、诚实而又能与自己（何与别人）平静相处的人。
弗洛伊德把宗教看成原本上是心理症的产物。他指出孩童总是感到无助，他们渴望父亲的保护。他认为成人也同样通过宗教寻求最有力的父亲的保护。他认为成人也同要通过宗教寻求最有力的父亲的保护。从这个观点看来，宗教是个人想通过一种对世界的控制的〃企图〃。这个世界含有许多威胁他的情况和处境。弗洛伊德按着自己方法获得的这个宗教起源管很相近于伏尔泰（Voltaire）的一个论点（它常被引用）：〃如果神不存在，那么人可能必须要创造他自己了。〃
尽管弗洛伊德的意见如此，许多精神分析家在宗教上所选择的看法却与他不同，但它们本身都具有宗教心。
今天，有许多牧师和犹太的法学博士受过特殊训练，向他们的信徒们提供劝告。这种训练通常受到弗洛伊德心理治疗观念的影响。
另一件事实显示精神分析与宗教的关系：在世界闻名的精神分析医院坎州脱贝卡（Topeka）的曼尼格临床医院（The Menniger Clinic）里，罗马天主教的牧师偶尔也参加课堂讨论。同样，联合神学学校（Union Theological Seminary）是美国最大的新教学校之一。这个学校也安排了以讨论宗教和心理治疗之间的关联为目标的课程。自开课以来，这一课程一直有精神分析家所担任着。
18。分析能使病人摆脱所有的道德束缚吗？
不能的。
按照一般的定义，有道德的人是遵守行为规则的人。任何成功地被分析过的人很合于这个定义。他们能够区别善与恶，并且按这个规则行动。
精神分析设法要去除病人的许多克制或潜抑。这些是组织病人完全发展自我的内在紧张。当这些内部的歪曲矫正以后，病人对于道德的态度仍旧不受损伤。事实上可能还会改进。想摆脱道德束缚的倾向可能是心理症的一个征候。
例如：分析末了时，病人也许能够立刻戒除狂饮、赌博或乱追女人的喜好。这些可能是也往往是内部深处的紧张所造成的表达方式。
根本上，发现可以影响个人对自我的态度。他也许就可以去掉虚假的罪恶感或一般性的焦虑感。他也许不再为了总是感到自卑而忧虑。他可能解决了失眠症以及不能与爱人获得满足的性关系的问题。在上述的每个情况或相似情况下，他的〃是非观念〃并不会毁坏。
尤其是因为他在自身建立了一个内部力量的健全核心，他能够更妥当地安排真正合乎道德的生活。由于有了了解，受到分析的人即使面临的善事受到毁谤损伤，也往往能举办这种善事。
19。精神分析鼓励性混乱吗？
不会的。
这是对精神分析功能的一个普遍的误解。
病人身上发现有性混乱的冲动时，它是被视为一个心理症的问题而治疗的。不可能有精神分析家会鼓励病人去得到这种问题。凡是有这种倾向的地方，分析者几乎必定会注意是否分析过它了。
20。精神分析失败过吗？
失败过。
每一种产生出来帮助人的计划都有失败的部分。精神分析也像医药、婚姻或宗教等一样，有令人失望的部分。
许多精神分析的失败病例是在治疗中不能持久的人。这些人找了一些缩短治疗的方便借口。
〃我徒劳无功。〃
〃时间拖得太久了。〃
〃事情发生得太快。我需要抽出一点时间弄清自己的方向。〃
〃我现在已经足够了解自己，我确信如此。我可以自己完成这件工作（指分析）的剩余部分。〃
在这种情况下，病人向分析医师提出的任何理由表面上似乎都很能讲得通，但真正的理由虽然不明显，却都是同一个，那就是病人潜意识里对改变内部的抗拒。那战斗名词作个比喻，这种抗拒就像一个大规模的最后〃后方保卫战〃。此时所有预备军都奋不顾身地投入战斗。它是最后的抵抗。
自然给予许多动物某种特殊的自卫机构。鹿的奔跑胜过敌人，而狮子比别的野兽强壮。石龙子有保护色，臭鼬鼠有特殊的臭味。箭猪有针刺为盾，美国裂鼠能够装死而愚弄它的许多敌人。人类当然也有许多保卫自己的方法。其中相当重要的一个是〃机敏〃（ingenuity）。靠着它。人能够抗拒〃改变内在深处〃的需要（参看〃抗拒怎样发挥作用？〃这一节。）。当其他各种防卫方法都失效了以后，他就设法找出某个里游说服病人，使他觉得必须中止分析。
通常分析家能说服病人什么是〃他所作的决定〃的真正原因。但这不是永远能够做到的。有些病人对于进一步治疗产生太大的抗拒，即使他们的借口十分浅显无力，也都希望借此结束分析。有时候最浅显无力的理由也会满足他，而分析家的严正警告也许就不被理睬了。这种病人感到留在问题于生活中总比深入探查自己要好过些。
在这种情况下离开分析的人，现任已在分析半途了。他们未被探查出来的情绪问题会继续产生症状。当这些症状被不知事情的人注意到时，他们往往又要责怪分析本身了。
精神分析得负担一部分真正失败的责任。它们多半又是来自病人的抗拒。但在这种情况下，病人是依然坚持要继续进行治疗的。不过向他们心理内部探索时，会遇上一个内部围墙的阻挡。墙上明明白白地写着：〃此路不通〃。碰上这种障碍，治疗不能再进行了。
如果治疗在早期就这样受阻，可以把分析看作失败。要是阻挡得迟些，在病人得到相当的助益之后才发生的话，则这次分析可以算是部分失败（或部分成功）。在这两种情形发生的时候，病人尽管意识上希望在接受分析，但实际上已无法给予更进一步的帮助，他只好离开了。
精神分析不可能制造奇迹。它像每一种追求真理的方法一样受到某些限制。
例如：假如你坐在一辆拥挤的公共汽车里面。走过你面前的一个乘客以脚踵压着了你的脚趾头。如果这是个明显的意外，你也许会原谅这种再坏也不过的笨拙举动。
现在假设在同一场合里，令一个乘客出子有新的恶意而踏你的脚趾头，那么你的反应就可能不太宽谅的。你或许就怒言以对，甚至来一场吵架。至少，你会有强烈的厌恶感。
在这两种情况下，你的态度会不同。但尽管有这个不同，脚趾都被伤害了。甚至难以恢复，以后要为它受苦。
于是它留下了一个潜意识感觉得到的伤害。精神分析可以解乏这个伤痕的原因，但不能制造魔法。对于那个伤害的治疗，有时不能够达到人格〃全然换新〃的地步。但是通过对本身〃创伤性之〃的了解，病人可以过得好些。
最后，所有的精神分析家并不是对各种问题的结局都能胜任的。（参见〃所有分析家都能胜任工作吗？〃这一节）不适合的分析家遇到不适宜的病人，这种机会总是有的。任何一个有特殊问题的人，当他寻找医生、律师、牙医生或其他职业顾问的劝导时，都有遇上这种危险的可能。
21。精神分析只适用于心理不健全的人吗？
不是的。
精神分析病不能为精神病者尽多少力。它一点不能帮助心理严重失常的病人。它只能为那些表面上还能够过着正常生活的人提供帮助。但这些人必须具有两个性质：他们不满意自己的生活，而且有强烈的欲望要改变它。例如：有的人也许总带着失败感而感到不满足。他知道自己事实上应该可以生活得更好。但觉得自己无力改变事实。
另一种人也许感到无法恋爱。不过他知道自己实在喜欢恋爱。同时他的朋友们都结婚了，但是它无论怎么努力，都没有女人能赢得他的热爱。
第三种人可能万事如意。他又美丽动人的妻子和家庭，工作优越，朋友众多，社会地位受到尊崇。然而她好像不能享受它们。生命对他是一种严酷的东西。他不知道这是为什么。
一个人会由于上述的一个或其他更多的原因，觉得有种〃个人不满足感〃。一旦有了这种感觉，它易于在他可以发现自己的多数情况里滋长。不管他所在的岗位负责什么层次的责任，他都会受到它的困扰。
精神分析可以向这些人提供帮助。
32。病人的财富能够使他摆脱分析的需要吗？
不能够。
物质财富只能供人解决物质问题。富人和穷人同样容易感到不满。独自生活以及〃与别人共同生活〃的能力，同他的财产毫无关系。
财富是一个人受到注视，但不能使一个人受到尊敬，它可以使他受到享乐主义者的围扰。但一点也没有帮助她找到真正朋友的特殊价值。它能使美貌女人急于趋附他，但却不能保证有爱情的产生。富人独处的时候，他的金钱不能防止他怀疑自己，焦虑或不满。比方说，富人的自杀率并不像某些人猜测的那么低。
金钱不是对抗情绪问题的合适装备。但是它当然有能力使这些烦恼得到治疗。
23。儿童可以接受精神分析吗？
可以的。
有特殊治疗儿童的法学家。情绪压力与年轻人的〃天真无邪〃没有关联。儿童也与年长的人同样容易受到这种压力。最近几年里，儿童的精神分析不论在个别的或群体的治疗方面都扩大了。他们的情绪问题的发现带来了这方面的治疗方式。
以这种治疗来对付年轻人的问题，可能就会解决这些问题。假若不处理这些问题，它们可能演到以后的岁月里，那时就需要更多地照顾了。
24。精神分析主张应该允许儿童做任何事吗？
弗洛伊德认为个人的愿望和欲求受到潜抑，是造成心理症的主要原因。所以应该允许儿童做任何喜欢做的事。
教育儿童在成人的世界里成长时，禁止他们做某些事是必需的。如果允许儿童在绝对个人自由的气氛中长大，很可能被同伴视为怪物了。
为了使每一个孩子真正变为一个成熟的社会人，某些禁止或惩戒一定得有。烦恼可能在于如何进行这些惩戒它们的时间和方式。
25。为了使治疗取得效果，病人应该完全相信精神分析吗？
不必要。
分析家曾指出，假如这种说法是真的，那么儿童就不可能从治疗得到什么效果了。
接受分析时，许多人对分析的某些理论持保留态度。这种态度有时是建立在不确切的消息上的。在这种情况下，病人自己从治疗上得到的经验往往会驱除这些疑惑。
在别种情况下，病人的心理症带来的需求，会使他不得不对分析家完全信任持保留态度。这时候往往立刻产生适当的疑惑。也许还有其他原因。它们会引起一个人对精神分析的确实性（或它的某一方面）的怀疑。
不过，当分析中的病人有了心理上的怀疑时，它们也同其他的许多怀疑一样要受到分析。
26。病人熟知精神分析会更容易得到帮助吗？
不会的，得到的结果可能相反。
病人念了许多以这方面为题材的书以后才接受分析，会给分析者带来许多特殊的问题。他们对治疗本来已有了抗拒（参看〃抗拒怎样发挥作用？〃这一节）会被吸收的知识加强了。
例如：在会谈中，病人可能把自己当成分析家的敌手。他会对于〃治疗应该怎样进行〃有自己的看法，而且它当然会利用任何机会促进自己的想法。
可也可能以自己获得的知识为基础，开始讨论自己的问题。却不失自然地讨论它们。他获得的知识会鼓励她理智地思考他感觉。另一方面，他能够摒除自身而提出这些感觉，好像它们不是自己的问题。
熟悉道理的病人总是随时准备提出错综的障碍摆在分析的道路上。这种人可能招来一个很有力的抗拒工具，所有治疗上的抗拒都是颇为损耗时间的。如果病人再引用词句或文章来表现抗拒，那么对于问题的冷静研究将更加困难了。
27。美国有多少人接受过分析？
没有集中的资料可以调查这个问题的正确答案。这方面的每一种数字所根据的资料都只是粗略的猜测。但数目相当低是毋庸置疑的。在美国，这种治疗只限于少数人。一个人主要原因就是国内的精神分析家相对来说是比较少（参看〃美�