按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
子要“掇拾遗言，网罗旧典，发舒志意，昭示来兹”。日后顾祖禹牢记父
亲的遗言，发愤读书，隐居不仕，立志著述，“远追《禹贡》、《职方》
之纪，近考《春秋》历代之文，旁及稗官野乘之说，参订百家之志“（同
上书）。从29 岁起，一日不辍，到50 岁时写成了《读史方舆纪要》这一
巨著。
《读史方舆纪要》共130 卷，280 余万字。第1 卷至第9 卷是概述历
代州域形势；第10 卷至第123 卷是以明代二京（直隶，江南）、十三布政
司（山东，山西，河南，陕西，四川，湖广，江西，浙江，福建，广东，
广西，云南，贵州）的行政区域为单位，分别就其历史沿革和地理形势进
行叙述，共114 卷；第124 卷至129 卷是历代地理书中关于河流的记载；
第130 卷是史书中关于各地星宿分野的记载。顾祖禹在书中重点讲了全国
的州域形势、山川险隘、关塞攻守等情况，大量引证历史事实，并推论成
败得失。从他对地理条件的论述，可以看得出他已具有了“人地相关论”
的观点。他认为山川形势固然对军事上的战守攻取有重要作用，但无论何
等地利天险，都只是胜败得失的从属条件，起决定作用的是人的因素。对
此，他论述道：“夫地利亦何常有之哉？函关、剑阁，天下之险地也。秦
人用函关，却六国而有余；迨其未也，拒群盗而不足。诸葛武侯出剑阁，
震秦陇，规三辅；刘禅有剑阁，而成都不能保也。故金城汤池，不得其人
以守之，曾不及培■之邱，泛滥之水。得其人，即枯木朽株，皆可以为敌
难。是故九折之阪，羊肠之径，不在邛峡之道，太行之山。无景之溪，千
寻之壑，不在岷江之峡，洞庭之津。及肩之墙，有时百仞之城不能也。渐
车之浍，有时天堑之险不能及也。知求地利于崇山深谷、名城大都，而不
知地利即在指掌之际。乌足于言地利哉？”（同上书）顾祖禹在这段论述
中，以大量的历史事件为依据，说明地利与人为的关系是辩证的，这种观
点在古代地理学史上是至为宝贵的。
顾祖禹潜心著述，以大半生的精力写出《读史方舆纪要》这样卷帙浩
繁的著作，除了前述的家庭影响外，还有两个方面的原因。一是明亡之后，
他痛心于明统治者对全国山川形势险要惘然莫知，以致用兵失败，王朝覆
灭，他写这本书希望有助于反清复明的大业。该书的序言中这样写道：“凡
吾所以为此书者，亦重望夫世之先知之也；不先知之，而以惘然无所适从
者，任天下之事，举宗庙社稷之重，一旦束手而界之他人。此先君子所为
愤痛呼号，扼腕以至于死也。”二是在翻阅群书中，他对过去的舆地著作
很不满意。在该书的“凡例”中这样写道：“余尝读《元和志》，善其敷
陈时事，条列兵戍，然考古无乃太疏。《寰宇记》自谓远轶贾（耽）李（吉
甫）之上，而引据不经，指陈多误。纪山川稍备，求其攻守利害则已迂；
《广记》考核有余，而于形势险要则未尽晰也。《胜览》以下，皆偏于词
章之学，于民物远犹无当焉。国家著作之材，虽接踵而出，大都取裁于乐
史、祝穆之间，求其越而上之者盖鲜也。”
顾祖禹是我国明末清初的著名历史地理学家，《读史方舆纪要》是他
的传世之作，该书广征博引，内容丰富，贯通古今，考订精详，给后人研
究古代军事史和军事地理提供了大量的可贵材料，对于今天我们研究历史
地理仍有一定的参考价值。
文献
［1］（清）顾祖禹：读史方舆纪要，中华书局，1955。
靳辅
程鹏举
靳辅字紫垣。辽阳人。明崇祯六年（1633 年）生；清康熙三十一年
十一月十九日（1692 年12 月26 日）卒于淮安。水利。
靳辅祖籍济南历城镇，始祖靳清于明洪武年间（1368—1398）戍守辽
阳，从此定居。靳辅9 岁丧母。父靳应选，官至通政使司右参议。顺治九
年（1652），19 岁的靳辅以官学生选入翰林院为编修。顺治十五年，靳辅
任内阁中书，不久又改任兵部员外郎。康熙元年（1662）迁郎中。康熙七
年，迁通政使司右通政。次年，升任国史院学士，并任《世祖章皇帝实录》
副总裁官。康熙九年十月，改任内阁学士。康熙十年六月，外任安徽巡抚。
在任安徽巡抚期间，靳辅巡视各地，制定了一些安抚流民的措施，数
千户流民返归故里。奏请免除了临淮、灵璧二县虚报4600 多顷垦田应交的
田赋，为两县百姓减轻一大负担。对最为贫困的凤阳地区，他提出了募民
开荒、给本劝垦、六年升科的三条针对性措施。靳辅在奏疏中说：要使一
地大治，首先必须使百姓生活有靠。这不能光靠申请救济和免租，而应该
根据具体情况教给百姓生财之道。凤阳地方比苏州、松江两府大一倍，但
赋税却不到苏、松的十分之一。虽然地力有肥瘠不同，但无论如何，也不
应该有这么大的差距。原因在于苏、松两府沟洫纵横，水利搞得好。而长
江以北，旧日沟洫早已不知所在，稍有雨旱就会成灾。建议广泛推行沟田
法，仿古代井田制但要简单得多。以 10 亩为1■，每20 ■地之外挖一大
沟，宽 1 丈2 尺，深7 尺 5 寸，挖沟之土在沟旁堆成宽1 丈8 尺的道路，
使路高于田5 尺，田又高于沟底7 尺5 寸。这样就可以不虞水旱，还可缓
和下游水势，增加赋税，克服隐占土地不交租赋等弊病。
奏疏经过部议，得到批准试行时，吴三桂、耿精忠举兵起事，进攻江
西。毗邻安徽的饶州（治今波阳）归降吴等，靳辅受命加强兵备。他经过
大力筹备，兵威大振，并设计擒斩盘据歙县的大盗宋标。康熙十五年
（1676），户部、兵部因军需浩繁，要求各地裁减驿站经费。靳辅上疏建
议：要节省经费，首先要革除不必要的支出。在外大臣除军机要务派专人
呈递奏报外，其他公务应满三件时再派人入京，即一人多任，以减少人数。
押运粮饷、武器有沿途军队保护，只要派一位部差就足够了。同时应该严
禁公出官员从驿站索要财物。这样安徽一省每年就可节省驿站经费10 万两
以上，全国就不下百余万两。靳辅的建议得到批准，成为定例。当年安徽
就节省贡脚银、驿站银共24 万6 千余两。受到康熙皇帝褒扬，并于康熙十
五年（1676）加兵部尚书衔。
康熙十六年（ 1677）三月，靳辅被任命为河道总督。在他的主持下，
黄、淮、运河治理工程于康熙二十二年（1683）底完工。黄河回归故道，
淮河出流顺畅，漕运也畅通无阻。但以后在治理下河（洪泽湖大堤高家堰
以东的低洼地区）的问题上与康熙皇帝及直隶总督于成龙意见不合，于多
方联合，终于使靳辅于二十七年三月被革职。
革职后靳辅在治河方面仍得到康熙信任，多次受命勘视河工。三十一
年二月重任河道总督，十一月卒于官署。
靳辅在治河活动中，得到幕客陈潢的协助最大。陈潢比靳辅小4 岁，
康熙十年（1671）与靳辅相识，互为知己，被靳辅聘为幕客。此后跟随靳
辅先赴安徽，后协助治河，为靳辅筹划了一系列的重大工程措施。
由于明末的战乱，黄、淮、运河管理废弛，河工多年不修，几乎岁岁
成灾。清廷立足稳定以后，虽然不断有工程，但都是头痛医头，脚痛医脚，
未能扭转治河的被动局面。康熙十五年（1676），黄淮并涨，高家堰大堤
决口34 处，运河河堤也决口 30 多处，淮安、扬州两府7 县被淹，漕运被
迫中断。靳辅上任后，与陈潢费时两个多月亲自勘察，足迹遍及徐州以下
黄河两岸和附近的运河河道，对黄、淮、运交汇地区的情形了然于心。经
过周密的筹划，靳辅奏上《河道败坏已极疏》和《经理河工八疏》，提出
了先下游、后上游，疏堵结合的全面治理方案。
靳辅、陈潢的治河思想，以明代潘季驯“坚筑堤防”、“束水攻沙”
的理论为基础。在两疏中，靳辅首先指出运道大坏的根本原因是以前的治
河只着眼于运河通漕，持治河服从治运的错误方针。对运道有碍的决口全
力堵塞，而一时无碍运道的决口往往迁延时日。但黄河多沙，决口分水使
水流变缓，泥沙淤积增加，造成河道愈来愈坏、运道随之梗塞的后果。当
时黄河入海口淤高，黄河倒灌洪泽湖，淮河则涓滴不出清口（淮河先入洪
泽湖，由清口通黄河）。靳辅认为必须通盘考虑，视河道运道为一体，进
行全面治理，才能长治久安。然后他提出应采取以下8 项措施：
（1）先疏浚黄河清江浦（今淮阴）以下经云梯关入海的旧道，使水有
去路。疏浚时，可以在距水3 丈之外，两旁各挖一道面宽8 丈、底宽2 丈、
深1。2 丈的引河，与旧河身形成“川”字形。这样河水下注冲入引河时，
中间宽3 丈的未挖部分在三河夹攻之下，很容易冲刷掉，旧河与引河合而
为一，宽达40 丈，大致就可恢复到原有状况。引河挖出的土用来培筑堤岸，
可一举两得。
（2）开挑清口烂泥浅，疏通淮水入黄之路，收引淮刷黄之效。
（3）在堵筑高家堰（洪泽湖东南大堤）各决口之前，先要修好其残存
的堤段，否则很可能旧口刚堵，又决新口。高家堰临湖边坡原来都过于陡
立，应改为平缓的坦坡，风浪无所施其力，不易冲溃。
（4）开通淮水出路并修好坦坡以后，堵筑高家堰全部决口，逼淮水由
清口入黄。堵口中原用埽工主要是草料，难以经久，可改用蒲包装土堵口，
费省工固。
（5）高家堰修筑坚固，再挑挖清口到清水潭（位于高邮县北）的230
里运河河道。挖出之土用于培修运河东西两堤，其中易遭水冲的西堤要修
成坦坡。
（6）修堤后，淮安、扬州涸出的农田应征收治河费，过往淮扬的商船
也适当征收浚河费。
（7）裁去职责重复的管河机构和河官冗员，以专责成。
（8）改原来夫役守堤为军兵守堤。平时种柳种草，培修堤堰。每月定
期乘浚船，以铁扫帚爬刷河底淤沙，减缓淤积。共设河兵5860 人，建浚船
296 艘。
靳辅的规划，预算约需工费银215。8 万两。廷议（由议政王大臣会商
军国大事）认为军事未了，工程所需人夫又很多，应暂缓实施。但康熙被
靳辅的规划所打动，让靳辅针对廷议提出的问题，对原规划再加完善。于
是靳辅再次进行实地考察，认为黄、运形势严峻，治河规划“断断难以缓
议”。又奏上《敬陈经理河工八疏》。除坚持原议外，更建议将黄河河道
疏浚范围往上游延伸到徐州，并在两岸加筑用以束水的缕堤。他还建议在
疏浚工程中广泛采用独轮车，这样可减一半人夫。与此同时，靳辅已经组
织挑挖了清口烂泥浅，堵合了黄运河上的一些小决口，并加紧堵塞高家堰
其他30 多处决口。康熙十七年（1678）一月他的计划被批准实行，直接拨
发工费银250 多万两。治理工程全面展开。
黄河上，从清江浦至海口段的疏浚和该段内决口的堵塞工程于当年十
一月完工，主流两边各挑引河长95400 丈。第二年春，开始恢复并增筑宿
迁附近南岸归仁堤，长6300 余丈，受洪水影响，到康熙二十年三月才完工。
到康熙二十二年（ 1683），终于将黄河两岸大小决口全部堵塞，黄河复归
故道。
洪泽湖一带，高家堰坦坡和30 多处决口堵口工程于康熙十七年
（1678）九月结束。十一月开始堵塞翟家坝大工，第二年五月竣工。与此
同时，靳辅将南运口改移到离清口较远的七里闸，使黄水不容易内灌运河。
从长江北岸江都（今扬州）到黄河南岸清河（今淮阴）300 多里的运
河河道，进行了大规模的挑浚，堵塞运河堤决口 32 处并加增筑。其中的
清水潭决口宽300 多丈，决口处水深达七八丈，决后10 余年间历经三任河
臣，用去工费57 万多两，仍未能堵合。水流迅急，漕船极易出事。靳辅总
结经验，采取迂回战术。先堵合高家堰各决口，减少清水潭来水，再从离
两坝头各五六十丈远的地方开始，筑月堤沿水较浅处进占堵合，终于获得
成功，仅用银9 万多两。康熙特地赐名为永安河，堤为永安堤。这些工程
到康熙十八年（1679）初也都完成。
康熙十九年初，靳辅开始皂河工程。原来漕船出清口后，沿黄河上溯
约200 里，再经由宿迁骆马湖北上，湖中水浅难行。靳辅利用宿迁西北皂
河集的40 里旧河道，加以挑浚，又开新河3000 丈至黄河北岸张家庄，连
接■河和黄河，使漕船北上不再经过骆马湖，大大方便了航运。
康熙十七年靳辅上报规划时，曾保证在三年内完工。由于康熙十九、
二十两年正好都是大水年，阻碍了工程的进行。康熙二十年二月，因三年
期限已到。靳辅上疏自请处分，被革职并令戴罪督修。恰好黄河上杨家庄、
徐家湾、萧家渡等处于康熙二十、二十一年先后决口，引起康熙的不满。
这时，候补布政使崔维雅奏呈《河防刍议》和《两河治略》二书以及有关
治河24 事，完全否定靳辅的治绩和规划，建议全部毁弃靳辅所建黄河上减
水闸坝，重定治河规划。康熙特派大臣实地查勘，并和靳、崔一起讨论。
二人进行了激烈辩论，崔虽被驳得一败涂地，但仍固执己见，钦差大臣也
难以定论。康熙在看过靳辅反驳崔的奏疏后，坦白地承认：起初看到崔的
建议，觉得还有可取之处。但读过靳辅的回奏后，才发现崔的建议毫无用
处。他将靳辅召回北京，当面询问，靳辅坚持原议。康熙在严厉批评靳辅
对几次决口负有责任后，还是决定让靳辅按原规划继续进行治理工程。到
康熙二十二年四月，萧家渡决口堵合，靳辅的治河规划终告完成。
康熙二十三年十月，康熙南巡，对河工成就非常满意。在山东召见靳
辅，慰问有加，赐以手书的《阅河堤诗》。又命靳辅将治河经验编纂成书，
以便后人借鉴，还亲自定名为《治河书》。
自此以后，靳辅除继续善后工程外，最重要的是开辟避开黄河航运之
险的中河工程。当时漕船出清口后，要上溯黄河200 里才能进皂河北上。
靳辅在陈潢的建议下，决定从骆马湖开始，在北岸的遥、缕二堤之间开新
河名中河，由清口斜对岸仲家庄通黄河。这样，漕船一出清口，只需溯黄
河数里就可由中河北上，不再受黄河风涛的威胁。工程从康熙二十五年开
始，直到康熙二十七年初才完成。
靳辅在黄淮运治理上取得巨大成就的同时，在治理下河问题上和康熙
本人以及直隶总督于成龙发生了矛盾。下河地区位于江淮之间运河段以
东，由于地势低洼，内水入海不畅，加以运河上的减水坝在汛期经常要放
水保漕运，使灾害更加严重。康熙南巡时曾发表意见，认为下河地区原有
入海故道，只要加以疏通就可以根治。负责下河治理的于成龙一心奉承康
熙旨意，主张疏浚海口。靳辅在这个问题上没有盲从，经过调查，他指出：
下河地区地卑于海，疏浚海口反而会使海潮内侵，危害更大。应该沿海筑
堤阻挡潮水。以后他又提出可以在运河东堤以东再筑大堤一道，将运河减
出的水排入黄河，减少下河地区的来水。但这些方案都未得到康熙同意。
靳辅堵筑黄、运等堤决口后，原来被淹的大片农田得以涸出。为补充
河工经费，靳辅、陈潢商议：只按原来照章纳赋的田亩数交还原主，其余
农田都作为屯田，收入用于河工。由于豪强大户往往都有大量农田不照章
纳赋，这一方法将大大损害他们的利益，因而群起反对。加上具体经办人
员有勒索现象，百姓意见也很大。于成龙利用这一时机，联合大臣多人群
起攻讦。攻击靳辅治河劳而无功、河道大坏；借口屯田，盘剥百姓；违抗
皇帝旨意，肆意阻挠开浚下河海口等。靳辅虽然面见康熙，陈述于等陷害
排挤事实，仍于康熙二十七年三月经廷议被革职。陈潢更在削职后被捕，
冤死狱中。
不久，康熙派人查勘中河情况，回报中河内商船络绎不绝，极为通畅。
而漕运总督慕天颜不仅不允许堵塞骆马湖支河以增加中河水源，而且勒令
行走中河的漕船全部退回。康熙不禁大怒，命令提审慕天颜，追查主使人。
慕供出于成龙，于也承认了主使慕天颜与靳辅作对和无中生有攻击靳辅的
事实。靳辅蒙冤至此才真相大白。
康熙二十八年一月，靳辅随康熙南巡，建议加筑遥堤以防河决影响中
河航运。三月，康熙谕令吏部：淮安百姓众口称誉靳辅治河有功，念念不
忘。而且“浚河深通，筑堤坚固，实心任事，劳绩昭然”，应恢复原品级。
靳辅居家